Типичным примером, скорее всего ошибочного, принятия за НЛО пуска ракеты был случай в Петрозаводске 20 сентября 1977 года, который наблюдало множество очевидцев. Сообщения об эпизоде мелькали на первых полосах газет всего мира. Очевидцы видели в небе огромную «медузу» — медленно разраставшееся светящееся облако, которое вызвало панику, так как его приняли за ядерный взрыв. Сегодня известно, что причиной послужил запуск ракеты с военной базы, однако перепуганные жители узнали об этом только по прошествии нескольких лет.

Другой облакообразный НЛО был замечен 7 сентября 1984 года с борта пассажирского лайнера, летевшего рейсом из Тбилиси в Таллинн. В 4:10 утра в районе Минска все члены экипажа увидели желтый световой конус, простиравшийся до самой земли. Затем облако разрослось и превратилось в зеленоватый туман, который преградил самолету путь и некоторое время преследовал его уже после того, как самолет миновал место встречи с объектом. Облако было колоссальным, меняло свою форму и испускало вспышки света. Наземный радар в Минске ничего не обнаружил, но в аэропорту видели вспышки на горизонте. Пассажиры самолета были напуганы, хотя их пытались уверить, что это просто заря. Есть веские основания полагать, что члены экипажа стали свидетелями эксперимента, в ходе которого ракета взорвала газовое облако, чтобы по характеру его расширения можно было отслеживать состояние верхних слоев атмосферы. Однако Москва официально опровергла эту версию. В марте 1985 года Академия наук, ссылаясь на официальное расследование, заключила, что этот инцидент был реальным контактом с НЛО.

Но, пожалуй, самый известный в СССР случай произошел в октябре 1989 года, когда во все страны мира поступило сообщение ТАСС о том, что пришельцы приземлились в парке в Воронеже. Эта новость была официальным заявлением, и самые авторитетные журналистские агентства в мире, получив на свои запросы оскорбленный ответ «ТАСС никогда не шутит», передали сообщение об этом случае, хотя и до, и после него они игнорировали куда более убедительные свидетельства событий, происходивших «под самым их носом». Группа детей рассказала об огнях в небе и роботоподобных существах, причем сообщения отличались различной степенью достоверности. Речь шла не об отдельном наблюдении, а о целом всплеске, хотя большая часть сообщений была сомнительной. Обещания ученых продемонстрировать наличие радиации в районе контакта были нарушены, когда выяснилось, что эффект мог представлять собой последствия чернобыльской аварии.

Куда более интересным выглядит случай, происшедший 2 декабря 1989 года недалеко от пригорода Киева Озирчины. Это был один из первых случаев, подвергшихся частному уфологическому расследованию: спустя месяц после контакта экзотическая группа ученых всех мастей, от инженеров до химиков, посетила место, где двое мужчин видели, как тарелкообразный объект приземлился на замерзшем озере. Вокруг аппарата бродили три существа ростом чуть выше метра в серебристых костюмах и масках. Увидев людей, они мгновенно скрылись, после чего серый металлический объект поднялся в воздух и вскоре исчез из вида. На льду остались отпечатки следов, окаймлявших небольшой круг желтоватого оттенка. Было очевидно, что лед раскололся под тяжестью НЛО.

Характер расследования этого случая демонстрирует разницу между российской уфологией и ситуацией в большинстве других стран. Помимо обычных методов исследования — опроса очевидцев, фотосъемок места происшествия и взятия образцов грунта — были выполнены и некоторые весьма нестандартные процедуры. Физики и другие ученые довольно неожиданных профессий собрали на месте контакта «косвенные» свидетельства, включая обнаружение необычных энергий методом лозоискательства.

С помощью этих странных техник были определены «горячие» и «холодные» участки, и хотя во льду действительно имелись разломы, более традиционные методы исследования не выявили каких-либо необычных свойств льда. Можно сказать, что в отчете о расследовании «экстрасенсорным» данным было уделено гораздо больше внимания, чем любым другим его аспектам, что весьма характерно для России. Так, некоторые крупные газеты трактовали случай в Воронеже таким образом, будто ученым действительно удалось обнаружить физические доказательства присутствия НЛО, как будто не ведая о том, что на самом деле речь идет о данных, поступивших от лозоходцев и экстрасенсов.

Место удара о землю около Владивостока, где в 1986 году светящийся НЛО врезался в склон холма.

С момента распада СССР особенно большое число разнообразных контактов было отмечено в Эстонии. О существовании более конкретных спецзон ничего не известно. Период с сентября по декабрь 1989 года явился апогеем крупной волны в России, именно в этот период была зафиксирована большая часть наиболее интересных случаев, известных на сегодняшний день.

«Аура Зет» («Aura Z»), а/я 224, Москва, 117463, Россия.

Скандинавия — это регион, состоящий из нескольких стран, хотя во многих отношениях он выступает как единое целое. Несмотря на то что в Швеции, Норвегии и Дании уфологическое сообщество более активно, чем в Финляндии, организации всех стран сотрудничают друг с другом под эгидой SUFOI более тесно, нежели разрозненные уфологические группы в пределах многих отдельно взятых стран. В соответствии с высоким уровнем жизни, достигнутым в этом регионе земного шара, уфологические исследования также проводятся на высоком технологическом уровне, превышающем показатели большинства других стран. Содержание архивов и компьютерных баз данных отвечает никем не превзойденным стандартам качества. Скандинавские страны — единственные в мире, за исключением только Великобритании и Италии, где в полной мере осознаются проблемы, связанные с использованием метода регрессивного гипноза, и предпринимаются меры по ограничению его применения в уфологии. С развертыванием проекта «Хессдален» в Норвегии Скандинавия приступила к весьма многообещающему эксперименту по поимке НЛО в одном из крупнейших очагов их активности, поскольку Хессдален — чрезвычайно активная спецзона.

Благодаря высокому уровню преподавания иностранных языков в Скандинавии многие ведущие исследователи свободно владеют английским и гораздо лучше осведомлены о положении дел в уфологии, чем жители многих других регионов мира, так как имеют доступ к внушительному объему литературы, большая часть которой выходит на английском языке. Неудивительно, что многие ведущие представители мирового уфологического сообщества уже на протяжении многих лет с удовольствием посещают Скандинавию и самым лестным образом отзываются о проводимой здесь работе. Автор этой книги подтверждает это мнение, так как сама воспользовалась гостеприимством скандинавских коллег во время визитов в Швецию в 1996 году и в Данию в 1997 году.

Создается впечатление, что даже армейские чины в этих странах отличает более цивилизованный подход к проблеме НЛО. Поддержка, оказываемая проекту «Хессдален» министерством обороны Швеции, вряд ли могла быть столь же значительной в США или Великобритании. Для проведения исследований было арендовано высокотехнологичное оборудование, чтобы иметь возможность получить научные данные высокого качества в отдаленных районах этой горной местности, откуда часто поступают сообщения об НЛО. Нет также никаких свидетельств в пользу сокрытия информации в Скандинавских странах, несмотря на то что этот регион находился в центре внимания во время первой послевоенной европейской волны, когда в 1946 году мир услышал о фантомных ракетах. Политика правительства была выработана уже в те годы; были опубликованы достоверные отчеты о расследовании, в которых открыто признавалось, что некоторые случаи не поддаются объяснению и вряд ли связаны с запусками экспериментальных советских ракет.