Часто, без привлечения на своей стороне других заинтересованных участников обойтись невозможно. Например, обращаясь с иском о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с водителя, признанного виновным в нарушении Правил дорожного движения, в установленном законодательством об административных правонарушениях порядке целесообразно привлечь в качестве третьего лица на своей стороне сотрудников ГИБДД. Возражая против иска, ответчик будет фактически доказывать вину сотрудников полиции в необоснованном привлечении его к административной ответственности и соответственно, в неправильном установлении его вины в произошедшем ДТП, а вы получите союзников в лице полицейских. На вашей стороне будет доказательная база, собранная сотрудниками ГИБДД на месте происшествия, эксперты, специалисты в области безопасности дорожного движения.
ПРИМЕР: УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА ИСКА
По вине водителя автобуса произошло дорожно-транспортное происшествие. Автобус выехал на сторону, предназначенную для встречного движения, и столкнулся с автомобилем Феофанова. Автобус принадлежит юридическому лицу — муниципальному автотранспортному предприятию. Надлежащим ответчиком по требованию о возмещении вреда будет выступать юридическое лицо, как владелец источника повышенной опасности. Если с владельца источника повышенной опасности будет взыскан ущерб, то у него возникнет право регрессного требования к водителю автобуса, так как водитель состоит с ним в трудовых отношениях. Владелец поврежденного автомобиля Феофанов обратился в суд с иском к автотранспортному предприятию о взыскании ущерба, причиненного водителем автобуса. Ответчик привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, своего работника — водителя автобуса, поскольку принятие судом решения в пользу истца может послужить основанием для предъявления к нему регрессного иска транспортным предприятием. Водитель автобуса не является участником правоотношений, из которых возник в суде спор, так как речь идет не о трудовых отношениях, а о причинении вреда имуществу источником повышенной опасности. Водитель своим участием в деле может предотвратить в будущем регрессный иск к себе, поэтому он будет участвовать в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. У водителя автобуса и его работодателя интересы совпадают — им обоим выгодно, чтобы суд отказал в иске Феофанову.
Существует одна хитрость при составлении искового заявления, которой пользуются довольно часто. Если возникают проблемы с определением конкретного ответчика либо если имеется неопределенность в толковании закона, то обычно указывают нескольких ответчиков, на которых теоретически может быть возложена ответственность, предоставляя тем самым суду самостоятельно определить, кто же из ответчиков должен отвечать по предъявленному иску. Строго говоря, эти лица не являются соответчиками, так как ответчик предположительно кто-то один из них, просто его трудно определить. Удовлетворение требований к одному из ответчиков исключает удовлетворение требований к остальным. Именно поэтому соответчиками они не являются, несмотря на указание их таковыми в тексте искового заявления.
Напротив, при участии в деле соответчиков допускается удовлетворение требований к каждому из них, за исключением тех, к кому предъявленные исковые требования будут признаны судом несостоятельными и в удовлетворении требований к ним будет отказано.
Подумайте, может быть вам известны лица, которых вы могли бы привлечь в качестве союзников в судебном споре. Иногда невозможно обойтись без привлечения соистцов или соответчиков, так как самому доказывать свою правоту в суде может быть затруднительно. Проанализируйте ваш иск на наличие обязательств перед вами у других лиц. Законом может быть предоставлено вам право подачи иска к любому из ответчиков по выбору, либо в вашем случае может иметь место коллективная ответственность.
Правопреемство
Если вы вдруг обнаружили, что магазин, где вы купили бракованный товар, исчез, предприятие, где вас незаконно уволили, ликвидировано, а знакомый, одолживший у вас крупную сумму денег, умер, не отчаивайтесь. Возможно, имеется правопреемник (правопреемники) по обязательствам, которые, по вашему мнению, надлежит исполнить перед вами.
Если должником являлся гражданин, который к моменту подачи вами иска умер, то в качестве правопреемников следует указывать наследников умершего.
Если наследники неизвестны, то следует обращаться к нотариусу по месту открытия наследства. Узнать, какой нотариус вел дело о наследстве очень просто, за каждым нотариусом закреплена определенная территория. На этой территории все наследственные дела ведет конкретный нотариус.
Согласно положениям законодательства о нотариате, нотариус по месту открытия наследства принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть представлены в письменном виде. Если дело о наследовании уже заведено и наследники заявили о своих правах, то все кредиторы умершего должника ставятся об этом в известность. Если дело не заведено и к нотариусу еще никто не обращался, то нотариус учитывает все претензии и ждет появления наследников.
Установить местонахождение нужного вам нотариуса, можно, обратившись с запросом в нотариальную палату соответствующей области (края, автономного округа и пр.), указав место жительства умершего должника. Найти адрес нотариальной палаты можно на сайте нотариального информационного портала — http://www.notary.ru.
Чтобы определить правопреемника реорганизованного юридического лица, достаточно подать заявление о выдаче сведений из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Юридические лица регистрируются в налоговых органах по месту их нахождения. Из предоставленных налоговым органом документов станет ясно, кто является правопреемником. В выписке будут присутствовать реквизиты правопреемника (адрес, ИНН, регистрационный номер в реестре и пр.). Если вам неизвестен адрес налогового органа, который регистрирует юридические лица, находящиеся в конкретном населенном пункте, то вы так же как и в случае с нотариусом, можете обратиться в вышестоящую организацию, указав в запросе адрес интересующего вас юр. лица. Адреса налоговых управлений субъектов РФ, можно найти на сайте Федеральной налоговой службы — http://www.nalog.ru/.
Если правопреемника установить не удалось, то подавайте в суд, указывая в качестве ответчика первоначального должника. Суд по вашему ходатайству истребует необходимые документы, чтобы помочь вам установить правопреемника. Суду проще, нежели вам получить сведения о лице, к которому перешли права и обязанности должника. Только учтите, что инициатива должна исходить от вас, так как суд не обязан заниматься розыском правопреемника по собственной инициативе. В ходатайстве об истребовании сведений необходимо указать все обстоятельства, характер сведений, органы, куда по вашему мнению следует направить запрос суда.
При ликвидации юридического лица правопреемника не бывает, но у кредиторов остается достаточно времени, чтобы можно было предъявить свои претензии.
Во время ликвидации управление юр. лицом осуществляет ликвидационная комиссия или ликвидатор. Именно к ликвидатору или комиссии следует обращаться с требованиями, так как руководство ликвидируемого юридического лица уже не вправе принимать решения, в том числе и по удовлетворению претензий кредиторов. Ликвидационные процедуры начинаются с момента опубликования сообщения о ликвидации юридического лица, предусмотренного п. 1 комментируемой статьи. Такое сообщение должно быть помещено в печатном органе, который в данном регионе публикует данные о государственной регистрации юридических лиц. В сообщении о ликвидации юридического лица определяются порядок и срок заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Т. е. в течение этого срока нужно направить по почте или передать лично под расписку требование об исполнении обязательства. Если кредитор не уложился в указанный срок, но ликвидация еще не завершена, то требования просрочившего кредитора, заявленные после истечения срока, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований остальных кредиторов, заявленных в срок.
