онлайн перед традициями.
Здесь никто не ограничен временными рамка-
ми. Участники могут отвечать и днем, и ночью —как им удобнее. Не ограничены географией. Невы-
сока и стоимость такого исследования.
Кроме того, и ты не ограничен временем прове-
дения исследования (спрашивай, пока не надоест
и пока дедлайн не настал).
Можно задавать дополнительные и наводящие
вопросы. Да и опрашиваемый может подумать
дольше — и в более спокойной и комфортной ему
обстановке.
При нехватке респондентов здесь же могут под-
сказать интересных участников исследования, даже
если их нет на форуме. И уже потом засылайте им
опросник по электронной почте.
Еще важно, что здесь общение с исследованием
доступно напрямую представителю бренда, кото-
рый всегда может сам что-то уточнить. И сделать
это опять-таки в любое удобное ему время (ответят
ему или нет, другое дело, но он может попытать-
ся). То есть ненужная в общем-то прокладка в виде
агентства исчезает в любое удобное время.
Так же плюсом является известный негативизм
живущих в Интернете людей. Лояльные к бренду
Маркетинг — как продвигать продукт
65
пользователи далеко не всегда способны адекват-
но и правдиво ответить на тот или иной вопрос
ее представителю в лицо (если ты не журналист-
правдоруб, конечно). Люди же в Интернете, на-
против, более искренни, а потому лучше способны
«опустить» вас, особенно когда сохраняется ано-
нимность.
Кто-то скажет: те же преимущества есть, напри-
мер, у классических онлайн-исследований. Когда
ты заходишь на сайты, отвечаешь на вопросы и т. д.
Ну, пару преимуществ наших инструментов я при-
берег и на этот счет.
Во-первых, именно отчет по исследованию в со-
циальных медиа может быть максимально честным
и, главное, проверяемым. Хотя, конечно, смухле-
вать, «исследовав» картину с нужными заказчику
результатами, можно и здесь (к примеру, отправив
отвечать подсадных уток).
Кроме того, сегодня основным стимулом участия
в онлайн-панели часто является желание немного
заработать. Ведь обычно исследователь платит каж-
дому отвечающему. А ведь очевидно и подтверж-
дено опытом (мне говорили это представители за-
падных агентств еще в 2008-м, обжегшись на своих
ошибках): сколько заплатишь, на столько и наотве-
чают.
В соцмедиа такого нет (по крайней мере, в моих
проектах этого нет и не будет). Здесь мотивация —сделать продукт лучше .
И наконец, еще одно: исследования в этой среде
работают еще и как инструмент продвижения. На
тех, кто будет читать эти обсуждения.
БИЗНЕС В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА
66
Итоги и открытые вопросы
Таким образом, все работает, и не важно, делать
опрос анонимно (как в описанном случае с коррек-
цией запуска продукта) или прямо указывая, в чьих
интересах спрашиваем и для чего (как в осталь-
ных). При открытом подходе на паре площадок
наши темы удалили. На одном форуме назвали
стоимость присутствия темы о бренде. А модератор
одной блог-площадки просто сказала, что хочет де-
нег (ох, уж эти продажные блогеры). Все остальные
охотно позволяли общаться. Да еще и сами выска-
зывались.
Теоретически не вижу ничего плохого в том, чтобы использовать скрытый подход, ведь глав-
ное — это получить хорошие содержательные отве-
ты. Хотя, конечно, не все вещи уместно спрашивать
анонимно. К примеру, не могу представить, как бы
мы при таком подходе объяснили интерес к удоб-
ству сайта производителя серверов или качеству
логистики его партнеров. Как спросили меня од-
нажды в Таманской дивизии (пели там корпоратив
с группой), когда я начал спрашивать, несомненно, сверхсекретные вещи, типа числа солдат, «с какой
целью интересуетесь?».
Наконец, еще один важный момент — мы прин-
ципиально не предлагаем деньги за участие в таких
вещах. Здесь же приведу не моральный даже, а эко-
номический аспект — зачем, если отвечают, не об-
суждая этих моментов? Так что не верьте тем, кто
будет настаивать на компенсациях для опрашивае-
мых. Это способ больше получить денег с вас, эле-
Маркетинг — как продвигать продукт
67
ментарная лень или неумение выбирать площадки
и работать на них.
Итого, вижу умеренно светлое будущее для это-
го инструмента. Не слишком большой оптимизм
связан с тем, что в России объем рынка исследова-
ний в деньгах (для примера взял 2009 год, но едва
ли будет огромный рост) — это всего лишь суммар-
ный рекламный бюджет таких двух компаний, как, скажем, Coca-Сola и Unilever — из российских пред-
ставительств, конечно. Очевидно, мы не привыкли
исследовать, что хочет рынок (читай, что хотят в со-
циальных медиа), до запуска продукта. А потому
и продвигать все это приходится за совсем другие
деньги. Надо же заставить купить.
И наконец, последний момент — не проще ли
даже не задавать вопросы, а изучить, что говорят по
исследуемой теме в социальных медиа? Здесь люди
уже высказались, уже по сути самостоятельно про-
вели полевые исследования, и налицо еще большая
экономия. Остается лишь грамотно проанализиро-
вать сказанное. Так просто дешевле.
Теперь перейдем к еще одному родственному
аспекту — юзабилити.
Юзабилити — доводим продукт до ума
Этот текст посвящен тому, как собирать обратную
связь по продуктам. А еще точнее, как с помощью
потребителей делать продукты и услуги удобнее.
Данная глава, по сути, дополняет раздел про иссле-
дования. Эта глава снова про мой опыт на стороне
как агентства, так и заказчика. Расскажу о комью-
БИЗНЕС В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА
68
нити тестеров от «Билайн» и о том, как практически
в режиме реального времени улучшать тарифы с по-
мощью пользователей на примере Skylink.
Test_beeline!
Итак, в компании «ВымпелКом» есть служба, ко-
торая занимается дизайном продуктов. Там собира-
ют кучу мнений о разных продуктах и сервисах «Би-
лайн» и стараются помочь сделать их максимально
удобными. Было у нас с ними несколько задач.
Первый тип задачи — время от времени служба
дизайна продуктов сталкивалась с тем, что им не
хватало людей для лабораторного тестирования.
Например, найти желающих (кажется, несколько
десятков) потестировать iPhone в специально пред-
назначенной для этого лаборатории компании. Мы
обошли фанатские площадки этой марки (благо, их
у Apple очень много) и решили проблему.
Вторая и самая востребованная коллегами за-
дача — найти пользователей такого-то продукта
или услуги и попросить их ответить на наши во-
просы (собрав требуемое число содержательных
отзывов). Все очень похоже на то, как это было
в исследованиях. Основное отличие — использо-
вание созданных нами комьюнити тестировщиков
«Билайн».
Откуда такая идея? Мы понимали, что есть мас-
са гиков и техноманов, которые любят тестировать
телеком-продукты. Некоторых из них знали лично.
Где в Интернете найти остальных, тоже было при-
мерно ясно.
Маркетинг — как продвигать продукт
69
Первоначально мы рассчитывали, что люди бу-
дут туда массово вступать (мы же «Билайн»! нас
все знают!). Выбрали вполне себе популярные
Livejournal и Vkontakte. Начали приглашать туда
людей.
Итого собрали 80 человек в ЖЖ и 145 друзей
персонажа «Тестируем «Билайн» Vkontakte. Итого, если убрать коллег, знакомых и явно лишних, не бо-
лее пары сотен. За несколько месяцев это принесло
нам около сотни содержательных ответов по 6 услу-