Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

164

16. Приватизация по-русски / Ред. А. Б. Чубайс. М.: Вагриус, 1999- С. 28.

165

17. См.: Приватизация по-русски, цит. соч., с. 28. Первоначально материал о “Коло” опубликовала газета “Куранты” в конце февраля 1992 г. Об этой махинации также писал Бергер в “Известиях”. Чубайс осудил ее на пресс-конференции 28 февраля. См.: Clines F. X. Russian to fight private sell-offs by ex-officials // New York Times. 1992. 29 February. P. 5; Dahlburg J.-T. Russia’s neo-capitalists learning art of ripp-off // Los Angeles Times. 1992.1 March. P. 1.

166

18. Интервью, взятые автором у Дмитрия Васильева 16 сентября и 20 ноября 1999 и 18 сентября 2000 г.

167

19. Интервью, взятое автором у Гайдара 29 сентября 2000 г.; воспоминания Чубайса из “Приватизации по-русски”. Описание аукциона см.: HiattF. Russia auctions off state-owned firms // Washington Post. 1992. 5 April. P. Ai.

168

20. Интервью, взятое автором у Гайдара 29 сентября 2000 г.

169

21. Gaidar. Days of defeat and victory, op. cit., p. 131.

170

22. Интервью, взятое автором у Дмитрия Васильева.

171

23. Интервью, взятое автором у Анатолия Чубайса 13 мая 2000 г.

172

24. См.: Приватизация по-русски, цит. соч., с. 34.

173

25. См.: Aslund A. How Russia became a market economy. Washington, DC: Brookings Institution, 1995. P. 233—235.

174

26. Внутри команды по проведению приватизации шел важный спор, по какой модели, чешской или польской, следует осуществлять приватизацию в России. Обе модели находились в то время в стадии реализации. Польская модель предусматривала крупные взаимные инвестиционные фонды, в которых население владело акциями. Чешский вариант был более открытым и предполагал наличие ваучеров, которыми люди могли распоряжаться по собственному усмотрению. “С политической точки зрения сигналы, поступавшие из Польши и Чехословакии в 1992 г., ясно показывали, что у чехов приватизация вызывала эмоциональный отклик и чувство сопричастности, чего не было у поляков. Разница определялась наличием выбора. Поскольку участие населения считалось важнейшим фактором, обеспечивающим устойчивый ход российской приватизации, выбор был несомненно в пользу ваучеров” СВоуско (Boiko), Shleifer, Vishny. Privatizing Russia, op. cit., p. 83).

175

27. См.: Приватизация по-русски, цит. соч., с. 191; пресс-конференция Чубайса 21 августа 1992 г.

176

28. Bohlen С. Citizens of Russia to Be Given a Share of State’s Wealth // New York Times. 1992. i October. P. i.

177

29. Приватизация по-русски, цит. соч., с. 157.

178

30. Интервью, взятое автором у Дмитрия Васильева 20 ноября 1999 г.

179

31. Интервью, взятое автором у Пола Бограда 26 марта 1999 г.

180

32. В книге “Приватизация по-русски” Чубайс пишет: “Мы должны были заставить сотни тысяч людей сделать то, чего они никогда не делали раньше. Мы должны были коренным образом изменить их отношение к собственности... Я помню, как сидел с Гайдаром на каком-то региональном совещании. Присутствовало, вероятно, около тысячи человек. И я кожей чувствовал, что мы для них как два марсианина. Настоящие инопланетяне... Нужно было приспособиться к их образу мышления. Нужно было осознать, что невозможно сразу научить десятки тысяч человек понимать марсианский язык, на котором ты говоришь. Нужно было говорить на их языке” (с. 144—145).

181

33. См.: Воуско (Boiko), Shleifer, Vishny. Privatizing Russia, op. cit., p. 86.

182

34. Интервью, взятое автором у Леонида Рожецкина га марта 1999 г.

183

35. Чубайс А. Выступление в Государственной думе 12 апреля 1994 г.

184

36. Приватизация по-русски, цит. соч., с. 187.

185

37. См.: Воуско (Boiko), Shleifer, Vishny. Privatizing Russia, op. cit., p. 100—101.

186

38. Пресс-конференция Дмитрия Васильева 13 июля 1999 г.

187

39. Интервью, взятые автором у Ханса Йорга Радлоффа 7 сентября и га ноября 2000 г.

188

40. Интервью, взятое автором у Бориса Йордана і октября 2000 г.

189

41. Интервью, взятое автором у Ханса Йорга Радлоффа га ноября 2000 г.

190

42. Интервью, взятое автором у Стивена Дженнингса 3 марта 2000 г.

191

43. Пресс-конференция Черномырдина // Российские вести. 1992. 16 декабря. С. і.

192

44. См.: Aslund A. Why has Russia’s economic transformation been so ardous? Доклад, сделанный на Ежегодной банковской конференции по развитию экономики Всемирного банка 28—30 апреля 1999 г.; Aslund A. How Russia became a market economy. Washington, DC: Brookings Institution, 1995. P. 191—193.

193

45. Интервью, взятое автором у Михаила Бергера га октября 2000 г.

194

46. Интервью, взятое автором у Аркадия Евстафьева 7 марта 2000 г.

195

47. Анатолий Чубайс До 80 процентов государственной собственности за ваучеры // Литературная газета. 1992.18 ноября. С. га.

196

48. Интервью, взятое автором у Чубайса 13 мая 2000 г.

197

49. См.: Приватизация по-русски, цит. соч., с. ібо—ібі.

198

50. Литературная газета. 1992.18 ноября. С. га.

199

51. Интервью, взятое автором у Уильяма Броудера 21 марта 2000 г.

200

52. Совершенно секретно. 1999- і августа. Там же Латынина писала о покупательском буме Ходорковского: “Никаких общественных фондов не хватило бы для столь обширной программы, но, к счастью, значительная часть предприятий была куплена на инвестиционных конкурсах, на которых победителем был тот, кто обещал вложить в предприятие больше денег. Поскольку МЕНАТЕП проявлял чрезвычайное внимание к государственным должностным лицам, которые устраивали конкурсы, а также к “красным директорам”, руководившим предприятиями, его обещаниям верили чаще, чем обещаниям других. МЕНАТЕП был неизменно внимателен к директорам и также неизменно выбрасывал их на свалку после приобретения акций”.

201

53. См.: Воуско (Boiko), Shleifer, Vishny. Privatizing Russia, op. cit., p. 109,119.

202

54. Cm.: Freeland C. Sale of the century. N. Y.: Crown Business, 2000.

174
{"b":"218341","o":1}