Эта «ложка дегтя» не испортила нам впечатление о нашей первой рыбалке на карьерах. Несмотря на то, что она оказалась не самой результативной, многие ее эпизоды в моей памяти сохранились лучше, чем при других, более результативных рыбалках на этих водоемах.
Рыбалка как охота
Иногда при ловле рыбы приходится проявлять качества, больше присущие охотникам. На таких рыбалках, как правило, приходится иметь дело с крупными и даже очень крупными экземплярами рыбы. Чаще всего поводом к такой ловле служит увиденная рыболовом рыба. Однако увидеть рыболову крупную рыбу удается не часто. В большинстве случаев это происходит случайно при появлении рыбы на отмели, у поверхности воды, а порой и в воздухе, когда она выпрыгивает из воды. У рыболова, ставшего свидетелем такого явления, нередко появляется большое желание сделать увиденную рыбу своей добычей. С этого и начинается охота за рыбой со всеми присущими ей элементами. Это выслеживание добычи с целью определения наиболее посещаемых рыбой мест на водоеме, проба способов ловли и использование всевозможных приманок и насадок и, безусловно, терпеливое ожидание поклевки. Уходит на все это много времени, которое исчисляется неделями, а порой и месяцами, но от этого добыча становится лишь желаннее. Наш рассказ пойдет о крупной карьерной щуке, на охоту за которой мне пришлось потратить немало времени. А получил ли я от этого удовольствие и удовлетворение, судить вам, уважаемые читатели, после прочтения этого рассказа.
Как-то в августе я ловил карасей на уже упомянутом самом большом и глубоком из всех аргинских карьеров Байкала. Глубина его в отдельных местах доходила до 18 метров. В этом карьере была практически вся рыба, обитающая в реке Зее. Крупный сом, щука, сазан не так уж редко становились здесь трофеями рыболовов.
В месте лова рельеф дна был такой: у берега дно резко опускалось почти до десяти метров, а затем поднималось до трех-трех с половиной метров, образуя довольно значительную по размерам отмель. На этой отмели довольно неплохо ловил я карасей спиннингами, переоборудованными в донки. Спиннинги для такой ловли были оснащены, как обычно. К концу лески крепилось глухое свинцовое коническое грузило, а выше его к леске крепились два коротких поводка с крючками. После одной из поклевок я сделал подсечку, но рыба не засеклась. Пришлось наматывать леску на катушку для выполнения последующего заброса. Обычно этот процесс при ловле рыбы является второстепенным и не заслуживает к себе никакого особого внимания. А вот здесь он заслужил самое большое внимание и стал, можно сказать, главным событием рыбалки.
Когда в воде карьера, отличавшейся очень высокой степенью прозрачности, стало хорошо заметно приближающееся грузило, произошло то, что заставило меня надолго находиться под впечатлением увиденного. Буквально метрах в 5–6 от меня из глубины выплыла огромная щука (длина ее была заметно больше метра), и грузило снасти мгновенно исчезло в ее огромной пасти. Однако, быстро разобравшись в подвохе, рыба грузило выплюнула, и сделано это было так сильно, что оно «вылетело» из пасти щуки не меньше чем на метр, после этого рыба развернулась и исчезла в глубине.
Это было редкое и, прямо скажу, потрясающее зрелище. Видеть что-либо подобное ни до этого ни после этого мне больше не доводилось. Только через несколько минут, когда несколько «улеглись» впечатления от увиденного, я стал способен к практическому мышлению о поимке этой огромной хищницы. Блесен у меня с собой не было, не было и крупных крючков-тройников. Спиннингами по прямому назначению я пользовался только осенью, когда у щуки начинался жор и в Зее появлялись таймени и ленки. Не оказалось у меня и жерлиц. Но в моем запасе нашлась толстая (0,8 мм) леска и крючки № 12. Конечно, для такой щуки крючки эти были маловаты, но я все же сделал, правда, без металлических поводков две донки-закидушки для наживки небольших рыбок. О карасях я уже не думал и отправился ловить живцов. Успокоился лишь тогда, когда на крючки донок были насажены бойкие чебаки. Больших надежд на поклевку увиденной щуки не возлагал, но ведь на рыбалках всякое бывает… Однако никакие хищники, а в карьере, кроме сома и щуки, были касатки, трегубы, верхогляды и даже змееголовы, моими живцами не заинтересовались. Эта рыбалка оказалась далеко не самой удачной. Было поймано всего лишь несколько карасей.
Мой друг и постоянный компаньон по рыбалкам Александр уехал в отпуск, и мне в это время ездить на рыбалки чаще всего приходилось одному. Следующая рыбалка состоялась через неделю. После встречи здесь с крупной щукой для меня ни о каком другом водоеме не могло быть и речи. Все мои помыслы и надежды были связаны только с карьером Байкал и с ловлей увиденной щуки. К этой рыбалке я основательно подготовился: было сделано немало жерлиц и подобрано много разных блесен, как колеблющихся, так и вращающихся. Учитывая высокую степень прозрачности воды в карьере, предпочтение отдавалось тусклым и темным приманкам.
Меня, безусловно, очень занимала мысль о том, как все-таки такая крупная и, надо полагать, достаточно осторожная, имеющая немалый жизненный опыт щука могла соблазниться грузилом. Видимо, в очень прозрачной воде карьера хищникам не так уж просто поймать рыбку. Учитывая это, несколько разных по величине и форме конических свинцовых грузил были оснащены тройниками для использования в качестве блесен. Хватки щукой грузил при оснастке легких блесен известны многим рыболовам. Все детали оснастки приманок (вертлюжки, заводные кольца, карабинчики) для избежания возможных неприятностей были выбраны наиболее крупными и были проверены на прочность, не забыты были и металлические поводки. Сделано было несколько донок для ловли на живцов, и все они были оснащены соответствующими для них металлическими поводками. Рис. 17.
Рис. 17. Оснастка донной удочки для ловли хищной рыбы на живца: 1 – глухое грузило; 2 – живец; 3 – поводок; 4 – вертлюжок; 5 – леска
С большим нетерпением я ждал этой рыбалки и, безусловно, надеялся на встречу с увиденной щукой. К сожалению, эта рыбалка не оправдала возложенных на нее надежд. Не только объект моей охоты, но и никакие другие щуки моими блеснами и донными жерлицами не заинтересовались, и только под самый конец рыбалки две небольшие щуки, весом по килограмму, все-таки стали моим уловом. Несколько следующих рыбалок, они, безусловно, носили характер охоты за увиденной щукой, были в этом отношении так же безрезультатны. Однако вторая встреча с долгожданным объектом моего внимания все-таки состоялась. Случилось это примерно через месяц после первой встречи. Она не была визуальной, но сопутствующие этому событию обстоятельства (характер происшедшего случая) во многом говорили об этом.
А теперь несколько поподробнее о нем. На одной из донок с наживкой живца произошла поклевка. Судя по изгибам удильника-колышка, приманку взяла небольшая щучка. Между прочим, в процессе охоты за увиденной щукой выяснилось, что в карьере немало этой рыбы. Попадались щуки и на блесну, и на живца, но добычей становились в основном щуки весом до 1–1,5 килограмма. Сделав подсечку, я не стал, как говорится, церемониться с попавшейся щучкой и стал ее быстро вытаскивать из воды. Однако вскоре, после нескольких метров выбранной лески, неожиданно произошел сильнейший рывок, и леску пришлось быстро отпускать. Все мои попытки как-то затормозить этот процесс не имели успеха. Запас лески, намотанный на мотовильце, быстро уходил в воду. А когда я попытался остановить процесс разматывания лески, натяжение ее внезапно ослабело. Я начал выбирать леску без каких-либо особых усилий в сопротивлении рыбы. Вскоре из воды была извлечена щучка граммов 800 весом, на теле которой было множество глубоких борозд и царапин от зубов крупной щуки. Сильнейший рывок лески был хваткой этой рыбы крупной щукой. Когда же я стал со значительными усилиями тянуть леску на себя, видимо, мне удалось вырвать жертву из пасти крупной щуки. Конечно, здесь возникает сомнение по поводу хватки именно той крупной щукой, за которой я охочусь.
