Мне не раз приходилось здесь бывать и в отдаленных таежных уголках области, где, действительно, еще можно увидеть почти нетронутую человеком природу. Конечно, рыбы, в том числе и редких видов, в то время здесь было еще немало. В более или менее значительных по величине таежных реках таймени в 10–15 килограммов весом не были большой редкостью, а караси в таежных озерах достигали веса 2–3 килограммов. Об одном путешествии в глубину этого края и впечатлениях, полученных при этом, я достаточно подробно написал в своей книге «Рыбацкое счастье».
Богаты рыбой и обжитые районы области. В реке Зея и ее более или менее значительных по величине притоках обитает практически вся рыба бассейна Амура. Осенью из небольших таежных рек на зимовку в Зею скатываются таймень, ленок и сиг. Эти рыбы ловятся здесь со второй половины октября и до мая.
Заслуживает немалого внимания амурский сазан. Он в отличие от западного собрата более вынослив, а по силе и оказываемому сопротивлению при вываживании превосходит волжского и донского сазанов. Размеры амурского сазана иногда весьма внушительны. Лично мне однажды довелось увидеть сазана весом 26 килограммов, пойманного неводом рыбаками-промысловиками в Найоновском заливе реки Томь, недалеко от впадения ее в Зею. Конечно, такие экземпляры являются большой редкостью, но сазаны весом 8–10 килограммов довольно часто становились здесь трофеями рыболовов. Однако во многих реках области сазана не очень много. Дело в том, что река Зея и ее более или менее значительные по величине притоки с довольно заметным течением, со скудной водной растительностью и не очень теплой водой. Лишь в плесах заливов и старицах, где течение практически отсутствует, температура воды в летний период гораздо выше, чем в руслах рек, и в таких водоемах есть водная растительность, обитает сазан, и здесь чаще всего можно надеяться на его поимку. Количество сазана не только в заливах, заводях и старицах, но и в руслах рек заметно возрастает в июле, когда в летний разлив рек начинается нерест этой рыбы. Здесь разлив рек происходит не весной, как во многих западных регионах страны, а летом, в период наибольшего количества выпадающих осадков и интенсивного таяния снега в горах, где находятся истоки многих рек области.
К сожалению, несмотря на огромное количество выметываемой им икры (сазан относится к весьма плодовитым рыбам), лишь небольшая часть молоди этой рыбы попадает в реки, так как нерестится он в большинстве случаев вдали от русла реки, на мелководьях разливов. Мне не раз приходилось заниматься спасением мальков сазана из расположенных вблизи рек и небольших озер после заметного спада в них воды.
Самой многочисленной рыбой этого края является карась. Дальневосточный вид серебряного карася (желтого здесь нет) – особый и отличается от западного более высокой плодовитостью и размерами. Караси весом в 500–600 граммов – довольно обычны для многих водоемов, часто встречаются экземпляры под килограмм и больше. Высокая плодовитость амурского карася помогает ему выжить в соседстве с ротаном, который, как известно, во многих озерах европейской части страны практически свел на нет популяцию карася.
Хочу коснуться судьбы многих небольших водоемов этого края. Как правило, они расположены недалеко от населенных пунктов и сельскохозяйственных угодий. В свое время они были довольно богаты рыбой, но в настоящее время во многих из них рыбы почти нет.
Одной из главных причин этого, и не только в Амурской области, а во многих других регионах страны стала не всегда разумная с точки зрения экологической целесообразности хозяйственная деятельность человека. В водоемах Амурской области в 50-х – начале 60-х годов (химия в это время еще не дошла до области) было столько рыбы, что даже широко применявшиеся в то время браконьерские способы ловли не наносили рыбным запасам ощутимого ущерба. Пришедшая затем на поля области химия (химические удобрения и ядохимикаты) буквально за 2–3 года сократила их в несколько раз. Помогло этому не только в то время несовершенство самого способа внесения на поля удобрений и ядохимикатов с помощью самолетов (они нередко распылялись не только над полями посевов сельскохозяйственных культур, но и над многими находящимися поблизости водоемами), но и их неправильное хранение и транспортировка. Во многих хозяйствах порванные при транспортировке мешки с удобрениями и ядохимикатами хранились порой под открытым небом, а если в помещениях, то нередко с протекающими крышами. Пользы от такого хранения этих нужных для сельского хозяйства химикатов, можно сказать, не было нередко никакой, а вот вред получался вполне определенный – увлекаемое водой содержимое мешков уносилось в расположенные поблизости реки, озера, пруды, губя в них все живое.
По этому поводу я хочу привести пример с небезызвестным многим рыболовам ротаном. В Амурской области ротан достигает довольно внушительных для такой рыбы размеров. Вес его во многих небольших водоемах (в больших водоемах этой рыбы практически нет) доходит до килограмма. Конечно, ротан в Амурской области для многих рыболовов представлял и представляет немалый интерес. Однако с началом распыления самолетами удобрений и ядохимикатов во многих водоемах, расположенных вблизи полей, эта рыба почти исчезла. В более отдаленных от полей водоемах рыба еще есть, но не в том количестве и качестве, в каком она здесь не так давно еще была. Установлено, что от загрязнений водоемов гибнет в первую очередь более крупная рыба, а более мелкая рыба нередко выживает, а со временем даже приспосабливается к существованию в воде далеко не лучшего качества и порой даже вырастает до приличных размеров. В этом отношении весьма показательны многие, далеко не самые экологически чистые, московские водоемы. Во многих из них рыба еще есть, и даже иногда рыболовам удается ловить и достаточно крупные экземпляры, но употреблять такую рыбу в пищу, как показывают исследования ученых, нельзя.
На протяжении многих лет мне здесь приходилось заниматься рыбной ловлей, которую порой даже трудно сравнить с ловлей рыбы на Волге, в районе Саратовской области. О ловле здесь достаточно распространенных и даже редких видов рыб будет рассказано в этом материале, из которого, я полагаю, рыболовы могут извлечь для себя полезную информацию.
Аргинские карьеры
Водоемы, о которых пойдет наш рассказ, расположены не в каком-то далеком уголке этого края, а всего лишь в 25 километрах от городка, где я проживал, недалеко от железнодорожной станции Арга. Не случайно, а по целому ряду причин и вполне заслуженно эти водоемы надолго привлекли мое внимание к себе.
Немного их истории. В свое время на их месте, почти у самой поверхности земли, были обнаружены огромные пласты гравия. Потребность в этом строительном материале велика, а в местах, где большинство дорог без покрытия, особенно велика, и потребность в этом материале еще более возросла с началом строительства большого военного аэродрома недалека от этого места. Добыча гравия, вполне возможно, еще бы долго продолжалась, но помешала коварная река Зея. Летом практически каждый год она выходила из берегов. Карьеры находились на достаточном удалении от реки, и вода в разливы, даже довольно сильные, до них не доходила. Однако в 1953 году разлив Зеи оказался таким, что вода их достигла. После заметного спада воды в реке она из карьеров не ушла. Более того, она соединилась с грунтовыми водами, и карьеры стали самыми настоящими водоемами со значительной глубиной и практически постоянным уровнем прозрачной и очень чистой воды.
Размеры карьеров не были внушительными. Длина самого большого из них, который вскоре стали называть за схожесть очертаний береговой линии с известным озером Байкалом, не превышала 800 метров, а ширина – 200–250 метров. Остальные карьеры имели несколько меньшие размеры. Глубина многих из них доходила до 15–17 метров. Они не были котлованного типа, глубина была далеко не везде одинаковой. Видимо, это делалось для заезда самосвалов в карьер, где их наполняли гравием. Прибрежные пространства не уходили очень круто в воду, и у берегов можно было найти участки с глубиной не более 2–3 м. В центре многих из них было немало приподнятостей дна с глубиной около 3–4 метров. Поражали чистота и весьма высокая степень прозрачности воды. С лодки в тихую ясную погоду хорошо было видно дно на глубинах 4 и даже больше метров. Мне доводилось в свое время в Крыму на Черном море заниматься подводной охотой на довольно глубоких прибрежных скалистых участках, и скажу, что видимость там была не лучше, чем в карьерах.
