Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

В Москве пришлось давать показания по делу «германского ЧК» не только функционерам КПГ[117], но и руководству советской военной разведки. Процитируем доклад заместителя начальника Разведупра И. Уншлихта в ИККИ:

«Вопрос об отзыве и снятии руководителя М-аппарата в Германии тов[арища] «Володьки» (Вольфа)[118] Международной Комиссией[119] был решен уже в средних числах февраля месяца текущего года. Одновременно с этим соответствующее письменное приказание 16/II мною было послано товарищу, поддерживающему связь с ЦК ГКГР. 20/II мною были посланы официальные письма по этому же поводу на имя тов[арища] Клейна (Август Кляйн-Гуральский, член ЦК КПГ. – Прим. авт.) и самого «Володьки». Так как приезд «Володьки» по неизвестным мне причинам задерживался, я 11/III вновь телеграммой напомнил о необходимости немедленного снятия т[оварища] «Володьки» и откомандирования в Москву. Кроме того, мною через тов[арища] Бронека[120] 19.III, 25.III и 26.III в категорической форме предлагалось немедленно выслать «Володьку» в Москву. Все вышеуказанные мои предложения не были исполнены, несмотря на то что времени для приезда «Володьки» (до провала) было более чем достаточно (почти 2 месяца).

Тов[арищ] Бронек, через которого я вел переписку по делам воен[ного] бюро, мне писал, что отправка «Володьки» в Москву задерживается ЦК КПГ, который, подчиняясь решению о снятии, все же хочет «Володьку», как хорошего работника, оставить для другой работы в Германии. Это упорное нежелание ЦК КПГ возвратить «Володьку» в Москву и привело его к провалу, ответственность за который целиком должна быть возложена на ЦК КПГ.

Что касается дела, в связи с которым был арестован «Володька», то оно заключается в следующем.

Помимо существующей партизанской организации, имеющей свои ударные боевые группы, тов[арищем] «Володькой» была с ведома и согласия ЦК КПГ организована своя террористическая группа. Целью этой группы, как впоследствии выяснилось, было уничтожение некоторых враждебных партии политических деятелей (ген[ерала] Секта, Ценфундта, Ветцеля и др.) и также провокаторов. Подготовляемые покушения на Секта и некоторых других, как видно из переписки, окончились ничем. Группой было совершено всего лишь одно покушение на предполагаемого провокатора – некоего Рауша, который был ранен, но не убит. После этого группе было дано новое задание, и она почему-то на партийном автомобиле, без сомнения известном полиции, была направлена в Штутгарт, где один из группы в пьяном виде был арестован в ресторане, а затем по его указанию и другие. После провала этой группы и начавшихся других провалов, что было известно «Володьке», явки, известные отдельным членам группы, однако, не были отменены и на одной из таких явок «Володька» и был арестован.

Подготовка террористических актов против Секта и других, а также покушение на Рауша было произведено с ведома если не всего ЦК КПГ, то, во всяком случае, с ведома отдельных его членов. Об этом свидетельствуют показания тов[арища] Фреда (Стерна)[121].

Боясь увлечений террористическими актами со стороны ЦК КПГ, я в свое время при создании партийной организации не подчинил таковую военному руководителю и распорядился без моего ведома никаких актов не предпринимать. Тов[арищ] Степанов, которому была подчинена партизанская организация, все время отрицательно относился к террористическим актам и отказывался их исполнять. Я же в бытность тов[арища] П. в Москве ему в категорической форме указал на недопустимость террористических актов и просил не санкционировать таких дел, если вопрос о них кем-либо будет поднят. Очевидно, в связи с этим организация террористических актов со стороны «Володьки» конспирировались от Москвы. Ни в одном из докладов тов[арища] «Володьки» террористическая группа не упоминается. Не знал о ее создании также руководитель партизанской организации тов[арищ] Степанов (советский военный разведчик Артур Сташевский. – Прим. авт.). Подбор членов группы, как теперь выясняется, был недостаточно серьезен, а отдельные члены недостаточно проверены.

В данное время существует предположение, что один из членов группы с самого начала ее создания состоял одновременно и в нац[ионал-]фашистской организации.

Как видно из прилагаемой сводки материалов по делу «Володьки», арестованные члены группы Нейман, Пеге, Кениг и Сон рассказывают все, что знали о деятельности и связях военной организации, а также предают всех известных им деятелей. По их показаниям устанавливается связь военной организации с миссией и получение оттуда денег, хотя конкретных данных об этом в деле не имеется. Из всего материала видно, что конспирация в работе военного центра почти что отсутствует и руководители воен[ной] организации, в том числе и представитель ЦК ГКП, относились к делу весьма легкомысленно.

Докладывая об изложенном, я хочу подчеркнуть, что создание террористической группы и попытка организовать террористические акты против Секта и др[угих] произошли по инициативе «Володьки» с ведома и согласия ЦК ГКП, не считаясь с диаметрально противоположными директивами с нашей стороны…

2) что о существовании группы и ее целях, а также организуемых террористических актах тов[арищ] «Володька» мне ничего не сообщал и я об этом узнал лишь после провала;

3) что, несмотря на мои многократные и категорические требования об откомандировании «Володьки» в Россию, таковое по воле ЦК ГКП не состоялось;

4) что ответственность как за создание террористической группы, организацию отдельных актов и, наконец, за провал группы, а также «Володьки», целиком падает на ЦК ГКП, под непосредственным руководством и наблюдением одного из членов коего работал «Володька» и его аппарат»[122].

«Пятая колонна» в германской промышленности

В конце двадцатых годов прошлого века в германской промышленности наблюдалась очень опасная для обороноспособности страны ситуация. В постепенно возрождающемся военно-промышленном комплексе Германии трудилось огромное количество немецких коммунистов, готовых выполнить любой приказ своей партии. А она, как мы писали выше, старалась четко выполнять все указания Москвы. Если бы Иосиф Сталин решил по какой-либо причине парализовать деятельность промышленности Германии, то выполнить приказ вождя в тот период было бы достаточно просто. Серия диверсий и забастовок, организованных германской Компартией под руководством советских военных инструкторов, наглядно бы продемонстрировала, кто в доме хозяин.

Затруднения, испытываемые КПГ, рост промышленного производства в стране вынуждали переносить на предприятия острие политических действий и перестраивать местные организации с уличных ячеек на производственные, переключая массы на энергичное сопротивление предпринимателям. Прежде всего это касалось предприятий тяжелой промышленности и средних производств. На рабочих местах следовало повышать активность КПГ, обеспечивая приток коммунистов на предприятия. При этом новые ячейки нуждались в организации охранных постов на производстве и вне его. На них возлагались задачи защиты от правосудия и руководства коммерческих предприятий.

В то же время промышленники оказывали КПГ активное сопротивление. Так, например, уже в конце 1923-го – начале 1924 года в Рейнско-Вестфальском промышленном районе, чтобы противостоять влиянию профсоюза горняков и угольного синдиката Эссена, была организована охрана на производствах ГмбХ и в цехах. Кроме того, образован «Центр обороны против коммунистов». В его задачи входила организация в противовес коммунистам «белых производственных ячеек».

В начале 1925 года была создана центральная комиссия. Помимо сотрудников цеховой охраны ГмбХ и доверенных лиц в нее вошли представители угольного синдиката, концерна «Сименс», алюминиевой и химических фабрик, объединения работодателей, промышленного союза, лиги по защите немецкой культуры, «вервольфа», Ордена молодежи Германии, «Стального шлема», РКО и рейхсвера. Смысл и цели этой комиссии состояли в координации действий, направленных против проникновения людей КПГ на предприятия, и усилении там государственных объединений.

вернуться

117

Кроме процитированного выше доклада В. Кресса можно указать на письмо члена военной комиссии ЦК КПГ А. Майера в Исполком Коминтерна о Ф. Неймане. 13 мая 1924 года. // Цит. по: Коминтерн и идея мировой революции. Документы. – М., 1998. С. 476–480.

вернуться

118

Речь идет о советском военном разведчике В. Розе.

вернуться

119

«Комиссия Политбюро ЦК РКП(б) по международному положению», созданная в конце августа 1923 года для руководства подготовкой и проведением германской революции.

вернуться

120

Советский военный разведчик Бронислав Бортновский.

вернуться

121

Советский военный разведчик Манфред Штерн (Стерн – в кадрах РККА).

вернуться

122

Доклад заместителя начальника Разведупра И. Уншлихта в ИККИ о террористической группе «Чека». 15 мая 1924 года. // Цит. по: Коминтерн и идея мировой революции. Документы. – М., 1998. С. 484–487.

42
{"b":"187919","o":1}