Операция ничего не дала. После того как немецкое наступление на Кавказе зимой 1942–1943 г. ничем не закончилось, а поражение под Сталинградом окончательно отдало инициативу в руки противника, интерес к авантюрам на Среднем Востоке ослаб. Бос был эвакуирован на подводной лодке в Японию. На этом беседы между Канарисом и индийским политиком, в ходе которых тот обычно высказывался очень разумно и открыто, закончились.

После того как войну не удалось предотвратить, Канарис ни на минуту не прекращал поиск средств и путей, чтобы окончить ее как можно скорее и с наименьшими потерями. О предпринятых зимой 1939–1940 г. попытках связаться через Ватикан или другими путями с противниками войны уже упоминалось. Подобные попытки продолжались и в последующие годы, но не дали ощутимых результатов.

В своих усилиях Канарис руководствовался стремлением предотвратить ненужное кровопролитие и уничтожение культурных ценностей.

Любое кровопролитие он считал ненужным в войне, неправомерность и бессмысленность которой он видел с самого начала, в войне, которую Германия, по его мнению, не могла выиграть. Поэтому к победам Гитлера в Польше и Франции он относился так же, как и к бескровным завоевательским походам на Австрию и Чехословакию. Он с самого начала знал, что эти военные успехи, достигнутые первоначально с относительно малыми жертвами, будут поддерживать манию величия Гитлера и толкать его на все более рискованные и кровавые авантюры, и тем тяжелее будет несчастье, которое постигнет Германию в конечном итоге. По этой же причине он считал постоянное расширение войны и вовлечение в нее все новых государств и народов несчастьем для всех участников, для всего мира и в особенности для Германии. Конечно, для высокопоставленного офицера, начальника разведки одной из мощнейших военных машин, когда-либо существовавших в истории, это была парадоксальная ситуация. Но Канарис был не хладнокровным, жестоким главным шпионом, как его любят изображать, а душевным, гуманным, необыкновенно тонким человеком с ярко выраженным чувством личной ответственности перед богом и людьми. Для него каждый новый союзник Гитлера означал продление конфликта, новые разрушения культурных ценностей, уничтожение человеческих жизней и в конечном итоге отягчение вины, которая однажды ляжет не только на непосредственных участников, но и на весь немецкий народ. И, наоборот, он был рад, если кто-то из союзников стран «оси» выходил из войны, потому что для всех стран это означало поворот к миру, а для Германии шанс на свержение преступной системы и уменьшение людских потерь, моральных и материальных ценностей. Кроме того, чем дольше продолжалась война, тем отчетливее чувствовал Канарис, что ее затягивание таило в себе большую опасность для всего западного мира, так как на место гитлеровской угрозы шла не менее страшная угроза — большевизм, набиравший силу. В мемуарах Уинстона Черчилля о Второй мировой войне есть размышления об отношениях между генералом Франко и руководством стран «оси». К своему удивлению, мы видим, что британский государственный деятель также и впоследствии выражал недоверие по поводу того, что Франко, которого он считал «ограниченным тираном», не имел другой цели, кроме как «уберечь свой истекающий кровью народ от новой войны». Цель Франко Черчилль наверняка понимал правильно. Но при этом он заблуждался относительно роли, которую играл Канарис в вопросе, должна ли Испания вступить в войну. По словам Черчилля, через три недели после визита испанского министра иностранных дел Серано Суньера к Гитлеру, состоявшегося в ноябре 1940 г. в Берхтесгадене, Канарис был послан в Мадрид, чтобы обсудить подробности вступления Испании в войну. По словам Черчилля, Канарис предложил Франко вариант, согласно которому немецкие войска 10 января 1941 г. должны были перейти испанскую границу; это должно было послужить началом наступления на Гибралтар, запланированного на 30 января. Далее Черчилль отмечал, что адмирал был удивлен, когда Франко ответил ему, что Испания не может вступить в войну в назначенное время.

Мнение Черчилля по этому вопросу, возможно, опиралось на отчеты его мадридского посла того периода и заметно искажало картину действительного хода событий. Прежде всего нужно сказать, что предложение, касающееся вступления Испании в войну 10 января 1941 г., было сделано Франко гораздо раньше и ни кем иным, как лично Гитлером во время их встречи в Генуе 23 октября 1940 г. Но уже тогда каудильо встретил это предложение очень вяло; сроки так и не были установлены, что вызвало досаду у Гитлера и Риббентропа.

Затем в начале декабря Гитлер поручил послу в Испании фон Штореру сделать запрос, как обстоит дело с испанскими планами относительно Гибралтара, и тот получил от Франко ответ, что в связи с плохой подготовленностью Испании к войне и неудовлетворительным положением со снабжением Испания не в состоянии вступить в войну в то время, когда этого хотел Гитлер.

То, что Канарису было поручено параллельно со Шторером также прозондировать почву в этом вопросе, является лишь еще одним подтверждением двуличия Гитлера в его проведении внутренней и внешней политики. Гитлер был невысокого мнения о Шторере, как, впрочем, обо всех служащих дипломатической миссии. Он надеялся, что Канарис добьется больших успехов, так как знал о его хороших личных отношениях с Франко. Что у Канариса могло быть другое мнение по вопросу о целесообразности вступления Испании в войну, ему в тот момент, вероятно, не приходило в голову.

В любом случае Канариса меньше всего могла удивить отрицательная позиция Франко. Это было невозможным уже потому, что между начальником немецкой разведки и высокопоставленными испанскими генералами, занимавшими руководящие посты, по крайней мере с периода гражданской войны в Испании существовали тесные и дружественные отношения. Сотрудники мадридского филиала немецкой разведки вспоминают, что Канарис, прежде чем отправиться на переговоры с главой испанского правительства, проводил сначала на основе широкого и исчерпывающего материала, имевшегося в этом отделении разведки, тщательный анализ состояния испанских сухопутных, морских и военно-воздушных сил. Пользуясь этой информацией, он хотел, как он объяснил одному близкому ему офицеру боевой группы при испанском отделении немецкой разведки, на переговорах с каудильо сразу же начать с заявления, что хотя он прибыл из Берлина с поручением решить вопрос о сроках вступления Испании в войну, однако на месте уже удостоверился в том, что состояние испанского военного потенциала не позволяет Испании пойти на такое решение.

Канарис не только рассматривал вступление Испании в войну в указанное время как несчастье для всех участвующих сторон; на основании своей личной пессимистической оценки положения Германии в целом он считал безответственным убеждать каудильо вопреки его воле участвовать в войне, которую Канарис считал уже безнадежно проигранной. Позиция каудильо на встрече в Генуе, а также свойственная ему привычка все осторожно и тщательно взвешивать давали повод предположить, что, как только стало очевидным поражение Германии, он отклонил бы предложение участвовать в войне даже в том случае, если бы к нему обратился Канарис. И то, что Канарис не предпринял таких попыток, еще более укрепило доверие каудильо к адмиралу.

Впоследствии Канарис еще несколько раз в разные периоды получал задание передать в Мадрид просьбы о вступлении в войну. Но тогда он еще меньше рассчитывал на согласие Франко пойти навстречу желаниям Гитлера, чем в первый раз, поскольку ухудшающееся положение Гитлера не могло внушить главе испанского правительства доверие к этому предприятию. В сотрудничестве Канариса с руководящими военными лицами Испании сохранялись в связи с этим по-прежнему доверительные отношения. Особенно это касалось генерала Вигона, бывшего в то время начальником испанской разведки, и начальника генерального штаба Мартинеса Кампоса. Все трое играли открытыми картами.