Пособие, адресованное широким кругам молодежи, является своеобразным путеводителем по научно-фантастической литературе. Оно знакомит с наиболее значительными в проблемно-тематическом и идейно-художественном отношении произведениями отечественной и зарубежной научной фантастики, помогает ориентироваться в ее разнообразии, правильно выбирать и оценивать конкретные произведения. Имеется указатель заглавий художественных произведений и сборников.

4503010100-199

М- КБ-24-16-86

002(01)-86

ББК91.9:83 83.3(0)

МИР ГЛАЗАМИ ФАНТАСТОВ

Зав. редакцией М. Л. Любимова

Редактор Г. Н. Кириенко

Художественный редактор Е. Ю. Воронцова

Технический редактор Е. Н. Волкова

Корректор Э. В. Ежова

Н/К

Сдано в набор 9.06.86 г. Подписано к печати 13.10.86 г. А-11528. Формат 84X108 1/32. Бум. кн. — журн. № 2, 60 г. Гарнитура литературная. Печать высокая. Усл. печ. л. 9,24. Усл. кр. — отт. 9, 66. Уч. — изд. л. 9,99. Тираж 75.000 экз. Изд. № 3710. Заказ 1812. Цена 40 коп.

Издательство «Книга»

125047, Москва, ул. Горького, 50.

Московская типография № 4 Союзполиграфпрома при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.

129041, Москва, Б. Переяславская ул., 46

Сканирование, распознавание, вычитка — Глюк Файнридера

© А. Сметанин, 1987

Сборник материалов встречи КЛФ "Новомихайловский — 87": Спец. прилож. к "ФЕН-О-МЕНу". — Второе изд. — Винница, 1988. — С. 25–34.

Публикуется с любезного разрешения И. Федорова — Пер. в эл. вид Ю. Зубакин, 2002

Мир глазами фантастов: Рек. библиогр. справочник (ГБЛ; Сост. А. М. Горбунов, И. В. Семибратова, В. С. Смирнова и др.

Ред. кол.: Н. П. Игумнова, А. П. Казанцев, С. И. Коровицына, Ю. П. Медведев, В. М. Свинников; Науч. ред. Л. Г. Михайлова; Рец. Д. М. Урнов. — М.: Книга,1986. - 175 с. — 75 000 эк.)

У фантастики — обширная читательская аудитория. Основной контингент любителей фантастики — подростки, молодёжь. Тем большую роль хорошая фантастика может сыграть в формировании активной жизненной позиции, в воспитании человека. Но общий уровень публикуемой фантастики далёк от совершенства. Как же помочь читателю войти "в мир научной фантастики"? Как помочь лектору библиотекарю, учителю в "рекомендации произведений научной фантастики учащимся в программах внеклассного чтения", в пропаганде "лучшей научно фантастической литературы"? [5]Такие, в основе своей благородные задачи поставил перед собой коллектив, который готовил рекомендательный библиографический справочник "Мир глазами фантастов".

Названный указатель — не первый опыт рекомендательного библиографирования фантастики. [6]И более чем странно, что справочник не только повторяет многие серьезные недостатки предшествующих пособий, но и множит их.

В "Напутствии читателю" В. И. Севастьянов пишет, что справочник "поможет… выбрать наиболее значительные в проблемно-тематическом и идейно-художественном отношении произведения отечественной и зарубежной научной фантастики". [7]В предисловии от составителей читаем, что справочник "поможет ориентироваться в наиболее значительных в проблемно-тематическом и художественном отношении произведениях отечественной и зарубежной фантастики". [8]

Поможет ли?.. Давайте выясним.

В выступлениях представителей клубов любителей Фантастики, собравшихся в Свердловске из разных регионов страны по поводу чествования лауреата "Аэлиты-87", острой критике был единодушно подвергнут критерий отбора литературы для справочника "Мир глазами фантастов". Часть последующих примеров взята из выступления В. Ю. Казакова (КЛФ "Отражение", Саратов).

С 1981 года Союз писателей РСФСР совместно с "Уральским следопытом" ежегодно присуждает премию — приз "Аэлита" — за лучшее произведение научной фантастики России. В справочнике об этом ни слова. Более того. В пособии ни разу не упомянуты широко известные не только у нас, но и за рубежом писатели-лауреаты "Аэлиты-83" и "Аэлиты-84" В. П. Крапивин и С. А. Снегов. Первые лауреаты "Аэлиты", братья Стругацкие, по мнению составителей, после повести "Малыш" (1971) фантастику не писали более. Словно и не существует советской фантастике таких остросоциальных произведений А. и Б. Стругацких, как "Пикник на обочине" (1972), "Парень из преисподней" (1974), "За миллиард лет до конца света" (1976), "Жук в муравейнике" (1979), — поистине значительных: как в проблемно-тематическом, так и в "идейно-художественном отношении". В то же время читателям рекомендуются: их первый, откровенно слабый сборник рассказов "Шесть спичек" (1960), далёкий от совершенства детектив "Отель "У погибшего альпиниста" с фантастическим антуражем…

Не менее странно освещено и творчество В. Д. Михайлова, не создавшего, на их взгляд, после 1972 года ничего стоящего. [9]

К досадным пропускам можно отнести отсутствие упоминаний о Л. М. Леонове, М. С. Шагинян, Вс. В. Иванове, В. Я. Брюсове и др. известных писателях, написавших более интересные произведения и внесших более достойный вклад в развитие советской фантастики, нежели, допустим, Н. В. Лукин, В. Д. Охотников, А. Л. Полещук и т. п. которым посвящены персональные главы.

Читатель, пользующийся справочником, даже и подозревать не будет, что существуют такие интересные и разные фантасты, как А. Н. Житинский, А. А. Мееров, В. Г. Мелентьев, А. И. Мирер, Г. М. Прашкевич… Руководствуясь этим справочником, читатель не узнает о существовании прекрасной "Сказки королей" О. Н. Ларионовой, о лучшем романе И. А. Ефремова "Час быка", название которого составители по старой привычно убоялись произнести.

С другой стороны, составители сплошь и рядом предлагают справедливо критикуемую продукцию С. Ахметова, А. Дмитрука, М. Грешнова, Б. Лапина, Ю. Никитина, Х. Шайхова, В. Щербакова и мн. др. Настойчиво навязывается малохудожественная "фантастика ближнего прицела" (В. Немцов, В. Охотников, В. Сапарин и др.), давно получившая свою оценку. Шедеврами для рубрики "Нарочно не придумаешь" звучат аннотации к произведениям "ближнего прицела": "В романе "Последний полустанок" (1956–1958, 1980) Бабкина и Багрецова высоко над землёй несёт летающая лаборатория "Унион": её основная задача — заряжать энергией из Космоса колхозные аккумуляторы". [10]

Допустим, что, рекомендуя не выдерживающие критики произведения Т. Малика, В. Митыпова, Х. Шайхова наряду с интересной фантастикой К. А. Симоняна, составители преследовали цель познакомить читателя "с отечественной многонациональной научно-фантастической литературой" [11]. В таком случае почему представлены лишь бурятский, армянский и два узбекских автора? Разве хуже, чем у вышеназванных, художественные достоинства фантастики белорусов В. Н. Шитика и Н. И. Гомолки, грузина А. В. Абашели, молдаванина И. Мынэскуртэ, чуваша Г. В. Краснова, украинца В. Н. Владко, казаха М. Сарсекеева?..