Я кликнул мышкой по последней ссылке.

"Эффект бабочки" — термин в естественных науках, обозначающий свойство некоторых хаотичных систем. Незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые эффекты где-нибудь в другом месте и в другое время.

В качестве того, как избежать парадоксов, был приведен рассказ Эрика Т. Белла "Перед рассветом", в котором фигурировала электронная машина, снимающая кинофильмы из прошлого по световым отпечаткам на древних породах; роман Марка Твена "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура", где герой отправляется в прошлое во сне; кинофильм "Спящий", как Вуди Ален отправляется в будущее в состоянии летаргии; а также попадает в будущее в перевоплощенном виде или в галактику, где время течет так медленно по сравнению с земным, что по возвращении на Землю герой оказывается в глубоком прошом — за несколько веков до своей эпохи. В общем, не мой случай.

Другая статья меня насторожила. В ней приводился в качестве примера рассказ Фредерика Брауна "Эксперимент":

"Профессор Джонсон держит на ладони латунный куб. Время — без шести три — Ровно в три часа Джонсон говорит своим коллегам, что положит куб на платформу созданной им машины времени и отправит на пять минут назад в прошлое. "Следовательно, — поясняет Джонсон, — куб должен был бы без пяти три исчезнуть с моей ладони и появиться на платформе машины, появиться за пять минут до того, как я поместил его туда".

— А как тогда вы можете поместить куб на платформу машины? — спросил Джонсона один из его коллег.

— Очень просто. Когда моя рука приблизится к платформе, куб исчезнет с платформы и появится у меня на ладони, откуда я и переставлю его на платформу.

Без пяти три куб исчезает с ладони профессора Джонсона, перемешенный на пять минут назад в прошлое будущим действием-перемещением куба на платформу машины ровно в три часа.

— Видите? За пять минут до того, как я поместил куб на платформу, он уже там!

— А что если теперь, когда куб уже появился на платформе, за пять минут до того, как вы его поставили туда, вы передумаете и не поставите куб на платформу в три часа? — спросил Джонсона его хмурый коллега, — Не возникнет ли при этом парадокс?

Профессор Джонсон задумывается над интересной идеей и, решив посмотреть, что произойдет, не помещает куб на платформу ровно в три часа.

Никакого парадокса не возникает. Куб остается на ладони. Но весь мир, включая профессора Джонсона, его коллег и машину времени, исчезает".

Это заставило меня задуматься. Что, если из-за одной моей мысли весь мир полетит в пух и прах? Пусть это и рассказ, но до путешествий во времени для меня эта тема была просто фантастикой. А теперь я был готов поверить во что угодно. Путешествие во времени оказалось не таким уж легким, как мне казалось раньше. Единственное, что радовало — я перемещался в во времени не физически, хотя и воздействовал на прошлое. С одной стороны, как человек верующий, я должен был отрицать идею об исчезновении мира. А с другой стороны, кто может гарантировать, что я не стану причиной Апокалипсиса?

Как бы там ни было, надо признать — путешествие во времени дело опасное.

Я стал читать дальше.

Следующая статья говорила о разрешении парадоксов. Разработанная многомировая интерпретация Хью Эверетта, в дальнейшем получившая развитие в работах Ральфа де Бижара, решала эту проблему на идее существования параллельных миров. То есть, вселенная в каждый микромомент времени ветвится на бесчисленные параллельные микромиры, каждый из которых представляет собой некую допустимую комбинацию микрособытий, которая могла бы реализоваться вследствие присущей микроуровню изменчивости. По формулировке Бижара, в случае изменения какого-либо события из прошлого, по такой же схеме, что и в теории множественности миров Хью Эверетта, мир расщепляется на два параллельных мира, в каждом из которых время течет по-своему. В первом весь мир, как и был, остается неизменным. А во втором, возникшем в момент внесения в него изменения, он течет уже со своей историей. Например, вы вернулись назад во времени и убили Гитлера. Мир разделился на две части. Вы окажетесь во втором мире, где убили Гитлера. Вернувшись в свое время, обнаружите, что Гитлер умер при загадочных обстоятельствах. То есть, вы попадете в будущее именно того мира, который изменили.

"Нетрудно видеть, что в метакосмосе с ветвящимися путями времени пародокс возникнуть не может. Путешествие во времени перестает быть проблемой. Если вы вздумаете отправиться на неделю вперед во времени, то вы просто исчезнете в настоящем на неделю и появитесь снова в будущем, став моложе, чем были. Но если вы отправитесь назад и убьете самого себя в колыбели, то вселенная сразу же расщеплится. Вселенная 1 будет продолжать следовать своим путем, но вы исчезните из нее, когда достигнете определенного возраста и отправитесь в прошлое. Может быть, это будет повторяться раз за разом, и на каждом витке будут рождаться две новые вселенные. Может быть, ваше исчезновение произойдет только один раз. Кто знает? Но в любом случае появляется вселенная 2 с вами и убитым вами младенцем. Вы не исчезните, свершив свое деяние, так как теперь, став обитателем вселенной 2, вы тем самым стали чужим вселенной 1…"

Я закрыл окно браузера. На сегодня информации хватит. Надо еще все это переварить.

Единого мнения нет. Если этот Бижар прав, путешествие во времени не вызовет никаких парадоксов, и я могу менять что хочу. Если же он ошибся…. Как говорится, сапер ошибается лишь раз.

Прошло почти полгода с момента моего первого путешествия во времени. На второе я никак не решался. Из моей головы не выходила мысль о том, что это может быть очень опасно. А вдруг в моем теле поселится мой двойник и не захочет или не сможет вернуться назад в свое время? Или я сам попаду в тело моего двойника из параллельного мира и не смогу вернуться из прошлого? Или же (хотя я мало в это верил, но все же) весь мир исчезнет? Вариантов много. Испытывать судьбу я не хотел.

Султан устроил моего брата на работу на заводе. Зарплата его была не ахти какая, но все же лучше, чем ничего. На пропитание, по крайней мере, хватало. Я тоже нашел подобие работы. Дал в газете объявление, что ищу работу. Мне позвонили и предложили работу в какой-то компании. Назначили встречу, я пошел на семинар и впервые узнал, что такое маркетинг. Компания в основном реализовывала биологически-активные добавки. Мне так запудрили мозги, что я готов был хоть сейчас приступать к работе. На следующий день я пошел к своему работодателю и заключил контракт. Мне дали какую-то литературу и я уже сам стал пудрить себе мозги дома. Система обычная. Я покупаю товар у компании и реализовываю его с надбавкой. За каждый товар получаю пять процентов, сверх этого еще идет зарплата. Мне нужно было пригласить четырех работников, или дистрибьюторов, за которых я получал проценты, в процессе обучая их так же, как обучали меня. После чего я достигал второго уровня, и, соответственно, повышался процент. Когда мои работники найдут четырех дистрибьюторов, я поднимаюсь до третьего уровня. Процент опять поднимается. И так далее.

Я не нашел ни одного заинтересованного в этом бизнесе. Мои родственники и знакомые тоже отказались. Учитывая, что я нахожусь в чужом городе, не у себя дома, найти потенциального работника и реализовывать товар было нелегко. Я купил у компании комплект товаров. Но всучить их так никому и не удалось. И вообще, это было как-то не по-чеченски.

За три месяца, которые я там проработал, мне не удалось заработать ни копейки. Только одни растраты. Каждую неделю проводились семинары, на которые приходилось раскошеливаться. Я дал объявление в газете, что "требуются сотрудники в компанию с возможностью карьерного роста". Наш домашний телефон просто разрывался от звонков желающих устроиться на работу. В день мне звонили человек десять. В первое время я консультировал звонивших неуверенно, заикался почти на каждом слове, пытаясь говорить как можно дельнее. Доходило до того, что они просто бросали трубку, не дав мне договорить. В дальнейшем я выработал хорошую дикцию, и отвечал на любой вопрос без колебаний. К сожалению, большая часть соискателей работы знали, что такое маркетинг, и они отказывались от встречи, хотя я им и не говорил, что это маркетинг. Они догадывались сами. Либо я невзначай выдавал правду сам. Двое из десяти соглашались на встречу, но в назначенный день они, как правило, не приходили. А тех немногих, с кем я встретился, я больше не видел.