Такие факты доказывали применение американцами при поддержке грузинских властей психотронного оружия. Именно с его проявлением я столкнулся при написании прошлой своей книги, поэтому сейчас у меня лишь был вопрос, какую из модификаций использовали мои соотечественники. Профессор же Михайлов в научных кругах слыл человеком щепетильным и вряд ли способным пойти на сделку с совестью, подтасовать данные. Иначе он вряд ли носил бы звание даже младшего научного сотрудника. Мне всегда импонировали люди, принадлежащие науке, – они указывали точные источники информации, и, кроме всего прочего, большую часть времени их занимало не изложение гипотез на бумаге, а реальное их подтверждение.
А почему не предположить, что беспорядки в Грузии и Киргизии связаны между собой? Ведь если можно с помощью одного и того же излучателя внушить людям страх к большому скоплению себе подобных, то почему нельзя, к примеру, заставить толпу ненавидеть? Это был первый вопрос, на который мне предстояло ответить. Еще один возник попутно, когда я читал отчет моего друга в газете «Дейли-Ньюс»:
Тридцать процентов опрошенных в ходе моего журналистского расследования по предположительному применению ультразвуковых генераторов на грузинскую оппозицию утверждают, что в самый апогей безумия людской массы им довелось увидеть неизвестные летающие объекты, которые зависли на высоте примерно от полукилометра до километра. По словам очевидца Егора Строева, по национальности – русского, проживающего в Тбилиси, выглядело это так: «Яркие пятна, похожие на те, что часто показывают на фотографиях счастливчики, умудрившиеся снять НЛО. Двигались они так, словно для них не существовало никаких сил притяжения. Резкими скачками оказывались в нужной им точке, затем зависали надолго…» Такое можно было списать на безудержную фантазию Строева, если бы не показания еще нескольких очевидцев, лицезревших ту же самую картину. Описания событий, увиденных ими, совпадали во всех деталях.
Конечно, списывать все на происки НЛО я даже не подумал. Но в моей голове зародились две версии. А что если вот эти самые летающие объекты и спровоцировали использование психотронного оружия, побочным действием которого стала истерия толпы? Однако в таком случае получалось, что я наивно должен верить в существование НЛО. Хотя, в принципе, а почему бы и нет?
Как доказали ученые, Вселенная бесконечна, а значит, не в одной только Солнечной системе могла зародиться жизнь… Но НЛО – это уже понятие, встречающееся скорее на страницах желтой прессы, поэтому я все же решил отталкиваться от второй версии. Она предполагала, что моим соотечественникам был необходим возглавляемый именно Саакашвили режим в Грузии, потому что этот руководитель готов позволить американцам делать все что угодно, лишь бы самому остаться у власти. Америке же Грузия была нужна позарез как один из каналов транспортировки наркотиков в Европу[4]. Кроме всего, один из профессоров Массачусетского университета (занимающегося исследованиями мозга), а именно такое светило науки, как Грегори Денсон, рассказал мне с глазу на глаз о нескольких интересных фактах. Они касались развития психотронного оружия и того, каким именно образом стало возможным его применение.[5]
Типы психотронного оружия
Вообще, виды такого оружия можно разделить на типы исходя из того, на что оно должно воздействовать.
Первый тип
Существует для того чтобы выводить из строя военную технику и различные сооружения противника путем поражения их мощным модулированным электромагнитным импульсом. К такому типу можно было отнести разрабатываемый в СССР еще в предвоенные годы[6] «Тепловой луч». Именно Россия являлась первопроходцем в этой новой науке, и именно она обладала уникальными данными и научными достижениями на тот период. Началось все вот с этой служебной записки, отправленной 1 мая 1927 года товарищу Молотову:
СЕКРЕТНО
СРОЧНО
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б)
Тов. МОЛОТОВУ
Постановлением ПБ от 5/V-27 г., пр. 9 п. Д, секретарям ЦК, по согласованию с РВС, поручено наметить личный состав электрофизической исследовательской группы «Тепловой луч» при НК по Военморделам СССР.
По соглашению с Президиумом ПБ выдвигаю руководителем группы кандидатуру тов. Пашковского Станислава Ивановича.
Тов. Пашковский член ВКП(б) с 1919 г. С 1918 г. находился в распоряжении Разведывательного управления РВС РККА. С 1920 г. был на закордонной работе. В 1923 г. окончил радиотехнические курсы в Берлине. С 1926 г. работает в Московском технологическом институте. Член партии. Стаж работы на советской секретной работе – более шести лет. За время работы в Технологическом институте проявил себя умелым руководителем.
Прошу утвердить руководителем группы «Тепловой луч».
/Уншлихт/
Надо напомнить, что именно в то время Россией руководил Иосиф Сталин и в те непростые годы молодая советская страна была окружена многочисленными врагами, мнимыми и настоящими. Поэтому перед руководством СССР стояла серьезная задача – создать принципиально новое оружие, по разрушительным свойствам превосходящее все имеющиеся у противника аналоги.
И тогда белорусский поляк Станислав Иванович Пашковский, решивший попробовать себя в роли ученого-физика, предложил Уншлихту проект электрофизического оружия. (К слову сказать, многие исследователи предполагают, что данная научная работа вышла не из-под пера Пашковского, а была им заимствована у физика, так и оставшегося неизвестным для науки.)
Уншлихт в сжатые сроки вынес предложение на обсуждение Политбюро и сумел добиться назначения своего протеже руководителем группы. Исследователи «Теплового луча» разместились в особняке, находившемся в уединении на Воробьевых горах. Малопосещаемое место выбиралось из соображений безопасности, потому что было неизвестно, как поведет себя прибор во время испытаний. Вообще, им планировалось уничтожать танки, аэропланы и другую подвижную технику противника. Именно туда доставили автономный генератор электрического тока – по тем временам очень редкую и дорогостоящую вещь.
В итоге учеными был изучен магнетрон, тот самый прибор, который принято называть сердцем сегодняшней микроволновой печи.
Проект «Тепловой луч» стал надеждой многих оказаться впереди планеты всей. Но, когда начались первые испытания, результаты его работы превзошли все ожидания – тела живых организмов луч просто взрывал, заставлял кипеть кровь. Вот что пишет один из руководителей эксперимента в секретной депеше Кремлю: «Для испытания ученые использовали сначала стадо коров, которых пригнали из деревни поблизости. Когда включили прибор, ничего на первый взгляд не произошло, никаких изменений, казалось бы, не возникло. Не было ярких снопов света, только генератор стал гудеть громче, чем обычно. В. А. Марков (один из ученых-разработчиков) перевел регулятор на максимум. И тут…
Вдруг коровы одна за одной стали покрываться волдырями, страшно мычать, а шкура на них – лопаться и отходить. Они просто жарились, воняло подгорелым мясом, и буквально за две минуты от стада остались одни угли. Мне стало страшно! Ужасающий эффект имеет это оружие.
Но вот настала очередь для испытаний на человеке. Мы использовали заключенных, приговоренных к смертной казни за преступления против советского народа, пообещав им, если они согласятся на такое, не преследовать их семьи.
С людьми результат был точно такой же, как и с коровами, за исключением того, что большинство наблюдателей выворачивало наизнанку. Запах обожженной человеческой плоти был настолько силен, что многие присутствующие падали без сознания здесь же. Смертность среди группы заключенных оказалась стопроцентная! Не помогли им никакие защитные меры: ни специальная пуленепробиваемая одежда, ни стальные доспехи! Одного из испытуемых мы даже поместили в стальной контейнер. Однако и до него добрался невидимый луч.
Я под впечатлением! Ведь на поле боя, если применить подобное устройство в борьбе с противником, то лишь один вид недавних собратьев по оружию, моментально сгорающих неизвестно от чего, повергнет вражеские полки в бегство. Рекомендую выделить средства на доработку данного типа вооружения. В частности – на работу с размером устройства и на дополнительные переносные электрогенераторы к нему.
