Литмир - Электронная Библиотека
A
A

Поистине анекдотичный случай описывает Ю.Н. Голубчиков в своей книге «Глобальные катастрофы в истории цивилизаций» (М., изд-во «Вече», 2005): «Интересен пример, приводимый почвоведом Л.О. Карпачевским. Измеренный по радиоуглероду С14 возраст зеленой свежесрезанной травы у здания Московского университета оказался равным многим тысячам лет. Это, конечно, был не возраст травы. Это возраст бензина, на котором работают моторы снующих повсюду машин. Выделяющийся при сгорании бензина углекислый газ поглощается растениями, а он очень древний, как и та нефть, из которой изготовлен бензин» (с. 166–167).

Мы предлагаем свое (!) объяснение «артефактам», которые не вписываются в традиционные представления о ходе Мировой истории, и вы поймете, насколько ложные идеи высказывают иногда некоторые специалисты. Вот что пишет, например, доктор исторических наук А.А. Маслов в своей книге «Другое человечество. Здесь кто-то побывал до нас…» (Ростов-на-Дону, изд-во «Феникс», 2006) по поводу разнообразных «находок-артефактов»: «Сверху них нередко залегают лавовые пласты, которые можно датировать весьма точно благодаря калиево-аргоновому методу» (с. 325). И далее: «Любой артефакт, например, золотой гвоздь, звено цепочки, обнаруженные в таком слое, представляет собой настоящую сенсацию, поскольку, по устоявшимся представлениям, в ту пору, например, 30 млн лет назад, не только не существовало подобных технологий, но и человечества вообще» (там же, с. 325). Поясним, что калиево-аргоновый метод используется для определения возраста археологических находок в десятки и более миллионов лет, поэтому можете представить себе, как были удивлены ученые (и вся мировая общественность), когда чуть ли не повсеместно стали обнаруживаться подобные «артефакты». Отметим также, что огненная лава, извергающаяся во время деятельности вулканов из недр Земли, имеет намного более древнее происхождение, чем все то, что находится на поверхности!

Как же могли сохраниться какие-либо вещи или предметы в лавовых слоях, имеющих огромную температуру?!

Двенадцать тысяч лет назад во время общепланетарной Катастрофы происходили мощные извержения вулканов и землетрясения. Лава накрывала все, что оказывалось у подножий гор или вблизи расколов (или трещин) земной коры, а так как похолодание на Земле наступило внезапно и сопровождалось ливневыми дождями, наводнениями и снегопадом, то совершенно очевидно, почему предметы, попавшие в потоки огненной лавы, не успели расплавиться. Причем это было не просто похолодание на несколько градусов! В некоторых областях температура воздуха понизилась настолько, что все живое превращалось в «ледяные скульптуры» (вспомните, например, всемирно известные «кладбища мамонтов» в Сибири), а земля промерзла на несколько десятков и даже сотен метров вглубь (!), о чем мы уже писали, когда рассказывали об истоках возникновения древних языческих ритуалов.

Неужели специалисты не понимают элементарной логики?!

Где же здравый смысл?! Лава вытекает из глубин Земли и, следовательно, имеет заведомо более древнее происхождение, чем все то, что находится на поверхности.

Но разве то, что перемешалось с этой лавой (или было накрыто ею), имеет такой же «возраст»?

Нас удивляет, почему древность археологических находок датируется по возрасту лавовых слоев, оказавшихся сверху?!

В качестве других «доказательств» приводятся находки, обнаруженные в каменноугольных пластах (фрагменты золотых цепочек, железных гвоздей, каменных ступ, наконечников стрел и прочее). Официальная наука до недавнего времени считала, что образование любых залежей каменного угля происходило сотни миллионов лет назад, и, следовательно, все, что удалось найти в каменноугольных пластах, автоматически «попадало» в соответствующую эпоху. В связи с этим доктор исторических наук А.А. Маслов (в упомянутой выше книге) недоумевает: «О каком вообще человечестве может идти речь десятки миллионов лет назад? Это – либо грубейшая ошибка, либо… какое-то другое человечество» (с. 328). Далее он пытается убедить читателей в том, что на Земле было много разных «человечеств», которые то возникали неизвестно откуда, то исчезали неизвестно куда! Многим фактам ученый не может дать логичного объяснения. Например, он не понимает, почему находки были в лавовых или каменноугольных слоях, относящихся к разным временным периодам (с разрывом от 100 млн до 3–5 млн лет).

Однако научные данные, на которые мы опираемся, покажут вам, что каменный уголь образовался не миллионы лет назад, а сравнительно недавно. Поэтому все, что удалось найти в этих залежах, должно датироваться соответственно, а ведь это – далеко не единственный пример искаженной интерпретации научных данных.

Так, некоторые исследователи считают, будто когда-то к Земле приблизилось огромное небесное тело, и под воздействием его гравитационного поля наша Планета «кувыркнулась» (???) в пространстве на 180° (полюса поменялись местами и т. д.), или – другой, не менее фантастический вариант развития «событий»: из-за сближения с массивным космическим пришельцем («странствующей планетой») произошло изменение наклона Земной оси. Ряд исследователей (Захария Ситчин, Алан Ф. Элфорд и др.) утверждают, что это была планета Нибиру, о которой рассказывают шумерские тексты.

О том, что подобная «теория» (о «кувыркании» Земли) не имеет никакого отношения к Реальности, можно понять, если познакомиться с ЗАКОНАМИ НЕБЕСНОЙ МЕХАНИКИ! Вращающиеся планеты подобны гироскопам, которые сохраняют неизменную ориентацию в пространстве потому, что обладают большой инерцией вращения. В результате даже под действием очень сильного гравитационного поля внешнего космического объекта не может произойти ни наклона Земной оси, ни тем более – инверсии полюсов, и это легко доказать с помощью научных расчетов. Тем не менее современная наука накопила немало свидетельств, которые указывают на то, что около 10 тысяч лет до н. э. «инверсия полюсов» (магнитных!) действительно произошла! Некоторые ученые полагают, что это могло быть вызвано накоплением «критической» массы льдов на полюсах, что якобы и привело к тому, будто бы Земля «кувыркнулась» на 180°, вызвав при этом общепланетарную Катастрофу. Мы покажем вам, что за всеми этими абсолютно нелепыми гипотезами стоит совершенно другая реальность, и приведем описание нашего видения событий многотысячелетней давности.

Древняя история Земли таит немало загадок, и одной из них является:

Когда и почему вымерли динозавры?!

Ученые считают, что гигантские рептилии обитали на Земле в период мезозоя (приблизительно 250 – 65 млн. лет назад). Из современных животных ближе всего к ним крокодилы, ящерицы, черепахи. Напомним, что исчезновение динозавров с лица Земли относят к 65 миллионам лет назад, полагая, что именно в те времена произошло падение огромного астероида, который и вызвал Всемирную Катастрофу. Однако мы считаем, имеется целый ряд неоспоримых свидетельств, что катастрофические события произошли не десятки миллионов лет назад, а сравнительно недавно – приблизительно за 10 тысяч лет до н. э.!!!

«Память» о существовании древних ящеров и птеродактилей (или летающих драконов) сохранилась у многих народов Мира, а это однозначно указывает на то, что наши языческие (т. е. послекатастрофные) Предки жили бок о бок с ними (точнее, с теми из динозавров, которые каким-то образом уцелели в глобальном Катаклизме). Вспомните, например, русские сказки и былины о Змее Горыныче! Были также найдены изображения динозавров на камнях (камни из перуанского города Ики) и в виде глиняных фигурок (или статуэток). Некоторые ученые считают их искусной подделкой, о чем рассказывает Ю.Н. Голубчиков в своей книге «Глобальные катастрофы в истории цивилизаций» (М., изд-во «Вече», 2005). Обнаружены также в разных районах Земли окаменелые следы людей и динозавров, которые находились в одном слое почвы, что указывает на то, что они жили в одну историческую эпоху. Истинность наших взглядов подтверждает еще и тот факт, что образование залежей каменного угля датируется не миллионами лет, как это считалось прежде, а всего лишь десятью тысячелетиями (!) до нашей эры, и об этом, в частности, пишет Ю.Н. Голубчиков в упомянутой выше книге «Глобальные катастрофы в истории цивилизаций»: «Поскольку изотоп С14 полностью распадается за 60 тыс. лет, то он должен отсутствовать, например, в каменном угле. Ведь самым молодым месторождениям каменного угля, если судить по отпечаткам содержащихся в нем растений, никак не меньше нескольких миллионов лет. Большая часть угольных залежей имеет возраст от нескольких десятков до нескольких сотен миллионов лет. Тем не менее любой древний уголь содержит С14. Угля, не содержащего С14, попросту не существует» (с. 168).

17
{"b":"129276","o":1}