На собрании были соблюдены все формальности. Все четыре кандидата на выдвижение в кандидаты выступили перед собравшимися. Академик Зия Буниядов, писатель Анар Рзаев, рабочий-нефтяник Абульфаз Рагимов и востоковед Нариман Гасымзаде изложили свое видение роли депутата на Съезде, избиратели задали свои, как полагалось, в основном заранее подготовленные вопросы и получили ответы. Потом состоялось голосование. Академика Зию Буниядова поддержали 125, Анара Рзаева — 417, рабочего Рагимова Абульфаза — 342, востоковеда Наримана Гасымзаде — 49 человек. Собрание представителей трудовых коллективов сочло, что кандидатом в депутаты достоин стать писатель Анар Рзаев. Под конец Иса Гамбаров сумел взять слово и высказал залу и представителям номенклатуры горькие слова упрека, а также грозные предупреждения неминуемого краха и возмездия.
Все, что планировал ВИЦ НФА из того, что можно было оценить как сотрудничество с властной верхушкой в деле перестройки общества, вовлечения масс в созидательную работу было провалено. Полная неудача. Но ВИЦ понимал, что изменения неизбежны, и продолжал заседать, обсуждать, готовить обращения — нашу реакцию на союзные события, хотя работа была затруднена до крайности. В это время началась работа историка Арзу Абдуллаевой с группой активистов по сбору информации о событиях ноября-декабря 1988-го года в Армении, когда завершилась этническая чистка азербайджанцев в Армении. (Эта работа будет завершена в 1990-м году; на основе этих данных Ариф Юнусов напишет статью в «Экспресс — Хронику», неформальную газету братьев-диссидентов Кирилла и Александра Подрабинек «Депортация азербайджанцев из Армении в 1988-м году». На статью, невиданное дело, поступила официальная реакция из КГБ Армении. Армянские чекисты написали в диссидентскую газету, что при переселении из Армении погибли не 225, как утверждает азербайджанская сторона, а всего 25 человек, и те умерли не насильственной смертью, а от различных болезней, включая пневмонию).
В январе 1989 года кто-то принес мне из Баксовета книгу «Для служебного пользования» со списком исторических памятников охраняемых государством. Лицо, принесшее книгу, был в ярости, все время тыкал на определенные страницы и говорил, что «Везиров распорядился все албанские памятники переписать как армянские…». Мне была известна история споров историков об албанском наследии и такое волюнтаристское вмешательство высшего азербайджанского партийного руководителя в научный спор могло говорить только о приказе из Москвы. Сейчас я понимаю, что мной умело манипулировали, используя мое недовольство уровнем защиты национальных интересов руководством республики. На самом деле Везиров старался как мог, особенно в вопросе принадлежности Карабаха. Но в то время он в моих глазах все больше и больше превращался в одиозную фигуру типичного партократа, враждебного народу и перестройке. Однажды ВИЦ НФА Сабит Багиров предложил мне свидеться с «интересным человеком». Я согласился и поздно вечером мы отправились в здание Госснаба республики. «Интересным человеком» оказался «Али муаллим» заместитель директора Вычислительного центра Госснаба. Из недолгой беседы с ним стало ясно, что мои смутные догадки об источниках силы националистов имели под собой самые серьезные основания. Собеседник начал убеждать меня согласиться на объединение ВИЦ НФА с националистами. «У них массовая база, но нет интеллекта. У вас — интеллект, но нет базы. Если вы объединитесь, то станете реальной силой, получите реальную поддержку Совета Министров. Как по вашему, откуда взялись на Мейдане палатки, дрова и продовольствие?» Я продолжал убеждать его о невозможности альянса демократов и националистов: «Эти люди не понимают, что такое честь и совесть. Они не понимают, что такое данное слово, закон и порядок. Они невежественны. Они — прямая агентура партийно — хозяйственной мафии». Собеседник, видимо, удивился моей политической наивности и идеологической ангажированности. «Хорошо, вы доверяете своим товарищам из ВИЦ НФА?» «Безусловно» — горячо я сказал. «При объединении зарезервируйте за собой минимум 50 % мест в руководящих органах, и они не смогут работать без того, чтобы договориться с вами».
Мы расстались. Несколько дней я обдумывал этот разговор. Внутри ВИЦ НФА стараниями Хикмета Гаджизаде, близкого друга Исы Гамбарова, сложилась группа сторонников альянса с националистами. На каждом собрании они включали в повестку дня вопрос об альянсе и все время убеждали о пользе этого шага. Я видел, что наши теоретические разговоры без выхода на массы, а это было чрезвычайно затруднено условиями особого положения, были мало эффективны. Практически сторонников объединения было уже большинство, однако авторитет трех противников альянса с националистами — Тофига Гасымова, Лейлы Юнусовой и меня — практически не давал шансов Хикмету провести свое предложение.
Через несколько дней, когда Хикмет снова предложил обсудить вопрос объединения, я поддержал это предложение. Тофиг и Лейла были категорически против и предсказывали крах демократии в таком альянсе. Я сказал им об идее паритета в руководящих органах и сначала Лейла, потом и Тофиг смягчились и дали согласие на то, чтобы мы уполномочили Хикмета Гаджизаде и Агаджавада Саламова на ведение переговоров с националистами.
Через несколько дней они доложили, что переговоры с «Варлыгом» завершились, националисты согласны на паритетные управляющие структуры, согласован «Координационный совет» из десяти человек, по пять от ВИЦ НФА и от «Варлыга».
8-го марта в квартире болеющего всей душой за единство Агаджавада Саламова в поселке Ахмедлы, окраинном районе Баку, состоялось первое заседание Кордсовета. От ВИЦ в Кордсовет вошли Тофиг Гасымов, Лейла Юнусова, Агаджавад Саламов, Хикмет Гаджизаде и автор этих строк. От «Варлыга» Иса Гамбар, Наджаф Наджафов (снятый после «Мейдана» с поста главного редактора «Молодежи Азербайджана»), Панах Гусейнов, Вургун Эйюб и заочно Абульфаз Алиев, который якобы скрывался.
После встречи с Везировым ВИЦ НФА распространил сообщение о ней. Тон сообщения и формулировки свидетельствуют о том, что НФА дистанцировался от реакционного руководства. АКП и пытался противопоставить себя компартии как равную силу, хотя бы в словесном отношении.
«14-го апреля 1989-го года Первый секретарь ЦК Компартии Азербайджана Везиров А.Х. встретился с членами координационного совета (КС) ВИЦ НФА. Во время встречи, которая продолжалась несколько часов, была разъяснена позиция руководства республиканской компартии в отношении роли организаций, создаваемых на базе общественной самодеятельности граждан в процессе перестройки. Первый секретарь сообщил, что он ознакомлен с подготовленной ВИЦ НФА программой и, по его мнению, общие цели руководства партийного аппарата и людей, выдвинувших инициативу создания НФА, одинаковы. В то же самое время Первый секретарь попытался обосновать отсутствие потребности в создании НФА и то, что деятельность ВИЦ препятствует деятельности партийного аппарата. Члены КС заявили, что создание массовой организации сторонников перестройки является единственной гарантией необратимости и победы перестройки. Без политической самодеятельности низовых масс невозможно революционное обновление общества и преодоление сопротивления ненавистной командно-административной системы. До сведения Первого секретаря было доведено, что создание НФА является выражением воли не только группы лиц, объединенных в ВИЦ, но и тысяч членов партии и беспартийных. Первому секретарю было заявлено, что на обращение ВИЦ о регистрации не было получено никакого ответа, хотя срок, предусмотренный законом, истек. Везиров А.Х. дал гарантию тому, что после тщательного изучения представленных ВИЦ Программы и Устава будет дан соответствующий ответ.
На общем собрании ВИЦ НФА итоги встречи были положительно оценены.
На первом же заседании Кордсовета было решено приступить к реализации трех ближайших задач;
1. Обратиться к известным деятелям культуры с просьбой поддержать НФА
