Вспоминает А.В.Чекмарев:

"… "Нас бросала молодость на кронштадтский лед…". Интересно, в чьей голове родилась эта безумная идея? Пока все шло нормально - летим над бездной в брюхе завывающей всеми четырьмя моторами "Каталине". (ее движки были сделаны путем спаривания - поэтому и четыре мотора). Моих орлов, вместе со мной - десять человек - минометный расчет, пулеметный расчет, два комвзвода и я сам. Обещали, что остальных перевезут позже. Поставлена боевая задача - ни много ни мало - остановить немецкий рейдер, и если он застрянет во льдах - взять оный на абордаж. "Нас бросала молодость на кронштадтский лед…".

Что характерно и ежу понятно, что что-то не в порядке у наших отцов-командиров. Опять что-то проспали. Не учли. Опять где-то личного состава не хватило. Из-за чего? Я думаю, что все из-за того же - боятся наши штабисты, штабники и штабирасты воевать по науке. Или не хотят. Тяжелое наследие покойного Тухачевского? Очень может быть! Этот клоун всю войну просидел в немецком плену, и никакого военного опыта так и не приобрел. В итоге армию учили по его, еще дореволюционным знаниям. А те самые знания гласили, что в атаку нужно ходить густыми пехотными цепями. Так и ходят. Прямо под пулеметы, которых у немцев по одной штуке на взвод. А казалось бы чего проще - научить людей передвигаться змейкой, небольшими группами! Ведь это еще в Первую мировую во всех странах стали делать. Ан нет - все по старинке воюем. Столько народу положили и все зря.

И вот теперь мы летим через все Карское море к черту на рога, затыкать очередной прохлоп. Однако страха нет. Чай не дураки. В своих орлах я абсолютно уверен. С точки зрения какого-нибудь "шпака" - мы типичная военщина, абсолютно тупая и абсолютно необразованная. Ну и что с того? Какая к черту разница - "экзистенциалист" или "эгсгибиционист"? Как идиота не назови идиотом и останется! В какой сфере жизни можно применить это знание? Костер от него без спичек сможет разгореться? Или рыба лучше клевать начнет? На кой ляд мне учить фамилии всех этих художников-маляров? Шишкина знаю, Верещагина знаю, Левитана знаю - их картины запоминаются, потому что хорошо нарисованы. А для чего мне Ренуар и Ван Гог? Маляры-недоучки! Интересно, а эти Ван Гоги и другие Гоги и Магоги, могут мину из 82-мм миномета с 1000 метров положить аккурат в дымовую трубу как мой командир минометного расчета, Таймур Байрузович Углубеков, узбек по национальности? А отследить белку в лесу по царапинам на деревьях?

А умеет интеллигенция делать горилку и сало, как это умеет делать мой радист - Абрам Михельсон из славного города Львова? Так он еще и Морзе отстукивает так, что Паганини отдыхает. И от часиков, кошелька и портсигара при удобном случае вас незаметно избавит! А что Ван Гог? Слышал я, что этот маляр наркотой баловался, и под кайфом себе ухо столовым ножом отрезал. А потом и вовсе вроде совершил абсолютно успешную попытку суицида. Это нормально? Это клиника! Его б сюда, к нам на Север - мигом бы научили нашу Советскую Родину любить!

"Каталина" все так же противно выла своими моторами, а я старался решить задачу - как успешно выполнить боевой приказ и народ свой при этом не положить. Поможет при этом знание фамилий импрессионистов? Фрейд и Ницше со своей ерундой отдыхают! Если Абрам стал расспрашивать, носят ли фашистские моряки карманные или наручные часы, носят ли с собой портмоне и кошельки - значит комсомолец Михельсон уверен, что у него все получится. Воровать нехорошо? Так ведь это не кража, а добывание разведданных!

"Каталина" все завывала, но что-то в ее вое поменялось. Идем на снижение! Ну вот, сейчас мы и повеселимся!…."

Итак, на карту была поставлена правильность теории "белого человека", как носителя общечеловеческих ценностей. Справится ли экипаж "Шеера" - тысяча белокурых арийцев, защищенных надежной крупповской броней, с минометчиком-узбеком, не способным понять разницу между художниками-импрессионистами и художниками-импрессионистами, и заочно осуждающему упадничество Пастернака?

Но прежде мы немножко затронем еще одну тему связанную с любой войной. Речь пойдет о так называемых "судах неустановленного типа". Выше мы уже говорили об избыточном числе увиденных и сбитых немецких "кондоров", о странностях с серийными номерами "Пантер", "Фердинандов". Затронем и вопрос о том, почему в Германии считали Землю полой внутри. Поскольку некоторые из читателей не совсем поняли о чем пойдет речь дальше, попытаемся конкретизировать и привести конкретные примеры.

Итак, "судно неустановленного типа".

Что это такое?

28 марта 1942 года, советская подводная лодка К-22 подверглась атаке трех сторожевых катеров, сбросивших на нее 72 глубинные бомбы. Немецкие источники этот факт отрицают.

29 марта 1942 года, советская подводная лодка К-22 подверглась атаке трех сторожевых катеров, сбросивших на нее 193 глубинные бомбы. Немецкие источники этот факт отрицают.

28 марта 1943 года, с немецкого сторожевика V 6109, наблюдали прохождение трех торпед. Советскими данными не подтверждается.

13 апреля 1943 года, советская подводная лодка М-121 атаковала немецкий конвой 2 торпедами, однако на немецких кораблях охранения видели следы трех торпед. (советские подводные лодки типа "М" имели всего два торпедных аппарата)

Чем можно объяснить появление "судов неустановленного типа"? Часть случаев можно конечно же списать на навигационные ошибки в счислении, полярную рефракцию, нервное напряжение ("померещилось"). Но все равно остается "сухой" и необъяснимый остаток. Авторы предлагают четыре версии.

Версия первая. "Зеленые человечки".

Под "зелеными человечками" авторы подразумевают атлантов, инопланетян, гиперборейцев, антарктов, эльфов, снежного человека, лох-несское чудовище и его родню, вампиров, "квакеров" (морской термин) и прочую аналогичную нечисть.

Предположим, что вся эта братия или часть ее существует. Может ли она проявлять себя и вмешиваться в дела людские? Безусловно, может. Но… Возникает чисто технический вопрос. Если речь идет об иной, высокотехнологичной ( или магической) цивилизации, то зачем атаковать чисто человеческим оружием - торпедами, глубинными бомбами? Где лазеры, мазеры, гразеры? Где файерболы и боевые магические заклинания? Именно поэтому, по мнению авторов, версия с "зелеными человечками" маловероятна.

Версия вторая. "Гости из будущего"

Если человеческая наука шагнет далеко вперед, то вполне вероятно, что наши потомки создадут машину времени. Как ее будут использовать? На первых этапах существования вероятно исключительно для науки, но затем изобретение перейдет в разряд ширпотреба. Вполне вероятно, что появятся фирмы, занимающиеся организацией рискованных путешествий в прошлое - желающих повоевать и пострелять во все времена было огромное количество. Соответственно, существует вероятность того, что часть из "судов неустановленного типа" может относиться к такого рода "гостям" из будущего. Но реальных подтверждений этому пока нет. Или они засекречены.

Версия третья. "Параллельные миры"

Данная версия объединяет и параллельные миры и психофизические аномальные возможности человека. Суть версии такова - время от времени открываются окна в параллельные миры, либо коллектив людей усилием воли материализует что-то из разряда оружия. Однако пока эта версия абсолютно ничем не подтверждена. Известны определенные случаи, якобы связанные с путешествиями людей в параллельный мир, но они документально ничем не подтверждены, и вероятнее всего относятся к прибыльным газетным сказкам и мифам.

Версия Четвертая. "Все врут календари".

В основе версии лежит вопрос "двойной" бухгалтерии. Вроде бы математика простая наука, но в реальной жизни все зависит от системы учета. Если объект (корабль) не учтен в списках флота, то его в составе флота нет, и его боевые действия, повреждения, гибель нигде не отражается. Корабль может принадлежать к какому-то сухопутному ведомству, или к какой-нибудь гражданской организации. Он может переходить из одной организации в другую, зачастую со сменой наименования. Все это создает адские трудности для историков, пытающихся разобраться в образовавшемся болоте, и очень удобную кормушку для пропагандистов и переписчиков истории. Манипулируя списками и цифрами можно создать диаметрально противоположные описания войны - в зависимости от того, какая цель поставлена перед автором. Из наиболее популярных морских тем - это "личная флотилия подводных лодок Гитлера" и "антарктическая флотилия ПЛ Третьего Рейха". Существовали ли они на самом деле? Увы, точного ответа здесь дать невозможно ввиду полного отсутствия документов. В этом кстати и заключается парадокс истории Второй Мировой войны. Все пишут о педантичности немцев, якобы записывающих каждый чих, но когда дело доходит до дела, выясняется, что ничего они не записывали и не учитывали. Либо учитывали где-то в других списках, не связанных с данной темой.