Было отмечено, что только для того, чтобы ознакомиться с этим делом, одному человеку необходимо не менее 10 лет. Глава Верховной Рады Владимир Литвин еще 12 сентября вернул назад это представление в Генпрокуратуру. По одноименному решению Комитета по вопросам регламента оно необоснованное, не имеет достаточных доказательств вины Юлии Тимошенко и не отвечает требованиям законодательства. Но представление с завидным упорством снова вернулось в Раду. Тем самым подтверждалось: дело явно имеет политический характер. Хотя даже в юридической энциклопедии отмечается, что «законность не должна подменяться политической целесообразностью».

Юлия Тимошенко не уклонялась, не пыталась затянуть рассмотрение дела, наоборот, настаивала на его рассмотрении. Но пропрезидентские фракции настаивали на том, чтобы отправить это представление на доработку, тем самым создавая хотя бы видимость обоснованности и доказательности этого дела. Все пункты этого представления полностью, с комментариями генпрокурора, были опубликованы 6 сентября 2002 года в пропрезидентской газете «2000», что являлось грубым нарушением уголовного законодательства Украины. Первый заместитель генпрокурора Винокуров ответил журналистам: Генпрокуратура не предоставляла газете материалов и фото кабинета генпрокурора. Но журналисты отмечают странную вещь – Генпрокуратура, в порядке надзора, почему-то не спешит возбудить уголовное дело против газеты за якобы незаконные действия.

Все депутаты, независимо от фракции, были единодушны в том, что генпрокурор Святослав Пискун нарушил ст. 124 Конституции Украины – присвоил себе функции суда, требуя немедленного ареста Юлии Тимошенко.

Эти события разворачиваются в начале сентября – во-первых, чтобы помешать подготовке акции «Восстань, Украина!», во-вторых, чтобы изолировать Юлию Владимировну на какое-то время и тем самым сделать невозможным проведение новых акций. Ведь, по мнению многих, именно Тимошенко является двигателем этих мероприятий. Похоже, пишут аналитики, Пискун нуждается в контроле над его деятельностью. Подчеркивается, что в действительно демократической стране за такие нарушения закона со стороны генпрокурора, которые имеются в этом представлении, против него самого уже давно было бы заведено уголовное дело. Или, по крайней мере, депутаты высказали бы ему недоверие. Испуганные требованием Ю. В. срочно и публично рассмотреть представление, провластные фракции поспешили его утаить и вернуть в Генпрокуратуру.

Сам Пискун говорит, что ранее судьи отклонили обвинения Тимошенко в расхищении государственной собственности, но сейчас поменяли свою точку зрения. Поэтому повторное представление на лидера БЮТ имеет все юридические основания. На это ему возражают: какой судья не поменяет точку зрения, если его увольняют с работы, преследуют, возбуждают против него уголовные дела, если он действует по закону, а не по указке сверху. Так, например, было с судьей Николаем Замковенко, который пострадал после того, как признал мать Георгия Гонгадзе пострадавшей стороной, а арест Генпрокуратурой Юлии Тимошенко – незаконным.

Генпрокуратура снова и снова возвращается к старой и уже казалось забытой истории с ЕЭСУ. Пискун упрямо игнорирует пояснения Ю. В., выводы экспертов, известных знатоков права, ученых, академиков, судей, которые полностью перечеркивают фальсификации в этом громком деле. Главные обвинения построены на версиях: о расхищении государственной собственности путем подделки документов и создании долга Украины перед Россией за газ; о лоббировании компании ЕЭСУ Лазаренко, о якобы даче взяток Лазаренко и высокопоставленным чинам российской армии, а также присвоение средств от возмещения НДС и злоупотреблении служебным положением, когда она была вице-премьером Украины. Отмечается, что проще всего опровергнуть обвинения в расхищении средств. Однако генеральный прокурор не собирается делать ни единого шага для того, чтобы расследовать это дело объективно. Поэтому, подводят итог аналитики, уголовное преследование Юлии Тимошенко имеет явно политический характер, и это лишний раз подчеркивается. Когда же версия с расхищением средств начала пробуксовывать, источником незаконных доходов Юлии Владимировны снова стали называть внешний долг Украины перед Россией за газ. Справка из подразделения Кабинета министров, предоставленная адвокату Тимошенко, полностью опровергает и эту версию Генпрокуратуры: официально подтверждается, что в 1996–1997 годах Украина не имела долгов перед Россией за газ. В общем, предмет хищений в особо крупных размерах лопается как мыльный пузырь.

Прокуратура требует без суда арестовать Юлию Владимировну.

Тогда на заседании рабочей группы один из депутатов спросил представителя Генпрокуратуры: а почему бы не потребовать уже сразу расстрелять Юлию Тимошенко, исходя из политической целесообразности? Затем Леонид Кучма начал говорить о необходимости системных изменений политического устройства в стране, но, выясняется, этого уже давно требовали оппозиционные партии и фракции в Верховной Раде. А позицию партии «Батькивщина», ее стратегию в отношении нового демократического политического устройства и этапы вхождения в Европейский Союз изложены в научных монографиях Юлии Тимошенко и ученых из ее команды в период 1996–2002 годов. То есть, с точки зрения приоритетов новых инициатив президента, то они уже давненько изложены Леди Ю.

В результате противостояния, длившегося около двух месяцев и несколько ослабшего во второй половине ноября 2002 года, каждый остался при своем мнении. Генеральная прокуратура продолжала готовить представление на Ю. В.

Президент не вмешивался.

Тимошенко оставалась на свободе.

За это время ее баталии с Пискуном в парламенте стали поистине легендарными. Спикер Владимир Литвин тогда впервые взял на себя роль миротворца, стремясь, очевидно, отвлечь внимание общественности от своей причастности к истории с пленками Мельниченко – как известно, на них упоминается и его фамилия.

Однако даже он, избрав продуманную позицию, не смог помешать прямому столкновению Тимошенко и Пискуна во время доклада генпрокурора по вопросам преступности и коррупции. Тогда Леди Ю поднялась, подошла к трибуне и потребовала, чтобы Пискун показал депутатам свои наручные часы. Тот растерялся, а она тут же прокомментировала свои действия. Оказывается, эти часы стоят десять тысяч долларов, что явно не соответствует прокурорской зарплате. В таком случае, заявила она, Пискун, Кучма и Смирнов – одна преступная команда.

В другой раз она обвинила Пискуна в причастности к наркоторговле, назвав его главным украинским наркобароном. Пресса охотно подхватила эту тему, и теперь уже генпрокурор был вынужден давать унизительные публичные объяснения. Но на этот удар Пискун ответил очень жестко: Турция по требованию украинской стороны выдает Киеву четырех бывших руководителей ЕЭСУ. Среди них – Геннадий Тимошенко. Когда процесс начался, свекру Юлии Тимошенко стало плохо прямо в зале суда, и его с инсультом стали переводить из одной больницы в другую. Несколько раз депутаты пытались освободить задержанных – суды принимали постановления об освобождении. Дело дошло даже до драки между депутатами БЮТ и милицией во дворе Лукьяновской тюрьмы. И наконец, Генеральная прокуратура выписывает повторный ордер на арест Александра Тимошенко. Тогда Юлия заявила – мужа не отдаст, и в итоге он был объявлен в розыск.

Но это все произойдет позже, в 2003 году. К тому времени президент Украины Леонид Кучма уже подпишет указ об отставке правительства Анатолия Кинаха, и премьером-министром будет назначен Виктор Янукович.

1. Кое-что о Януковиче. – 2. Оппозиция сплачивается. – 3. Пойдет ли Юля в президенты? – 4. Накануне главного выбора. – 5. «Зачистка» БЮТ. – 6. Интерпол против Юлии Тимошенко. – 7. Верхи не могут, низы не хотят