— Ты будешь ужинать? — неожиданно спросила меня Ира, — у меня все готово. Ты ешь, а я пойду, прилягу, мне надо подумать о том, что ты рассказал.

— А ты?

— Нет, я не хочу. Я пойду, — и она вышла из кухни.

Я достал тарелку, положил пару котлет, макароны, посыпал сверху сахаром, как обычно любил делать, и сел есть. Потом налил чаю, и стал внимательно перечитывать заметку в газете по поводу пленума в Китае. Дочитав до конца, отложил газету в сторону и допив чай, выглянул в окно. На улице было темно, лишь одинокая машина с тускло горящими фарами проехала мимо.

— Надо же, — подумал я, — пройдет совсем немного времени и все измениться. По улицам побегут иномарки, а через четверть века их будет наверно больше чем отечественных машин. На остановках будут маленькие магазинчики, торгующие всю ночь напролет едой и сигаретами, а по телеку всю ночь будут крутить западные, преимущественно американские фильмы. Так лучше или хуже мы станем жить? Каждый по-своему. Кто-то лучше, кто-то хуже. А если взять всех вместе? Кто знает? Осредненный показатель вещь относительная…

Мои размышления прервал Ирин голос. Я повернулся, она стояла в дверях кухни.

— Давай поговорим.

— Давай, — ответил я, — о чем?

— О жизни.

— Круто, так прямо о жизни.

— Только давай без иронии, хорошо.

— Согласен.

— Скажи, вот ты прожил, точнее ощутил себя в будущем времени в разных условиях. То ты оказался в роли больного, немощного человека, вынужденного вести более чем скромную жизнь и как я поняла, недовольного своей судьбой.

— Интересно, а чем быть довольным?

— Подожди, не перебивай меня. Во втором случае, ты использовал знания о будущем, стал преуспевающим человеком, однако не смог обрести спокойствия и вернулся в прошлое, в тот момент, когда твоя жизнь подверглась опасности. Так?

— Так.

— А теперь скажи. Ты счастлив, что смог изменить свою жизнь?

Я задумался.

— Не знаю. Скорее да, чем нет. Хотя и в первой жизни были свои радости и огорчения и во второй были прелести жизни, но безусловно, изменив свою судьбу, я смог добиться того, чего хотел и она сложилась совсем иначе.

— Нет, это я понимаю, но ты не ответил на мой вопрос. Ты стал счастливым, или нет?

— Как тебе сказать.

— Скажи как есть.

— Если честно, не так чтобы очень. Десять лет было потрачено исключительно на то, чтобы заработать денег, много денег. И это мне удалось. В личном плане жизнь не сложилась, почему и сам не знаю. Видимо не хватило времени, а возможно что-то другое повлияло на это, не знаю.

— И все же, почему ты не выбрал другой путь? Ты сам говоришь, что путешественник во времени, с которым ты разговаривал на лавочке у кинотеатра, сказал тебе, что ты можешь изменить не только свою судьбу, но и всего мира.

— Другой путь?

— Изменить саму историю, повлиять на неё, а решил использовать её только в своих личных целях?

— Да я как-то и не задумывался над тем, чтобы как-то повлиять на историю. И потом, как я могу повлиять на историю? Это не так просто. История, в конечном счете, пишется не людьми, точнее не массами, а личностями. Народ, общество, это лишь орудие и средство для достижения целей и задач, которые ставят отдельные личности. Именно они определяют историю.

— Совершенно правильно. А разве ты, не личность?

— Я, — я рассмеялся, — нет конечно. Какая я личность, скажешь тоже. Я простой конструктор, инженер, потом стал бизнесменом, точнее ловким махинатором, использующий знания о будущем для своих личных целей и не более того. Это политики, люди стоящие близко к власти могут влиять на принятие решений и определять таким образом судьбы и историю страны и мира в целом. От их поступков и действий зависит будущее. Именно они входят в историю, порой с черного входа, но навсегда остаются в ней либо в свете юпитеров и прожекторов, либо за кулисами исторических событий. Вот взять, к примеру, Лисовского. Он сыграет столь важную роль во всей предвыборной кампании 96 года, а навсегда войдет в историю, как человек с коробкой из-под ксерокса в руках с пол миллионом долларов в ней. А не было бы этой коробки, так и остался бы он, как и многие в безвестности, хотя именно они будут творить историю конца двадцатого века.

— Выходит они личности, а ты нет?

— Я нет.

— Но почему?

— Что почему?

— Почему ты так считаешь? Ведь только ты знаешь о будущем, только ты знаешь, как она сложится, и только ты можешь изменить его сейчас, пока завтра еще не наступило.

— Скажешь тоже. Да кто меня слушать будет. Упекут в психушку, как диссидента. Вот академика Сахарова отправят через год в Горький и будет там сидеть, пока не наступит перестройка. Так извини, кто он и кто я. Он отец водородной бомбы, а я? Конструктор второй категории.

— Но ведь ты даже не попытался ничего сделать.

— Интересно, а что я должен был по-твоему сделать? Вот ты к примеру сразу поверила, что я знаю, как изменится мир через тридцать лет?

— Но ведь поверила, когда ты мне доказал. Значит и другие могут поверить, если ты докажешь свою правоту. А ты что хотел, прийти и тебе сразу поверили? Время, только оно может сказать, кто ты, и тогда ты станешь тем, кто сможет что-то сделать. Ты думаешь, что личности рождаются сразу? Нет, ими становятся. Кем были те, кто вершил историю, ефрейторами, священниками-недоучками, авантюристами, комсомольскими вожаками местного разлива. А кем они стали? Вождями, лидерами, глашатаями или организаторами чужих побед, не забыв при этом о себе и своём месте в истории. Что их вело к цели — амбиции, чувство веры в собственное величие, алчность, жестокость, беспринципность и все остальное вместе взятое.

— Подожди, подожди, а как же высокие идеалы гуманизма, равенства, братства?

— Слушай, я о серьезном, а ты словно на комсомольском собрании. При чем тут братство. Историю вершат с чувством собственного превосходства, с желанием достичь вершины, независимо от того, имеешь ты мозги в голове или нет. Конечно, хорошо, когда они у тебя есть, но это совсем не обязательно. Главное, это наличие той движущей силы, которая заставляет тебя двигаться вверх к избранной тобой цели.

— Знаешь, мне кажется ты не совсем права. Желание достичь определенных целей и влияние на историю в целом, на мой взгляд, это совсем разные вещи.

— Пусть так. Но в целом я права. Если хочешь чего-то достигнуть, надо стремиться к этому. Легче всего сказать себе, это трудно, это невозможно, а зачем мне это нужно. А следует говорить иначе. Да, трудно, сложно, много завистников, преград, сложностей, но я смогу, потому что хочу добиться поставленных целей. И чем выше цели, тем сложнее к ним идти, но тем интересней. Вот ты выбрал для себя цель разбогатеть и смог добиться этого. Но для этого у тебя были знания и, по сути, ты действовал без особого риска, решал практически инженерные задачи, сколько привлечь сотрудников и когда начать покупку или продажу того-то или чего-то. Ты думал, что разгадываешь кроссворд, а на самом деле, ты просто обводил буквы, которые были уже написаны

— Знаешь, это тоже не так просто.

— Может быть, но разве это цель?

— Что ты хочешь сказать?

— То, что надо попробовать.

Ирина смотрела на меня возбужденным взглядом, и это было так необычно для неё, что я просто не знал, что ответить. Никогда раньше я не видел её такой возбужденной, точнее одухотворенной какой-то идеей. Она смотрела, словно сквозь меня и о чем-то напряженно думала, а потом вдруг сказала:

— Если бы я была на твоем месте, я бы точно знала, что надо делать.

— Правда и что же?

— Я бы пошла в органы.

— В органы!? — ну нет. Если я туда сунусь то это конец. Мало того, что мне не поверят, так мы все окажемся под таким колпаком, что вся дальнейшая жизнь будет весьма непредсказуемой. И потом.

— Поэтому я и сказала, если бы я была на твоем месте, — она вдруг сникла и встав из-за стола, пошла в комнату.

В полном недоумении я остался сидеть за кухонным столом.