Кстати, как я заметил, много «леваков» в США развелось, достаточно не соглашаться с фанатичным Бушем и его помощниками, чтобы навесили этот ярлык.

Belfer 61

— В предвыборный период не следует ни одного политика приглашать на встречи такого уровня. Зачем давать им случай провозглашать предвыборные тирады. Ранг политика определяется тем, на сколько он способен оторваться от поводка своих избирателей. От избирательской колбаски.

Но чего можно ожидать от простака из КГБ или любого другого агента…

Gekon 1979

— Когда Европа проснется и заметит, что на восток от Польши у нее враг, а не партнер?

Eva 15

— Такой институт — это спасение для издыхающей западной демократии. Многие из тех, кого преследуют, кого бьет полиция (см. последние события в Дании и Германии), кого провоцируют, подслушивают, это, в основном, молодые люди, имели бы куда направить свои жалобы, которых сегодня никто, включая известные организации по защите прав человека, и слушать не хочет.

Czlowiek _ksiazka

— Eva 15, в Европе уже действует, по крайней мере, один российско-европейский think-tank.

www.eu-russiacentre.org/

Очень европейская точка зрения. Малоинтересно. Чуть лучше текстиков журналистки Пшчулковской или Вацлава, или какого-нибудь Белецкого.

Рекомендую, интересный и, как всегда, слегка ехидный, циничный язык, но приятно читается, статья Колесникова в «Коммерсанте».

www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=819385

Eva 15

— Ну, что ж, «независимый» (как он сам себя называет) центр, совершенно независим лишь от России и пишет о ней всё, что пожелают его свободные и демократичные западные хозяева. В то время как институт, о котором говорил Путин, серьезно занялся бы состоянием западной демократии — чего сейчас и в самом деле не хватает.

(Цитата — по-русски, при. перев.)

"(…) Сначала могло показаться, что Владимир Путин заботится о

соблюдении демократии и прав человека в России. Но очень быстро

выяснилось, что его волнует все то же самое, только в Европе. Это,

судя по всему, наш ответ на европейские программы поддержки свободы

слова и прав человека в России, о которых Владимир Путин давно уже

не может говорить без чувства, по-моему, легкой брезгливости, ибо

уверен, что их цели противоположны декларируемым.

Господин Путин даже сообщил, что Россия готова выделить на развитие

этого института "средства, адекватные выделению средств на эти же

цели на российской территории (…)"

Скорей бы это произошло. Ничто так не приводит в чувство Запад, как дубина с Востока над его головой — в сущности, только эта дубина делала его цивилизованным и дружественным по отношению к людям, а не только к капиталу. И теперь этой дубины очень не хватает.

Eva 15

— Czlowiek _ksiazka, Lubat, если хотите быть в курсе, к чему все это идет, внимательно читайте все сообщения о Турции, в том числе и на ветке в GW (между прочим, извините за нескромность, и мою дискуссию с Herr7), а особенно «Таймс» и интервью в «Жечипосполитей».

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71148066

czlowiek _ksiazka

— Я слежу за твоими комментариями относительно Турции, «Таймс» читал и т. д.

Abhaod

— А может, что-нибудь о 40 убитых журналистах и их «неизвестных» убийцах, а может, об «управляемой демократии», а может, о сотнях убитых и посаженных красной мафией в тюрьму бизнесменов? Российский держимордизм в полном расцвете, по принципу «капиталист сам завязывает петлю на своей шее».

0kostek

— «Ехидничал, издевался, рехнулся, безумие, глупость, безответственность». Великолепная статья пани Пшчулковской. Вот как надо писать о Путине. Употребляя именно такие слова. Колотить, как в барабан, — сильно и безжалостно. Упаси Боже брать пример с какого-нибудь BBC, где сообщения, прямо скажем, бесцветные, им не хватает этого яркого языка, каким высказывается на путинские темы моя любимая «Газета». Так держать, дорогая редакция, я с вами, поддерживаю.

Eva 15

— А самое смешное то, что потом GW обижается, когда ее сравнивают с «Трибуной люду» 1952 года.

Abhaod

— Без толку, путинский тролль, стреляешь из пушки по воробьям

0kostek

— Загляни в Google, мохеровый брат мой. Мировые СМИ рехнулись, пишут: EU-Russia Hail 'Constructive' Summit Talks.

О каких конструктивных переговорах может идти речь? Ведь все мы знаем из «Газеты выборчей», что было совершенно иначе. Я только одно скажу — всё, что пишут СМИ, это вранье, вранье и ещё раз вранье. Все они путинские тролли. Это очевидная очевидность. Кто хочет в этом убедиться, загляните в Google:

news.google.com/nwshp?hl=en&tab=wn&q=

в разделе More Top Stories

Lazy_sod

— Еще кто-нибудь хочет потрепаться о нормальных отношениях с Россией и антироссийских фобиях?

Radzap

— Я считаю, что Путин все-таки прав. Странно было бы, если бы его не волновало, когда американцы хотят у него под носом установить ракеты и радар. У нас, поляков, проблемы с Россией, которые ЕС еще и бессмысленно подогревает. Правда, однако, в том, что Польша, на данный момент главный союзник США в Европе, мешает ЕС в создании общей согласной внутренней и оборонной политики. В «Европе» ехидно пишут, что именно Польша и балтийские страны, тоже проамериканские, тормозят развитие ЕС. Для ЕС проблема — это Польша, а не Россия. Россия видит, как Польша сама себя загоняет в угол, проницательно заметил в «Европе» Здзислав Найдер. По его мнению, такое положение дел Москве подходит, и она будет удерживать его. Москва прекрасно договаривается с Прагой и Будапештом. Ельцин извинился за подавление венгерского восстания в 1956 году, и этого оказалось достаточно. И тут же пошли выгодные экономические контракты. Путин извинился за подавление Пражской Весны в 1968 году, и этого тоже оказалось достаточно. И тоже были выгодные для чехов договоры. Польша настаивает на геноциде в Катыни, ставя Россию в одном ряду с фашистскими государствами. Москва на это никогда не согласится. Возвращаясь к ПРО. Павел Подвиг, эксперт по национальной безопасности из Stanford University US, считает, что ПРО является основанием для конфронтационного мышления и навязывает американо-российским отношениям атмосферу холодной войны. Он замечает, что расположение перехватывающих ракет находится, правда, на траектории полета (несуществующих) ракет Иран-США, но в то же время позволяет сбивать (эффективно ли, это другой вопрос) российские ракеты, запускаемые с баз Тейково, Татищево и других. Вместо решения проблемы, американская ПРО становится причиной новых, — утверждает Подвиг. Даниэль Поукресали, специалист в области космонавтики, уверен, что участие в размещении ПРО противоречит международному праву. ПРО, вопреки заверениям властей США и стран-сателлитов, имеет не оборонительный, но атакующий характер. Эффективно действующая система позволяет напасть на другое государство, обеспечив защиту собственной территории.

Grzegorzlubomirski — Единственный настоящий защитник славянства. Без России славяне считались бы недочеловеками, если бы еще существовали.