. onufry.zagloba

— Несмотря на «католическую и патриотическую» польскую диаспору Америка узнала, что Варшавское восстание не было Восстанием в варшавском гетто ТОЛЬКО ИЗ КНИГИ ДЭВИСА. Однако эти шавки не на себя, а на Дэвиса будут гавкать…

Hanni

— Менталитет крепостного холопа. Дай ему палец — схватит всю руку. Немцы давно уже ломают голову, что бы им еще такое сделать, чтобы заслужить уважение восточного соседа?

Если проторить Польше дорогу в ЕС, выплачивать 60 % дотаций, которые получает Польша, или подарить современные танки (гордость последнего парада в Варшаве) — это все еще мало, то, может быть, мы должны убрать сигнализацию и замки из наших машин?

Так ехидничал один австриец на форуме «Standard».

. jot10

— Да, да, именно так, Hanni! Меня характеризует как раз менталитет крепостного холопа.

Где поляки могли развивать свои таланты, если у них не было своей страны — уж, наверняка, не в Царстве Польском (откуда ты, видно, родом, Hanni). Поляки свои таланты развивали в Австрийской империи. Пилсудский привел своих людей с Олеандров (царский подданный). Испуганные жители Царства Польского закрывали окна, ужасаясь — "szto car batiuszka na eto skażiet".

Результатом трусливости жителей Царства Польского стало кровавое поражение трех восстаний (1831,1863,1944). Великополяне хотели присоединиться к Польше — подняли восстание, победили и присоединились, точно так же силезцы (3 восстания).

Мой менталитет крепостного холопа состоит в том, что я хочу быть европейцем, а не очередным подданным какого-нибудь азиата вроде Путина.

Naserio

— А мы его так любили. С безграничной своей добротой к польской груди прижимали. Даже польку, соотечественницу нашу, в жены ему дали. А он что? Змея и Иуда! Еврей, точно еврей!

Wilczurzy

— Да, Янек, ты прав с этим слабым местом, которое коллеги сразу чувствуют и насмехаются. Вот я, например, эмигрировал — туда же, куда и все, и сотрудники в офисе сразу мое слабое место заметили. Приходит коллега К. и говорит: «Ха-ха, ты читал, что ваш президент хочет подсчитывать голоса мертвых граждан, потому что думает, что таким образом получит больше голосов! Ха, здорово придумал!».

И тут я совершил ошибку, потому что сказал, что наш президент (…), и я не желаю знать, что он еще придумал. О, огромная ошибка, потому что я сразу показал свое слабое место коллеге К.!

Надо было так: «Ты не обладаешь всей полнотой информации и вырываешь факты из контекста. Наш премьер Джарослав Качиньский — защитник нашей отчизны, придавленной немецким сапогом Ангелы М., которая является потомком Адольфа, а с дедом Туска пила кофе из термоса на восточном фронте. И нам полагаются компенсации в виде дотаций и доплат за гектар, и голосов в парламенте этого проклятого ЕС, кабы не он, так у нас было бы миллион миллионов жителей, как в Китае, и были бы мы сверх-державой, если бы Ангела и дед Туска этих жителей предательски не поубивали. Правда, большинство из этих мертвых жителей — вредные евреи, но отец Рыдзык вроде не протестовал, так что все в порядке».

Так я должен был ответить тому британцу.

Либо стиснуть зубы.

brat_oblat

— Дэвис смотрит на Польшу с совсем другой точки зрения. Немногие поляки в состоянии понять его позицию. Демократический мир выработал методы правления, о которых поляки понятия не имеют, поэтому они совершенно не в состоянии понять, чем так смешны Качиньские)))…

wet3

— Прежде всего, это не Качиньские смешны, а их противники — лакеи евро-леваков и Рейха!!! Я очень удивляюсь, что Дэвис не в состоянии заметить это!

Landaverde

— «Австралия была для ирландцев тем, чем Сибирь для поляков».

Весьма неуместное сравнение, достаточно вспомнить хотя бы о климате. Кроме того, в Австралии никого не принуждали рубить лес, лишая еды тех, которые не могли работать.

gulcia77

— Лишали еды, били, относились, как к рабам. Делали то же самое, что русские с поляками в Сибири. Что касается климата, не буду ничего говорить, но приглашаю пожить в Австралии в роли недочеловека (то есть раба), лишь потому, что тебе захотелось свободного отечества. Естественно, без всяких удобств, что в стране, где вода в дефиците, не слишком-то приятно.

Landaverde

— «Сегодня требовать каких-то политических льгот из-за военных потерь — это смешной анахронизм. Это могло иметь смысл сразу после окончания войны».

Если бы Черчилль не продал нас Сталину (это ваши слова, мистер Дэвис), может быть, мы бы чего-то и потребовали. Наша нынешняя экономическая и политическая ситуация, и то болото, о котором вы упоминаете, — это, в каком-то смысле, результат позиции Великобритании.

Понятно, что британцам неприятны кое-какие исторические упреки, потому что, не говоря о Восточной Европе или Ирландии, Индии, например, вы бы до конца света не выплатили компенсацию за то, что сделали их рабами в собственной стране и держали целый суб-континент в нищете десятилетиями.

Удобно было бросить Польшу на съедение немцам и москалям, а потом пользоваться нашей помощью военной (например, летчики) и разведывательной (например, «Энигма»), а потом так же удобно было повернуться спиной к Польше, лишь бы самим жить в комфорте.

Loppe

— «Польша становится смешной страной».

Скорее осмеиваемой, чем смешной, это большая разница. Ну что ж, нужно иметь мужество, чтобы быть самим собой

rzydzio54

— Дэвис — воспитанный человек, поэтому он не сказал, что Польша всегда была смешной страной. А ему следовало сказать именно это. Утки и Фотыга, конечно, своей примитивностью и глупостью превосходят всех, но "polish jokes" существуют давным-давно, и не без причины.

Смешат типичная польская глупость, хвастовство, трагические жесты и громкие слова, за которыми стоит только мелочность.

Что этот числом немалый народ внес в европейскую и мировую культуру? Чем полезным, новым, оригинальным знаменит? Что великого создал?

Польша, увы, это народ простаков, жизнь которых состоит, в основном, состоит из хвастовства и изображения кого-то, кем они не являются.

r306

— Ошибаешься… Когда ты пишешь такое — пишешь и о себе тоже.

Ты, значит, именно такой? Хвастунишка, изображающий кого-то, кем ты не являешься?

Польша — великий народ. С великой и долгой историей. С наследием литературы, живописи, музыки. Если бы не этот народ и его исторические судьбы, история всего континента пошла бы иначе, причем в нескольких важнейших периодах.

Так что несправедливо писать о посредственности польского народа.

Однако правда и в том, что МЫ САМИ СЕБЕ ПРИЧИНЯЕМ САМЫЙ БОЛЬШОЙ ВРЕД!

Сами себя обворовываем!! Обычно и буднично! Обворовываем себя в таких прозаических ситуациях, как: на автозаправках, в магазинах… и т. д.

Мы разделены и оплевываем друг друга, в этом, к сожалению, и «генетические патриоты» браться Качиньские впереди многих…

И это самое грустное…

.

rzydzio54

— С каким наследием? До смешного малым по отношению в численности народа. Поляки практически все, от письменности до юриспруденции, архитектуры, ремесла и искусства позаимствовали со стороны, главным образом, у ненавистных немцев.

Какое направление в искусстве или архитектуре возникло в Польше? Какое эпохальное открытие? Какой стиль?

Польша лишь неумело подражала всему и подражает в опозданием в несколько десятилетий. Немногочисленные художники и выдающиеся люди творили в рамках направлений, возникших где-то в других странах. На польской земле ничего нового не возникло.