«ГОСУДАРСТВЕННЫЕ МЛАДЕНЦЫ»
Прав был великий сатирик земли Русской Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, говоря, что России долго не выйти из младенческого возраста, пока ею правят «государственные младенцы».
Смотрю я на всякие сборища-съезды так называемых партий и движений (например, «НАШИХ». — В.К.), ну прямо-таки щедринские «государственные младенцы» независимо от возраста. Но кто поверит в то, что среди сытых и здоровых, лощёных господ и дам есть те, которые, по словам нашего президента, начинали свою трудовую жизнь с грузчика.
Спросите тех же заседающих в Думе аграриев: пахали ли они когда-либо землю? Одни слова и «выбивание кредитов», которые никак не могут дойти до земледельца-крестьянина, от имени которого они апеллируют к власти. Да они и сами не прочь попасть во власть (наконец-то объединились с партией власти), но вот никак не дойдут до земли. Всё в Москве да в Москве, а рожь, как известно, на асфальте не растёт.
А новые буржуа — миллеры и потанины, князья шуваловы и нарышкины, «жирные коты» банкиры? Разве они держали когда-нибудь сверло в руках? Но ведь учат народ, как жить! Однако вот вопрос — поймут ли их те, кто добывает себе пропитание собственными руками, а не языком? Да и не будет от них дела — только слова, причём лживые!
Классика бессмертна, и в подтверждение вышесказанного хочу привести суждения Салтыкова-Щедрина на тему: «… Государственный младенец тем отличается от прочих людей вообще и от государственных в особенности, что даже в преклонных летах не может вырасти в меру человека. Вглядитесь в его жизнь и действия — и вам сразу будет ясно, что он совсем не живёт и не действует в реальном значении этих слов, а всё около чего-то вертится и что-то у кого-то заимствует. Или около человека, или около теории, вообще около чего-то такого, что с ним, государственным младенцем, не имеет ничего общего».
Ведь всё это наша реальная действительность. Если внимательно вглядеться во всю эту «партийную» и правительственную суету вверху, то так и хочется воскликнуть: «Да разбирайтесь вы там как хотите, но дайте только жить народу, а значит, и богатеть стране! Народ и без ваших теорий обойдётся!» В. Кулинченко
КАК ЭТО ПО-РУССКИ?!
Уточняйте понятия слов,
и вы спасете человечество
от половины заблуждений.
Р. Декарт
Стоимость — это общественно-необходимые затраты труда и средств или затрат труда живого и прошлого на производство товара.
Цена является денежным выражением стоимости, заключенной в товаре.
Эти прописные истины известны со времен молодого К. Маркса. Тем не менее, весь мир и в том числе солидные ученые экономисты (российские тоже) используют понятия «стоимость и цена» как синонимы. Таким образом, абсолютное большинство людей на земле вводится в заблуждение.
Делается это для того, чтобы оправдать перед трудовым людом непрерывный рост цен. Банкиры и торговцы, а вместе с ними разного рода чиновники с президентом и главой правительства в этом грабеже работают по мастерам.
Газета «Дуэль» по незнанию и наивности указанный обман поддерживает.
Россия, как и любая страна, является страной уникальной. Но в прошлом столетии она дважды сумела наступить на одни и те же грабли: при А. Керенском в двадцатые годы и при Б. Ельцине в девяностые. Эти ребята сумели в России сверхинфляцию устроить дважды.
А вот И.В. Сталин даже сделал попытку действие закона стоимости привести в соответствие с его природой.
Общественно-необходимые затраты труда на производство товара (т. е. стоимость товара) со временем снижаются. Должна снижаться и его цена. В 1947–1953 годы в России (в СССР) этот закон И.В. Сталин старался привести в соответствие с его природой.
Н. Хрущев, сидя в кукурузе, строительство коммунизма узрел в 80-е годы и начал с повышения цен. С тех пор о стоимости и о ценах разговор упорно идет как о понятиях-синонимах. Кому выгодна эта ложь? Ответ очевиден: правящему режиму!
Моё замечание соответствует новому лозунгу газеты «ДУЭЛЬ»: «НАМ НРАВИТСЯ ЭТА РАБОТА — НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ». К. Маркс («Д», № 13 и № 14, 2009 г.). Ю.И. Майоров, г. Курск
ТАМОЖНЯ
В «Дуэли» № 7 за 2006 год в статье «Подлянки» рассказывалось, как ГАИшники Украины различными приёмами, в том числе подставами, «добывают» деньги. Недавно мне пришлось видеть, как к ним присоединились таможенники. Причём, если ГАИшники «работают» со здоровыми людьми-водителями, то таможенники, совершенно отбросив людские понятия о совести и сострадании, стремясь лишь только к наживе, «работают» с хронически больными и стариками. Это же надо было только додуматься до такого! Они сообразили, что хронически больным и старикам часто назначают по рецепту редкие лекарства. Некоторые такие лекарства приписывают к наркотикосодержащим. И независимо от того, сколько у больного пассажира с собой этого лекарства, у него, по мнению таможенников, с собой должен быть рецепт врача на это лекарство. Если рецепта нет, то при обнаружении лекарства таможенники трактуют, как уголовно наказуемое преступление и предлагают прекратить путь следования, выйти с ними для принятия мер пресечения. Их не интересует, что при приобретении лекарства в аптеке по рецепту, рецепт аптека оставляет себе.
Недавно по телевизору показали, как эти недочеловеки ссадили с поезда женщину больную диабетом /у неё с собой не было рецепта на лекарства/, она провела у них взаперти ночь, сидя на стуле, а утром её раздели и во всех отверстиях искали наркотики.
Я же сам стал свидетелем подобной «работы» таможенников в Харькове. Ехал в поезде «Симферополь-Москва» № 68, в вагоне № 14 от 17 апреля 2009 года. Попутчицей моей была женщина 70-ти лет. У неё астма, ехала из Ялты. В Харькове, в районе полпервого ночи на 18 апреля/поезд опаздывал на 2 часа/ в наше купе вошел таможенник SS-овского типа /крупные черты лица, светловолосый, ростом около 180 см /в возрасте около 45 лет, с 4-мя звёздочками на погонах. Предложил моей спутнице вывернуть её походную аптечку. Порылся в лекарствах /видимо, у моей спутнице со здоровьем разные проблемы — лекарств в аптечке много/ и через некоторое время, обнаружив флакончик с феназепамом (лёгкое снотворное — больному, старому человеку трудно засыпать под стук колёс), объявил, что на это лекарство у неё с собой должен быть рецепт. Она ему объясняет, что рецепт у неё отобрали в аптеке при покупке лекарства, да и покупала она его много лет назад. Тогда он заявляет, что наличие у неё феназепама при отсутствии рецепта уголовно наказуемо и что она должна собираться и покинуть вагон вместе с ним. Она ему показывает документ, что она инвалид второй группы, что ей выписывают это лекарство на основании этого документа, что она ещё к тому же больна астмой. Он же никаких объяснений слышать не хочет и даже начинает язвить, говоря: «У Вас астма, а у меня геморрой, я государственный человек, выполняю законы государства, собирайтесь или я Вас выведу в наручниках». Всё это звучит уже на повышенных тонах. Дело дошло до накала. Можно было себе представить, как этот головорез SS-совского типа — бандеровский выкормыш с удовольствием тащит в наручниках босую раздетую москальскую старушку к выходу вагона. А выяснил он её принадлежность к России, задав ей предварительно вопрос: «Зачем Вы ездили?», а она ответила: «Отдыхала».
Бедная моя спутница лезет за кошельком и достаёт сэкономленные при отдыхе 200 гривен, протягивает ему их дрожащими руками. Но он делает вид, что они его не интересуют — взятки не берёт, и продолжает настаивать, чтобы она собиралась… Проходит несколько мгновений. Таможенник вдруг, прихватив упаковку с феназепамом, покидает купе. Вместо его через некоторое время появляется другой таможенный капитан несколько меньших размеров, но примерно в том же возрасте, Начинает в нравоучительных тонах говорить, что вот она сама, себя подвела, что надо иметь с собой рецепт на такого вида лекарства. И даже просит её простить: своего напарника за некоторую грубость в разговоре (работа такая). Сидит он на полке против женщины, а свою папку держит на её полке около неё в вертикальном положении, образовывая в верхней части папки щель. Когда же женщина по инерции разговора с первым капитаном протягивает второму 200 гривен, то он делает жест головой, чтобы она опустила их в щель его папки (он ничего не брал, она сама положила. Опытный мздоимец!).
