Чтобы снять с себя выдвинутое против него обвинение в военном заговоре, «Брудершафт» выдвинул, в качестве убедительного доказательства своей невиновности, следующее утверждение. В отличие от определенных кругов бывших военнослужащих германского вермахта, готовых нести военную службу под любым знаменем и на любых условиях, «Братство» из чувства ответственности за Европу высказывается против ремилитаризации (Западной) Германии. Как было сказано в статье «Правда о «Братстве», опубликованной в Дюссельдорфе через агентство печати «Дойчер Унабхенгигер Цейтунгсдинст»[401] 27 февраля 1950 года, «Вопрос об этом при нынешних обстоятельствах, а также по ряду иных причин совершенно не подлежит обсуждению».

Впрочем, в сентябре 1950 года «Брудершафт» заявил на страницах гектографированного и здания «Динст аус Гамбург»[402], что для выяснения позиции по данному вопросу он намерен вскоре провести публичные собрания бывших военнослужащих германского вермахта, чтобы затем представить на рассмотрение правительства ФРГ следующее решение:

«Мы, бывшие солдаты и боеспособные немцы, заявляем: мы осознаем тот час опасности, который настал для Европы. Сохранение Европы всегда будет высшим законом наших действий. Мы готовы предоставить себя в распоряжение европейских вооруженных сил, которые будут созданы объединенной Европы, где все народы будут равноправными… Мы отказываемся от роли ландскнехтов и наемников в составе импровизированных германских частей, оснащенных устаревшим вооружением, равно как от любого включения германских частей в иностранные армии…».

Для дальнейшего уточнения данной (в принципе отнюдь не враждебной ремилитаризации Германии) концепции, исходящей из чувства «европейской ответственности» и оправдания своей позиции, «Брудершафт» в цитировавшейся нами выше статье из «Дойчер Унабхенгигер Цейтунгсдинст» заявило:

«Братство» рассматривает… «новый порядок в Европе» как наиболее важный момент, а предпринятые до сих пор со стороны союзников (прежде всего – США и Великобританией – В.А.) шаги совершенно недостаточными и продиктованными ложными взглядами, ибо национализм европейских государств остается все еще неопределенным и на этом пути преодолен не будет. «Братство» стремится к объединению европейских народов (а не государств) в одну нацию, считая при этом само собой разумеющимся сохранение собственного образа жизни каждого из этих народов…»

Если закулисной причиной отклонения аденауэровского проекта ремилитаризации Германии являлась давно выдвигавшаяся концепция «Европы как мировой державы», то опровержение «Брудершафта» относительно приписывавшихся ему оппонентами внутриполитических планов сводилось в основном к следующим положениям.

«Брудершафт» провозглашал себя организацией, находящейся в стадии становления и не имеющей официального вождя или председателя. В то же время подчеркивалось, что после придания «Братству» законченной организационной формы, в качестве «Германского ордена», его будет возглавлять «магистр». Сам «Германский орден» не будет ни «правым», ни «левым», поскольку считает эти понятия устаревшими и стремится добиваться поставленных целей «путем привлечения лидеров из всех слоев немецкого народа, из всех сфер общественной жизни», поскольку верит в то, что все партии и организации располагают кадрами и силами, разделяющими идеи и планы, провозглашаемые «Брудершафтом». По этой причине «Орден» не стремится быть «массовой организацией» или же станет таковой «лишь в самом крайнем случае», но и тогда будет не «левым» или «правым», а только «консервативным» (что в Германии, к сожалению, зачастую ошибочно отождествляется с понятиями «реакционный» или «монархический»).

Это заблаговременно сделанное предостережение от «ложных оценок» оказалось вполне уместным, ибо принятое «Брудершафтом» направление оказалось не традиционно-консервативным, а революционно-консервативным, младоконсервативным и солидаристским. Этот утвердившийся в «Брудершафте» солидаристский, с подчеркнуто общеевропейским акцентом, дух и образ мыслей оказался весьма перспективным. И не случайно обобщение всех предварительных разработок о методах подпольной работы после военного поражения Третьего рейха Главное управление имперской безопасности поручило не кому-нибудь, а начальнику отдела личного состава РСХА штандартенфюреру СС доктору Альфреду Франке-Грикшу.

Учитывающая требования солдат-фронтовиков концепция «Брудершафта», по всей видимости, именно под пером доктора Франке-Грикша превратилась в апреле 1945 года в Программу германского освободительного движения. С одной стороны, эта программа была всецело направлена на объединение Германии по федералистскому принципу, а с другой – на воссоздание не просто Великогерманской, а «Всегерманской державы (Всегерманского рейха), ориентированного на Европу».

Когда 28 февраля 1950 года доктор Альфред Франке-Грикш и другие представители «Брудершафтсрата» объявили о преобразовании «Брудершафта» в «Германский орден», они все еще придерживались проекта программы Германского освободительного движения. В проекте выдвигалось требование считать учрежденный «Германский орден», члены которого прошли политические, военные и личные испытания, «второй палатой», выполняющей, под наименованием «Орденс-Рат» («Орденский совет») функции государственного органа.

Сам доктор Альфред Франке-Грикш, поддавшись на уговоры русского эмигранта «второй волны» (оказавшегося советским тайным агентом), позволил заманить себя на территорию ГДР, откуда обратно уже не вернулся. С тех пор одни считают его погибшим, другие – пропавшим без вести. По воспоминаниям его невестки, Марианны Франке-Грикш, один двух из сыновей сгинувшего в «восточной зоне» слишком доверчивого канцлера европейского братства германской нации, Нейдгардт, продолжил дело своего отца вместе с соратниками из США…

Но это уже другая история, выходящая (несмотря на активное участие во всех ее перипетиях бывших «великогерманцев») за рамки нашего повествования о создании, становлении и боевом пути панцер-гренадерской (мотопехотной) дивизии «Великая Германия» и одноименного танкового корпуса.

«Валькирия»: прерванный полет, или

«Мы должны прийти к взаимопониманию с русскими»

Тридцатидвухлетний майор германского вермахта, командир караульного батальона «Великая Германия» («Гроссдойчланд»), расквартированного в столице Третьего рейха Берлине, Отто-Эрнст Ремер неожиданно для себя вошел в историю ХХ века. 20 июля 1944 года в Германии, под кодовым названием «операция Валькирия»[403], произошла попытка военного переворота, так называемый «заговор генералов против Гитлера». Вслед за взрывом бомбы в ставке фюрера «Волчье логово» («Вольфшанце») под Растенбургом (в Восточной Пруссии) была распространена ложная весть, что Гитлер погиб. Группа вовлеченных в заговор офицеров и генералов германского вермахта начала отдавать распоряжения об аресте ближайших сподвижников Гитлера. Майору Отто-Эрнсту Ремеру – офицеру-фронтовику, бывшему командиру I (бронетранспортерного) панцер-гренадерского (мотопехотного) полка «Великая Германия», к моменту «полета Валькирии» уже неоднократно раненому в боях на полях «Европейской гражданской войны» и получившему из рук самого фюрера Третьего рейха «Дубовые листья» к Рыцарскому Кресту Железного Креста, заговорщики приказали арестовать пребывавшего, в отсутствие Гитлера, в Берлине имперского министра пропаганды доктора Йозефа Геббельса. Поначалу Ремер, поверивший дезинформации о гибели Гитлера, не подозревая ничего дурного, собрался выполнить приказ, хотя приданный его караульному батальону «национал-социалистический офицер-руководитель» («национальзоциалистишер фюрунгсоффицир»[404]), всеми силами отговаривал его от этого. Поверив генералу-заговорщику Газе и выполняя отданные тем приказы, Ремер оцепил силами своих «великогерманцев» правительственный квартал, блокировал станции берлинского метро и даже разоружил эсэсовские посты. Однако Геббельс не только напомнил явившемуся арестовать его майору-«великогерманцу» о присяге, но и соединил его по телефону с штаб-квартирой Гитлера. Он молча передал Ремеру телефонную трубку, и майор услышал следующие слова: «Вы узнаете меня, майор Ремер, Вам знаком мой голос?»