Впечатление такое, что автор не понимает, как работает ключевая ставка и связка ЦБ — коммерческие банки. Об этом говорит сама формулировка: «разница между ключевой ставкой и ставкой по депозитам, которую забирает посредник». Но банк не получает от ЦБ «16,5 процента на ваши деньги», чтобы потом «отдать 13 процентов». Банк — не посредник между вкладчиком и ЦБ. Фраза «забирает посредник в виде банка» — неверна. В реальности вкладчик кредитует банк; банк становится должником вкладчика; банк решает, куда направить деньги (кредиты, ОФЗ, межбанк и так далее), взяв на себя риски.

При этом депозиты банков в ЦБ действительно существуют, но как краткосрочный инструмент управления избыточной ликвидностью. По объёму (4–5 триллионов рублей) они несравнимы ни с активами банков в целом (более 200 триллионов), ни со средствами физлиц в банках (более 60 триллионов).

Десятки тысяч знаков вводящей в заблуждение болтовни. В совокупности это классический набор маркетинговых приёмов, маскирующих инвестиционный риск под образ «лёгкого и гарантированного дохода». Но никакой информации, которая обязана присутствовать, если человек берёт на себя ответственность учить других.

Я отправил гуру уточняющие вопросы.

• Вы оказываете публичные образовательные услуги в области инвестиций / экономики. Каким образованием вы обладаете? Какой опыт работы имеете? Почему данных об этом нет на ваших ресурсах?

• Описанное подпадает под выдачу индивидуальных инвестиционных рекомендаций. По законодательству РФ такая деятельность требует включения в реестр инвестиционных советников. У вас есть юрлицо, которое оказывает услуги по управлению активами, инвестиционному консультированию, образованию? Какой ИНН, коды ОКВЭД?

• Вы обещаете «систему, которая позволяет делать в крипте: а) 15–20 процентов годовых для долгих вложений; б) 1015 процентов в месяц для коротких вложений; в) 10–20 процентов в день для вложений «внутри дня». Вы не в курсе, что обещания прибыли не только некорректны, но и незаконны (согласно статье 28 Закона о рекламе, реклама финансовой деятельности не должна содержать гарантии или обещания в будущем эффективности деятельности)?

• Вы пишете: «Эта система уже была протестирована на 4000 человек из абсолютно разных профессий». Заявление выглядит выдуманным. Где можно ознакомиться с верифицируемыми результатами теста? Что вы считаете «протестированностью»?

Ответов я не получил. Это тоже ответ.

Как токен, который криптосообществу казался «фундаментальным» и перспективным, упал в 100 раз безо всякого мошенничества? Речь про Chia Network и токен XCH.

Монета Chia в самом начале выглядела как «зелёная альтернатива» битко•ну — именно этот имидж обеспечил ей всплеск интереса инвесторов и криптоблогеров.

Блогеры и жаждущие разбогатеть особенно любят истории о том, что на борт проекта заходят фонды с громкими именами. Во-первых, предполагается, что они поглубже изучали вопрос и убедились в его перспективах. Во-вторых, сам факт наличия имён — мощный механизм завлечения игроков попроще.

Когда люди слышат имя Andreessen Horowitz (a16z), у них рука сама собой тянется к кнопке «купить». Дело в том, что у фонда образовалась репутация победителя.

В 2010 году фонд инвестировал в Instagram всего 250 тысяч долларов, а спустя два года соцсеть продали Facebook[79] за миллиард — одна из самых ярких историй венчурного успеха.

Вложившись в 2009–2011 годах, a16z стал одним из первых инвесторов Airbnb. К 2021 году оценка компании превышала 100 миллиардов долларов.

В 2019 году a16z инвестировал 100 миллионов долларов в OpenAI, разработчика ChatGPT. А ещё были вложения в GitHub, Twitter, Groupon, Zynga, Instacart, Pinterest, Stripe, Coinbase, Slack, Roblox.

И организация с такими регалиями в 2018 году вошла в число посевных инвесторов Chia.

Там же оказываются Greylock Partners, True Ventures, Craft Ventures, DCM Ventures, DHVC (Danhua Capital), Quiet Capital, MetaStable Capital, CSC Upshot Ventures, Compa Capital, Monday Capital, Naval Ravikant, Agnes Budzyn.

В раунде «Series B» в августе 2020 года к ним присоединяются Slow Ventures, IDEO CoLab Ventures, Collab+Currency, Bossa Nova Investimentos, Western Digital Capital.

В мае 2021 года структура привлекает 61 миллион долларов, получив оценку в 500 миллионов. Снова кошелёк достаёт Andreessen Horowitz, а вместе с ним Richmond Global Ventures, Cygni Capital, Collab+Currency, Breyer Capital, DHVC (Danhua Capital), PNYX, Slow Ventures, Naval Ravikant, True Ventures.

У криптоэнтузиастов мгновенно включается FOMO. Многие начинают люто топить за покупку Chia, видя в нём чуть ли не убийцу битко•на. В России относительно монеты позитивно выступал известный криптоблогер Рафаэль «Слёзы Сатоши» Манвелян.

Вместо прожорливого к электричеству механизма Proof-of-Work, Chia предлагала использовать свободное дисковое пространство (Proof of Space & Time). Монета позиционировалась как «зелёная криптовалюта», не требующая гигантских энергозатрат и мощных видеокарт.

После скандалов вокруг углеродного следа бит-ко•на в 2020–2021 годах это звучало очень убедительно для ESG-ориентированных инвесторов[80].

Chia запустил создатель BitTorrent Брэм Коэн. Его репутация в технологической среде воспринималась как гарантия, что проект — не скам и будет развиваться технически грамотно.

Компания говорила о планах сделать «прозрачную и регулируемую» криптовалюту, ориентированную на банки, правительство и корпорации. Заявляла планы IPO, что для криптопроектов редкость и добавляло легитимности.

Первые майнеры монеты XCH покупали жёсткие диски тоннами, что привело к резкому росту цен на HDD и SSD и дополнительному хайпу вокруг Chia. Для инвесторов это выглядело как реальный спрос на сеть и технологию (по аналогии с ростом цен на видеокарты во время криптобумов).

Запуск Chia в 2021 году совпал с историческими максимумами битко•на и общим «бычьим» настроем. Инвесторы были готовы вкладываться почти во всё, что имело интересный нарратив и громкие имена рядом.

Но дальше всё пошло криво. С ростом конкуренции и сложности добычи доходность майнинга падала. При этом увеличившаяся эмиссия (количество добытых XCH) привела к избытку предложения при падающем спросе.

Скепсис инвесторов и майнеров вызвал износ жёстких дисков во время так называемого плотинга[81]. Доверие к экосистеме подорвалось.

В октябре 2023 года Chia Network уволила треть сотрудников и задержала IPO из-за потери финансового партнёра — неутешительный сигнал для рынка.

В конце 2024 — начале 2025 годов появились сообщения о том, что бывшие в употреблении жёсткие диски с майнинговых ферм продавались как новые — что стало ещё одним репутационным ударом и свидетельством снижения рентабельности добычи.