О нависшей угрозе нового крестового похода на СССР твердили центральные московские газеты. Население запасалось продуктами, предполагая очередные беды. Это усиливало экономическую нестабильность.

На Западе полагали, что СССР находится в кризисе, в ВКП(б) усиливаются разброд и шатание, народ разуверился в большевиках (что было отчасти верно). Казалось, наступил наиболее благоприятный момент для свержения набиравшего авторитет Сталина. Во всяком случае так думали Троцкий, Зиновьев и их соратники, которых немало было в верхах карательных органов и армии.

Несмотря на официально провозглашённое единство партии, в её руководстве ничего подобного не было. Л.Д. Троцкий, Г.Е. Зиновьев, Н.И. Бухарин, Л.Б. Каменев имели, кроме своих амбиций, свои соображения об организации общества, строительстве социализма, мировой революции, внутренней и внешней политике. И.В. Сталин, пусть и в должности генерального секретаря партии, не был для них авторитетом.

Главным «конкурентом» Сталина, особенно среди революционно настроенной молодёжи, был пламенный оратор, глашатай мировой революции Троцкий, весьма прославленный в стране. Города Чапаевск и Гатчину переименовали в Троцк, проспект Нахимова в Севастополе – в улицу Троцкого. Не были забыты и другие вожди. Елизаветград стал Зиновьевском, Царицын – Сталинградом.

Казалось бы, так просто: три лидера одной партии могут договориться ради общего дела строительства социализма. Возможно, главной помехой были идейные соображения. На мой взгляд, не менее существенно сказались личные качества каждого из них. Наибольшее доверие вызывал Сталин. Он не желал использовать русский народ как хворост для разжигания мировой революции. Он предлагал наладить достойную жизнь своего народа в своей стране. Быть может, это было главное противоречие с Троцким.

Почему некоторые лидеры так цепко держались за идею мировой революции? Неужели они так страстно беспокоились о трудящихся всего мира? Или они рассчитывали на поддержку угнетённых народов колониальных и зависимых стран? В это трудно поверить.

О потаённых замыслах и надеждах поборников мировой революции остаётся только догадываться. Есть версия, что таким образом предполагали установить мировое правительство. Вряд ли случайно Троцкий получал крупные суммы из американского банка… Такое мнение не имеет, конечно, серьёзного основания, но меня, как говорится, терзают смутные сомнения…

Л.Д. Троцкий, Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев. Середина 1920‐х гг.

Теоретическим расхождением был вопрос об отмирании государства в процессе строительства коммунизма, бесклассового общества. Сталин взял курс на укрепление государства из-за внешних и внутренних врагов. Логично: мировая революция не свершилась, предпосылок к ней нет. Надо или строить своё особенное государство, или возвращаться к буржуазной демократии.

Упрощённо говоря, «левый уклон» означал курс на отмирание государства и мировую революцию, а «правый уклон» – на частичный возврат к буржуазно-капиталистической системе.

Вот версия из Интернета («Исторические очерки»): «Глубинная причина раскола большевистского руководства заключалась вовсе не в теоретических разногласиях. И «левые», и «правые» уклонисты были по сути своей прозападными интеллигентами, ненавидевшими Россию и русских. Кроме того, если Сталин был чужд чванства, прост и скромен в быту, то его оппоненты, дорвавшись до власти, мгновенно разложились и переродились.

Вот выдержка из датированного сентябрём 1920 года письма в «Правду» красного командира Антона Власова: «А вы, сидящие в Кремле! Думаете, масса не знает ваших дел – всё знает. Каждый день тысячами уст разносится, как ведут себя Стекловы, Крылечки, ездящие в автомобилях на охоту, и жёны Склянских и Троцких, рядящиеся в шелка и бриллианты. Вы думаете, масса этим не возмущается, разве нам не всё равно, кто занимается бонапартизмом – Керенский или Рыков с Троцким… Вы думаете, мы не знаем, что большинство ответственных должностей занимаются бездарностями, по знакомству. Смотрите в Главполитпуть – ведь там Розенгольц, этот научившийся кричать и командовать торговец, разогнал всех лучших товарищей. А Склянский – ведь это ничтожество в квадрате! А жёны Каменева, Троцкого, Луначарского – ведь это карикатуры на общественных работниц; они только мешают работе, а их держат, потому что их мужья имеют силу и власть» («Мы всё видим и всё знаем». Крик души красного командира // Документы русской истории. 1998. № 1).

«Советских буржуев» бичевали поэты и писатели, о них были пьесы Владимира Маяковского «Клоп» и «Баня», Михаила Булгакова «Зойкина квартира». Проводились «чистки» партии. Но это явление таилось, выжидая удобного времени. Для страны оно оказалось разрушительнее, чем левый и правый уклоны.

К празднику 7 ноября 1927 года партийная объединённая «левая оппозиция» решила дать генеральное сражение сторонникам Сталина. Зиновьев, до этого времени враждовавший с Троцким, заключил с ним негласный союз. К ним мог бы присоединиться Бухарин, но у него резко изменилось направление: из «левых» (которыми были Троцкий и Зиновьев) как сторонник «военного коммунизма», он стал «правым», выдвинув лозунг «Обогащайтесь!».

Объединённая оппозиция мобилизовала все имевшиеся у них силы, чтобы противостоять «сталинистам». Троцкий и Каменев, которые ещё недавно были членами Политбюро, устроили митинг у Моссовета в часы парада и демонстрации на Красной площади.

В упомянутой книге И. Павлова эти события представлены так: «7 ноября 1927 года в 8 часов утра тысячи студентов заполнили двор старого здания Московского университета на Моховой улице. С крыльца университета зазвучали первые речи. С приветственной речью «от имени китайских трудящихся масс» выступил одетый в кожаную куртку комсомолец-студент китайского университета в Москве им. Сунь Ятсена, приёмный сын Чан Кайши – Елизаров. Восторженно встреченный слушателями, Елизаров… произнёс темпераментную и зажигательную оппозиционную речь.

Толпа бушевала. На крыльцо один за другим поднимались студенты-оппозиционеры: Аганесов, Слетинский и др., произнося короткие и гневные антисталинские речи. В толпу полетели с крыльца тысячи оппозиционных листовок. «Долой сталинских душителей революции!», «Долой аппаратчиков!», «Требуем внутрипартийной демократии и тайного голосования!», «Выполним завещание Ленина!», «Да здравствуют верные соратники Ленина: Троцкий, Каменев, Зиновьев и др.!» – гласили листовки и выступления ораторов».

Демонстрацию, посвящённую годовщине Октябрьского переворота, оппозиционеры попытались превратить в массовое выступление против существующей власти, то есть в очередной переворот.

«Сосредоточившись в конце огромной университетской колонны, – писал И. Павлов, – оппозиционеры развернули и высоко подняли несколько больших красных транспарантов: «Против травли оппозиции», «Выполним завещание Ленина» – кричали надписи с полотнищ. Вокруг транспарантов оппозиции росли толпы демонстрантов…

Пёстрая многотысячная огромная колонна выползла за ворота на Моховую. Впереди колонны полоскались красные полотнища со сталинскими лозунгами – «Против раскольников и дезорганизаторов», а сзади ее шли и сами «дезорганизаторы». Чтобы не допустить демонстрантов-оппозиционеров на Красную площадь, по указанию Маленкова вся университетская колонна с Моховой улицы повернула на улицу Грановского, удаляясь от своей цели…

Поднявшись вверх по улице Грановского до здания Семинарской библиотеки, колонна надолго остановилась. Наконец снова появился Маленков. Взяв под руку секретаря университетского партбюро Снопкова и отведя его в сторону, Маленков что-то ему сказал и сейчас же ушёл. После этого Снопков предложил оппозиции немедленно убрать свои транспаранты. Получив отказ, он дал сигнал, по которому «дружинники» и активисты ринулись на оппозиционеров, пытаясь силой отнять и уничтожить их транспаранты. Оппозиционеры бешено дрались, защищая свои знамена. Несколько раз они переходили из рук в руки, в конце концов, оппозиционеры отбили нападение и сохранили свои транспаранты.