…Памятуя просьбу Абара, я, заметив Аллен Сена на очередной вечеринке, решил чуток подпоить его добрым старым виски, чтобы послушать, чего более всего жаждет его душа. Нельзя сказать, что это было слишком сложно: он, явно чувствуя себя здесь одиноким, был рад компании и легко, хоть и без малейшего желания, согласился "пропустить по стаканчику". Экзотический для аборигена напиток быстро развязал ему язык, и вскоре я, закинув для затравки пару-тройку невинных вопросов, уже вслушивался в его длинные пространные разъяснения, которые он, тщательно подбирая слова, пытался сделать мне понятными, но которые, тем не менее, были для меня не более понятны, чем, скажем, высшая математика. Заметив и быстро оценив происходящее, к нашему столику вскоре подсел и Алкой.
– Ни "форточки", ни X'ы не есть "нормальные системы" по определению.- Каким-то обречённым голосом, как будто ему в сотый раз приходится доказывать очевидное, говорил Алл.- Одна создавалась студентами, другая – телефонистами, в обоих случаях – не смыслящими ничего ни в системотворчестве, ни в системотехнике, ни в теории надёжности – вообще ни в чём. И они не тянут больше, чем на курсовую работу, выполненную на тройку; в крайнем случае – на тройку с плюсом.- Алл провёл языком по пересохшим губам, одновременно поведя вокруг глазами в поисках стакана с водой – но, не обнаружив его, продолжил:
– К тому же – их в какой-то степени правомочно сравнивать лишь с _операционными системами, чтобы нормально создать которые, достаточно быть просто хорошим системщиком… Увы – Бог избавил коллективы их создателей от такой напасти… Поэтому даже на звание операционных систем первая из них вообще не тянет, а вторая – тянет с трудом. Мы же с вами толкуем о создании единой _информационной системы общества… Чтобы построить действительно хорошую, выскоинтегрированную, именно – _единую… систему,- мрачно ухмыляясь куда-то в бок, говорил он,- недостаточно быть даже "просто системщиком". Точно так же, как для того, чтобы построить небоскрёб – недостаточно быть "просто архитектором". Нужно огромное количество "побочных" знаний – как специальных, так и именуемых в народе словами "жизненный опыт". Так, архитектор должен, высчитав вес здания, уметь оценить устойчивость нижних этажей – а он не сможет этого сделать без знаний нагрузочных характеристик материалов, включая пределы их текучести или устойчивости. Он должен оценить также и устойчивость грунта под такой нагрузкой, что вообще практически невозможно без хорошего геодезиста. Затем он должен посчитать, какие кабеля нужно подводить – здесь ему понадобятся энергетики и связисты, которым для этого тоже нужна куча информации, взятой отнюдь не с потолка… Потом… ему придётся посчитать необходимый диаметр водопроводных и газовых труб и толщину их стенок – для этого ему тоже понадобятся соответствующие специалисты… Не следует забывать и о службах водоотведения, кондиционирования и вентиляции – там тоже свой расчёт. А когда всё это будет рассчитано – окажется, что вес здания заметно изменился и весь свой собственный пересчёт архитектору и геодезисту придётся начинать заново… Потом нужно будет учесть необходимую сейсмическую устойчивость – и снова перерасчёт… А окончив свой труд, они всего лишь определят основу – создадут инфраструктуру, в которой будут работать уже отделочники – штукатуры, маляры и так далее. После чего нужно будет учесть и вес штукатурки…- Алл с благодарностью принял поднесённый ему Анитой стакан.
– При создании высокоинтегрированных систем всё должно происходить примерно так же.- Возвращая его пустым и благодарственно кивая, продолжил он.- Сначала надлежит создать основу – среду, в которой все нормальные программисты могли бы работать. Если мы говорим о едином информационном пространстве территории, то среды для неё сегодня не просто нет – ею пока и не пахнет. Её необходимо не просто создать – ещё нужно понять, как именно это следует сделать, какие характеристики она должна иметь. Всё, что где-либо имеется сегодня, можно при желании вывести из строя либо уничтожить в считанные минуты. Я уже не говорю о полной незащищённости данных как от утечки, так и от искажения: создатели в своих познаниях так и не ушли дальше дипломников среднего уровня, и, не замечая вначале подобной проблемы вообще, они теперь "решили" её так, как штукатур может "замазать" ошибки бетонщика: стоит лишь надавить плечом – и стена рухнет.- Алл как-то обречённо вздохнул – как бы призывая нас в свидетели того, сколь элементарные вещи ему приходится разъяснять, да ещё и выдумывать для этого вот такие вот аналогии и сравнения, чтобы иметь хоть какие-то шансы быть понятым.
– В любом случае очевидно, что подобная инфраструктура… должна включать в себя – минимум – как подсистему связи, обеспечивающую доставку информации, так и обрабатывающие центры, которые располагают технологиями быстрого доступа к этой информации и быстрой обработки больших её потоков в реальном масштабе времени. Итак – первичными являются технологии доставки и обработки, удовлетворяющие требованиям надёжности, защищённости, устойчивости и так далее. Разумеется, если мы говорим о Единой Системе связи – то должно быть совершенно очевидно, что она и должна быть единой – то есть действительно быть способной передать все – абсолютно все – виды сообщений, которые нужны человечеству: начиная телефонными разговорами и заканчивая радио- и телетрансляцией, передачей видео. Разумеется, что передавать она должна и любые данные между любыми компьютерами – причём все проблемы надёжности есть её проблемы и она обязана самостоятельно их решать.- Алл выждал паузу – то ли собираясь с мыслями, то ли "нагнетая внимание".
– Вторая часть подобной инфраструктуры – это подсистема обработки потоков этой информации. При этом технологически ситуация такова, что в техническом и организационном плане наилучшие результаты можно получить путём слияния этих двух систем в нечто единое целое, действующее по единым, хорошо продуманным и согласованным технологическим правилам и стандартам. И всякий раз, говоря о любой из этих частей, мы должны понимать, что она связана с другой в нечто единое целое, нечто технологически целостное. Словом – единое.- Он снова замолк ненадолго, глядя в пол перед собой.- Итак – система связи.- Вздохнув, произнёс он.- Всякая система связи ценна прежде всего такими характеристиками, как пропускная способность… включая нагрузочную характеристику… и надёжность, где "надёжность" подразумевает не только отказоустойчивость составляющих элементов системы, но и способность системы в целом к динамическим восстановлениям и реконфигурациям при частичных разрушениях. Как это ни странно, но наиболее интересными концепциями обеспечения устойчивости из существующих сегодня систем обладает именно "Всемирная сеть", хотя вследствие хаотичности процесса её стандартизации, построения и развития вряд ли можно говорить о применении её идеологии целиком: там слишком много того самого "студенчества", о котором я упоминал.- Снова пауза.- Далее… Всякая система связи, созданная лишь для какой-либо одной, конкретной, цели, как правило, себя не окупает. Кроме того, для неё обычно характерны такие проблемы, как относительно высокая стоимость поддержки каналов связи и невысокая их пропускная способность в пиковых режимах. Причиной всего этого является естественная неравномерность нагрузки каналов во времени: бывают моменты, когда система загружена на 1-2%, а бывают и "клинчи", когда система не успевает передать резко возросший поток информации. С точки зрения окупаемости затрат и эффективности финансовых вложений, как и с точки зрения примерно равного времени прохождения сообщений, наиболее удачным является равномерное распределение нагрузки во времени, чего на практике быть не может. В результате – система работает вхолостую при малых нагрузках и не справляется при больших; попытки повысить пропускную способность системы для устранения клинчей приведут к повышению непроизводительных затрат на содержание системы во время простоев или работы с незначительной нагрузкой.
