Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

В советской литературе того времени отмечается, что не только 1917 г., но и весь 1918 г. «прошел для юридического факультета все еще в обстановке дореволюционного уклада». «Факультет оставался средоточием кадетской профессуры, с явно выраженной идеалистической идеологией, переходящей порой в прямую церковную мистику». «Все это определяло не только идеологическую, но и политическую позицию Факультета, который продолжал выпускать воспитанных в духе буржуазной юриспруденции юристов, политических врагов пролетарской революции»[190].

4 марта 1921 г. был принят Декрет СНК «О плане организации факультетов общественных наук российских университетов», в соответствии с которым Политико-юридическое отделение преобразуется в правовое с двумя циклами – судебным и административным. Судебное отделение готовило работников советской юстиции.

В «Отчетах» Московского университета за 1923, 1924 гг.[191] нет конкретных учебных планов и программ.

Нельзя не отметить, что на факультете все же была дисциплина «Гражданский процесс», которую в 1923–1926 гг. преподавал С.М. Прушицкий[192]. В 1924 г. он публикует в Еженедельнике советской юстиции статью «Проект Торгового Свода и Гражданский процесс».

В том же году к нему присоединился С.В. Александровский, который преподавал гражданский процесс в качестве сверхштатного преподавателя[193]. В 1927 г. был издан его учебник «Гражданский процесс в РСФСР», а в 1929 г. он вместе с В.Н. Лебедевым публикует «Гражданский процессуальный кодекс с постатейно-систематизированными материалами»[194].

Не переставали работать и дореволюционные преподаватели. Так, в 1924 г. В.А. Краснокутский публикует «Очерки гражданского процессуального права» в Кинешме Ивановской области[195].

9 июля 1924 г. опубликовано Постановление СНК РСФСР о реорганизации ФОН в факультет советского права с 3 отделениями: судебным, хозяйственно-правовым и государственно-административным. В «Отчете» за 1925–1926 гг. задачи судебного отделения определялись следующим образом: «Судебное отделение подготовляет лиц, могущих выполнять обязанности судей, прокуроров, следователей, нотариусов, защитников, администрацию и инспекцию мест заключения, деятелей комиссии о несовершеннолетних, руководителей учреждений уголовного розыска»[196].

В 1925–1926 гг. курс гражданского процесса также начал вести сверхштатный доцент В.П. Чапурский[197].

В декабре 1930 г. факультет советского права преобразуется в факультет советского строительства и права, а уже 20 апреля 1931 г. на основании постановления ВЦИК от 11 июня 1930 г. из Московского университета был выделен факультета советского строительства и права с заочным отделением и тремя рабфаковскими группами и на его базе созданы Институт советского права и Институт советского строительства – всего 187 профессоров и преподавателей, 11 аспирантов и 621 студент[198].

Следует отметить, что именно из выпускников этих юридических институтов впоследствии будет формироваться преподавательский коллектив юридического факультета Московского университета.

Принятый 15 августа 1939 г. Устав Московского университета не предусматривал юридический факультет.

Во время войны произошли существенные изменения в структуре университета. Ряд исследовательских институтов, созданных на базе соответствующих факультетов и выведенных из университета, вернулись в «alma mater». С апреля 1942 г. был восстановлен юридический факультет. Из документов следует, что кафедры гражданского процесса на факультете не было[199].

Документально установлено, что в 1943 г. Краснокутский Василий Александрович назначается старшим преподавателем гражданского права и гражданского процесса, работает на 1/2 ставки с окладом 550 руб.

В 1944 г. начал работать на юридическом факультете А.Ф. Клейнман.

В 1948 г. публикуется учебник для юридических институтов и юридических факультетов университетов «Гражданский процесс», составителями которого являлись С.Н. Абрамов, В.П. Чапурский, З.И. Шкундин.

14 июля 1954 г. происходит реорганизация юридического факультета в результате объединения с Московским юридическим институтом.

Создается кафедра гражданского процесса под руководством А.Ф. Клейнмана и в «Ученых записках МГУ» публикуется его статья «Краткий очерк гражданского процесса европейских государств народной демократии»[200].

Александр Филиппович Клейнман (1889–1983) являлся «отцом-основателем» науки гражданского процессуального права советского периода.

Профессором А.Ф. Клейнманом написаны первые учебники по советскому гражданскому процессу для вузов и юридических школ[201]. К его научным приоритетам относились принципы гражданского процесса, теория доказательств в гражданском процессе, обжалование и опротестование судебных постановлений, зарубежный гражданский процесс[202]. Его докторская диссертация, защищенная в 1940 г., была посвящена институтам советского гражданского процесса и принципам диспозитивности и состязательности.

Научную деятельность А.Ф. Клейнман успешно сочетал с законотворческой – он являлся председателем подкомиссии по подготовке проекта ГПК СССР, комиссии по разработке Основ гражданского судопроизводства СССР 1962 г., ГПК РСФСР 1964 г.

Александр Филиппович Клейнман подготовил многих ученых, к числу которых относятся доктора юридических наук, профессора А.А. Добровольский, К.С. Юдельсон, В.Н. Щеглов, П.В. Логинов, Д.И. Полумордвинов, В.Ф. Тараненко, Т.А. Лилуашвили, кандидаты юридических наук, доценты Е.Н. Ковалева, М.Г. Авдюков и многие другие.

С 1968 по 1982 г. кафедру гражданского процесса возглавлял заслуженный юрист РСФСР, доктор юридических наук, профессор Аркадий Александрович Добровольский (1911–1982).

А.А. Добровольский был членом научно-консультативных советов при Верховном Суде СССР и Верховном Суде РСФСР, членом Научно-консультативного совета Государственного арбитража при Совете Министров СССР, членом Президиума и председателем гражданско-правовой секции Научно-методического совета по правоведению Министерства высшего и среднего специального образования СССР, председателем Совета по защите кандидатских диссертаций в МГУ

Приоритет научных интересов Аркадия Александровича Добровольского лежал в сфере исковой формы защиты права, арбитражного процессуального права, участия третьих лиц в гражданском процессе, участия органов государственного управления в гражданском процессе.

В его трудах по арбитражному процессу была разработана и обоснована концепция арбитражного процессуального права как самостоятельной отрасли права[203]. Среди многочисленных учеников А.А. Добровольского – профессора М.К. Треушников, В.М. Шерстюк, Э.М. Мурадьян, доценты В.Н. Аргунов, А.В. Усталова.

С 1983 г. кафедру гражданского процесса возглавляет заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор Михаил Константинович Треушников. За время научной деятельности М.К. Треушниковым написано более 70 трудов, среди которых работы по доказательствам и доказыванию, по проблемам подведомственности гражданских дел суду, принципам гражданского процессуального права, видам гражданского судопроизводства, тенденциям развития процессуального законодательства РФ.

вернуться

190

Первый Московский университет за первое советское десятилетие (1917–1927 гг.). М., 1928. С. 60.

вернуться

191

Отчет 1-го Московского государственного университета за 1923 г. М., 1924; Отчет 1-го Московского государственного университета за 1924 г. М., 1925.

вернуться

192

Отчет 1-го Московского государственного университета за 1923 г. М., 1863. С. 9; Отчет 1-го Московского государственного университета за 1925–1926 гг. М., 1927. С. 303.

вернуться

193

Отчет 1-го Московского государственного университета за 1924 г. М., 1925. С. 9.

вернуться

194

Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. Л., 1987. С. 16.

вернуться

195

Там же. С. 16.

вернуться

196

Отчет 1-го Московского государственного университета за 1925–1926 гг. М., 1927. С. 21.

вернуться

197

Там же. С. 305.

вернуться

198

История Московского государственного университета за 50 лет Советской власти. М., 1968. С. 68.

вернуться

199

История Московского государственного университета за 50 лет Советской власти. С. 104.

вернуться

200

Московский государственный университет // Учен. зап. Вып. 168. Труды юридического факультета. Книга седьмая. М., МГУ. 1954. С. 51–81.

вернуться

201

См.: Клейнман А.Ф. Гражданский процесс. М., 1940; Советский гражданский процесс. М., 1954.

вернуться

202

См.: Клейнман А.Ф. Обжалование и опротестование судебных постановлений и определений. М., 1939; Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950; Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. М., 1967.

вернуться

203

См.: Добровольский А.А. Арбитражный процесс в СССР. М., 1973.

19
{"b":"964258","o":1}