Но только от объединённой воли старцев «Малого», выдвинувшей вперёд относительно моложавого по партийным меркам нового генсека — взамен давно и в прямом смысле закопанного неудачника-благонамеренного идиота, зависело, как СССР выдержит удар перемен 80-х.
История неведомой волей дала второй шанс. Но даже сейчас Дмитрий Фёдорович не был уверен в том, что всё получится как надо.
На ТОЙ, его войне было намного проще.
Новый мир был иным.
* * *
Несмотря на обоюдное стремление СССР и США избежать прямого личного военного противоборства, они активно использовали силу в битве за «третий мир».
Крушение колониального мира старых капиталистических хищников и национально-освободительная борьба сопровождались множеством локальных войн и конфликтов. А образовавшийся политическую пустоту после крушения колониальных империй активно заполняли новые центры силы — США и СССР.
Текущий опыт, знания событий последующих десятилетий — времени после распада СССР, показывал, что в деле подкупа национальных элит, поставок оружия, использования разного рода «советников», подрывной деятельности США и условный запад в целом, заметно превзошёл в эффективности СССР и, позже РФ.
А вот прямые военные интервенции США и их сателлитов, даже удачно начавшиеся, часто заканчивались провалами. Ставка на авиационную мощь оправдывалась лишь частично.
Корея, Вьетнам и, не случившиеся (пока?) здесь Югославия, Ирак, Афганистан позволяли сделать такие выводы.
Только масштабное использование западных сухопутных войск повышало шансы на успех. Вязкая борьба против нерегулярных партизанских сил (как всегда) показывала уязвимость «цивилизованных» стран в подобных конфликтах на большой дистанции. Чрезмерная боязнь больших потерь и вызванного ими давления западного общественного мнения приводила к нерешительности в действиях и именно увеличивало накапливающиеся за годы и десятилетия оккупаций потери.
Впрочем, были и успехи — возрастающие возможности техники всё же стали позволять решать тактические и оперативные задачи небольшими, но высоко подготовленными контингентами войск. Что, вкупе с окончанием холодной войны тогда привело подавляющее большинство западных стран к переходу на контрактную систему комплектования войск.
«Тогда» запад пожинал плоды победы в Холодной войне… примерно около 20 лет.
А начавший (с восстановления России и возвышения КНР, Индии и Бразилии) функционировать многополярный мир был неким будущим, сложившимся именно в результате иной версии будущего.
Был ли он неизбежным сейчас? Состоявшие в «Малом», как с сожалением признался сам себе Устинов, пока предпочитали не заглядывать так далеко.
Слишком старыми они были.
На кого мог бы опереться уже в конце 80-х Романов?
Новые люди уже прямо сейчас двигались к вершинам власти и слишком мало мог сказать «Свидетель» о лицах пока «второго эшелона». Только самые громкие фамилии, только самые нашумевшие дела «тогда».
Что же касается текущих изменений, помимо работы главы Генштаба и начальника ГРУ в плане предстоящего перехода к высокоточному оружию, пришлось думать о грядущей за ним «военно-технической революции дронов, ЭВМ и массовой спутниковой и мобильной связи»
Начавшееся уже сейчас, без особо громких политических заявлений, сокращение ВС СССР (неизбежность чего была осознана в 1980-м) — страна не могла уже больше тратить столько денег, ресурсов и содержать на военной службе столько людей, «вырывая» их из экономики, выразилось и в том, что в «этих» 80-х не случилось призыва студентов (посреди обучения) на военную службу, из-за чего множество перспективных молодых людей так и не закончили своё обучение «тогда», зря потратив свои годы жизни и средства страны.
Впрочем, всё пока было очень шатко и валко.
Принципиальное решение о сокращении советских расходов на оборонные нужды было окончательным, но их глубина зависела, как подозревали все в «Малом», от той обстановки, которая сложится в мире и решений после встречи Романова с Рейганом, последние согласования деталей которой шли в первом месяце осени…
* * *
Процесс возрастания роли военных в США и даже в СССР, как нехотя соглашался с Романовым и Брежневым Устинов, нёс ненужную милитаризацию обществ двух абсолютно разных идеологически стран. Помимо прямого возрастания численности ВС, шло сокращение социальных программ.
Но, помимо видимого уже сейчас негативного влияния гонки вооружений на население двух основных, а также остальных стран мира, очевидным и безоговорочным становилось иное, осознанное по результатам «откровений из будущего»:
Руководства западных стран, в первую очередь США, было алчно, невменяемо и не желало компромиссов.
Уступки «Горбачёвского» СССР вели к ещё большему давлению со стороны США и западной Европы.
А, вкупе с начавшейся тогда стагнацией в развитии СССР и кризисными явлениями в других странах ОВД, сие послужило снижению притягательности просоветской ориентации для стран третьего мира.
Очень характерным было повествование об операции по освобождению Кувейта от иракского вторжения, проведённой под руководством США при молчаливом и вынужденном согласии Советского Союза, что в глазах многих стран третьего мира было расценено как сдача союзника.
То, что впоследствии неоднократно проделывали сами США по отношению к своим сателлитам, было ли приемлемо для СССР, не имевшего решающего влияния на Саддама Хуссейна, чья безрассудная политика была видна уже сейчас?
Ответа в «Малом» — на то, как действовать в подобной ситуации, если что-то аналогичное возникнет в «их» будущем — не было.
В целом, последние годы существования СССР «тогда», в очередной раз показали, что в политике нет места сантиментам и прекраснодушию.
Односторонние уступки фактически вели к сдаче интересов страны. И позволяли противоположной стороне выдвигать всё новые и новые требования, лишь ухудшающие ситуацию.
Всё это вело дорогой к тому, что позже хотя бы часть территории СССР пришлось отвоёвывать в прямой вооружённой борьбе с выросшим во второй по значению республике СССР неонацистским режимом, поддержанным в 21 веке США и НАТО…
Что же… теперь у Союза был шанс оценить личность, олицетворявшую «победителя в Холодной войне», воочию, глазами не идиота Горбачёва, но Романова, вооружённого послезнанием «как было тогда и к чему привело…»
Глава 8
Советские замашки. Эпизод IV
Глава 8 — Советские замашки. Эпизод IV
Раннее утро 13 сентября 1982. Москва. Квартира в 16-этажном жилом двухкорпусном здании на Бескудниковском бульваре. Вяткин И. Ю.
Начало рабочей недели как всегда мрачновато. Вот и сегодня, пока идут сборы меня прекрасного перед «подгоном к подъезду машинки до Циклона», только что съеденная вкусная утренняя гречка с маслом, колбасой и сыром с кружечкой «Нескафе», которое чем-то незримым по прежнему связывает меня с утерянным 21 веком, не помогают разогнать лёгкую тоску…
…О так быстро пролетевшем прекрасном лете на Рижском взморье, о прогулках-объятиях с Илзе, о дне рождения с грустинкой на прошлой неделе, на котором отметил «вторую итерацию» своих «первых 9 лет»:-)
Самым сладким подарком на ДР, по внутренним ощущениям, оказался звонок из Риги.
От Илзе.
Радостно слышать её голос. Думаю, что страсть, пусть и в почти-что детской версии «первой любви», взаимна. Вдогонку, как известила меня юная латышка, почтой СССР где-то там в пути (по железке, да?) добирается посылочка с подарком от неё.