Читатели тепло отзываются о странице «Сегодня у героев «Русского чуда». Она подтверждает мнение Леонида Рябцева: сегодня Аннели и Андрэ Торндайк сумели бы найти у нас еще больше интересного.

После того, как в Челябинске прошло городское собрание партийного актива, обсудившее итоги июньского Пленума ЦК КПСС, на очередной редакционной летучке разгорелся спор о том, нужно ли браться за тему «По следам письма Виталия Петрова». Того самого письма, что зачитал на Пленуме секретарь ЦК КПСС Л. Ф. Ильичев. В конце концов пришли к единому мнению: надо браться за эту острую тему, подсказанную в докладе Центрального Комитета партии.

Сотрудники идеологического отдела Анна Ивановна Фомиченко и Нина Булычева на другой день после летучки поехали в поселок, где живет Виталий Петров.

В своем письме в «Комсомольскую правду», которое было зачитано на Пленуме ЦК, Петров жаловался на то, что «заняться абсолютно нечем», и поэтому, дескать, он и его друзья берутся за бутылку. Разумеется, с Виталием нельзя согласиться. Но такое настроение не может не вызвать тревоги, от него нельзя отмахнуться. Коммунистам и комсомольцам надо действовать, и действовать продуманно и настойчиво. Речь идет о том, чтобы ни один труженик за воротами предприятия не оказывался вне влияния коллектива. Журналисты поставили перед собой задачу — писать не столько о Петрове, сколько о причинах, способствующих нарушению норм нашей морали, о путях устранения этих причин.

Мы, понятно, рассчитывали, что в поселке, где пьянствовал и Виталий и его дружки, после городского собрания партийного актива положение изменилось. Думалось: зачастили туда коммунисты трубопрокатного завода, чьи рабочие там живут, услышали жители поселка голос работников Ленинского райкома партии, райкома комсомола. Корреспондентам предстояло сказать теплое слово об энтузиастах воспитательной работы, направить огонь критики против тех, кто мешает им.

Увы, Анна Ивановна и Нина убедились в ошибочности наших суждений. Жизнь поселка текла так, будто не было ни июньского Пленума, ни городского собрания партактива, обсуждавшего задачи идеологической работы в городе. Письмо молодого рабочего, зачитанное с трибуны Большого Кремлевского дворца, не встревожило райкомовцев и руководителей парткома трубопрокатного завода. И партийным и комсомольским вожакам все было недосуг разобраться, как живут в своем окраинном поселке 240 семей трубопрокатчиков. Больше того, работники парткома все еще гадали: должна или не должна парторганизация завода вести политическую работу с поселковыми жителями. Там, де, не только трубопрокатчики живут, есть люди и с других предприятий. И это служило мотивом для отказа от политической работы среди тех, кому она больше всех нужна!

Сам Виталий Петров, кстати говоря, не работал и не работает на трубопрокатном. После окончания профессионально-технического училища его направили в недавно организованное автохозяйство. В то время особенно и дало себя знать влияние собутыльников, навязывающих «дружбу» юноше. А неокрепший, только еще формировавшийся коллектив ничего не противопоставил этому влиянию. Появился приказ: «уволить за прогулы». И никаких хлопот!..

Но вот взяли парня в ремонтно-механический цех механического завода. Взяли, зная заранее, что придется с ним «возиться».

— Не все потеряно, — резонно рассудили мастер Константин Михайлович Панкин и начальник цеха Михаил Павлович Шибанов. — Если всем от него отказаться — куда же он пойдет?

И Виталий Петров стал на правильный путь.

Но в поселке, повторяю, все осталось по-прежнему. Торговые работники даже «удобрили» здесь почву для пьяниц и хулиганов: поставили киоск с надписью «Буфет». Лишняя «точка» с водкой и пивом сулила перевыполнение плана товарооборота. Тот факт, что «точка» угнездилась там, где нет ни клуба, ни красного уголка, торговых работников не смущал: это выполнению плана не мешает, скорее наоборот.

В корреспонденции «Белое пятно», напечатанной на днях в «Челябинском рабочем», А. Фомиченко и Н. Булычева нарисовали неприглядную картину положения дел в поселке, назвали фамилии тех, кто за это в ответе, высказали конкретные пожелания.

Через пять дней после опубликования корреспонденция обсуждалась на заседании бюро Ленинского райкома партии.

Вчера мы получили решение райкома. Корреспонденция признана правильной. Парткому трубопрокатного поручено создать в поселке партийную организацию, организовать народную дружину, провести выбор женского совета. Одновременно предложено открыть агитпункт и библиотеку, которые будут работать на общественных началах, закрепить за поселком цеховую партийную организацию для оказания помощи в налаживании массово-политической работы. Приказал долго жить «буфет», развернувший торговлю на вынос и распивочно. Бюро райкома обязало райисполком немедленно закрыть бойкое заведение.

Сегодня в редакцию принесли приказ, изданный директором трубопрокатного в связи с выступлением газеты. В приказе намечены конкретные меры по улучшению бытовых условий жителей поселка.

Обязательно проверим, как будут выполняться и решение и приказ.

Под вечер в редакции появился худощавый молодой человек среднего роста в голубовато-серой спортивной рубашке. Красивое смуглое лицо, короткие черные, как уголь, волосы и такие же черные маленькие усы. Это был тот, кого мы пригласили встретиться с журналистами, — спортсмен Челябинского металлургического завода Гайнан Сайдхужин. В прошлом — победитель международных «Велогонок мира», он завоевал нынче золотую медаль на Спартакиаде народов СССР в Москве.

Глядя на Гайнана, я вспомнил нынешний День печати, традиционный спортивный праздник на залитой солнцем площади Революции. Г. Сайдхужину тогда не повезло. Несколько велогонщиков, стараясь опередить друг друга, столкнулись, и он упал на асфальт. Майки соперников маячили уже далеко впереди, а Гайнан только еще поднимал свою машину. Многие болельщики, минуту назад безоговорочно верившие в его успех, начали сомневаться в нем. И надо сказать, что для этого были основания: дистанция короткая, и потеря времени, связанная с падением, очень опасна. Но к концу гонки Сайдхужин все же развеял сомнения. Натренированный организм и воля бойца взяли свое. Он финишировал вторым, вплотную за победителем.

Но это было здесь, дома, где помогают, кажется, не только стены, но и знакомая лента шоссе, и родной уральский воздух. А как наш земляк работал на велотрассах Франции, Бельгии, Подмосковья? Об этом журналисты и попросили его рассказать.

Войдя в комнату, где гостя ожидали примерно 60 газетчиков (пришли послушать не только сотрудники «Челябинского рабочего»), Гайнан поздоровался так, словно давно знает каждого. И рассказывать стал — будто в кругу семьи: не смущаясь, не торопясь. Мысли слушателей устремились на дороги Франции, где в теплые июльские дни нынешнего года 124 сильнейших гонщика боролись за победу в «велогонке будущего» — «Тур де л’Авенир».

Чемпион СССР по велосипеду заслуженный мастер спорта Гайнан Сайдхужин рассказывает журналистам об участии советских спортсменов в велогонках за рубежом.

Мы и до рассказа Сайдхужина знали, конечно, о неудаче советских велосипедистов в этой тяжелой гонке: донельзя спрессованные тассовские отчеты о ней регулярно печатались в «Советском спорте». Знали и о причине неудачи — советская команда оказалась неподготовленной для борьбы на горных трассах, проходящих местами выше 2000 метров над уровнем моря. Тренировки в благодатном Сочи не могли дать закалки, нужной для такой борьбы. Увы, подсушенный в ТАССе газетный отчет не позволял как следует представить то, что стояло за словами «неподготовленность команды». А слушая Гайнана, я отчетливо представил себе, как все это происходило на французских шоссе: и как он рвал на себе шерстяную рубашку, напрасно одетую на случай мороза в горах, и как тяжело дышал на высоких горных перевалах, и как зачерпывал там снег пригоршней…