Свидетельство того, что экипаж «Аполлона-15» оставался на земле, можно найти в том факте, что телевизионные передачи с этого полета в полете не свидетельствуют о том, что экипажи находятся в космосе. На нем изображены только космонавты, стоящие в «LM», спиной к камере. В отличие от видео с «Аполлон-10» и с «Аполлон-11», на видео «Аполлон-15» есть единственные намеки на невесомость. Они очень малы и далеки друг от друга и длятся тридцать секунд или меньше. Эти сцены были явно сняты путем загрузки макета «CSM / LM» в «Vomit Comet» KC-135, который использовался для подготовки космонавтов к невесомости, выполняя 30-секундные параболические погружения». «Внук» Джерри не прав. В видео материалах НАСА, связанных с шоу «А-15», «А-10» и «А-11» есть телевизионные «трансляции» с демонстрацией невесомости. В этих видеоматериалах есть переговоры, которые невозможно записать заранее. Для такого случая лучше и проще использовать пассивные ретрансляторы больших размеров. Это надувные баллоны «ЭХО», «ПЕГАС», спутники НАСА, хорошо зарекомендовавшие себя при передаче радиосигналов. Их преимущество перед активными ретрансляторами в том, что они практически не могут сломаться. Только попадание микрометеорита в обшивку баллона может прекратить его работу. Таким образом, если Джерри сказал «А», ему следовало сказать и «В». Нет никаких оснований считать, что «космонавты» из шоу «Аполлон-10» и «Аполлон-11» летали на орбиту Земли, если признавать версию о том, что «космонавты» из шоу «Аполлон-15» в космосе не были вообще! Аналогично, «космонавты» «А-10» и «А-11» также спускались в подземное убежище под стартовой площадкой, потом приятно проводили время на военной базе в обществе проституток, с употреблением большого количества алкоголя. Иногда актеры выходили на связь, они рассказывали общественности, как летят к Луне.
А дальше по сценарию, описанному Биллом Кейсингом: «Когда пришло время возвращаться, астронавты были загружены в командный модуль, который затем был сброшен воздухом над местом выплескивания транспортным самолетом C5A [Рис-1]. Во время интервью Билла Кейсинга по радио KOME, позвонил пилот авиакомпании, чтобы сказать, что он видел, как командная капсула «Аполлона-15» была сброшена из задней части C5A над Тихим океаном». [2] Кадр, о котором упоминает Джерри, содержит изображение капсулы «Джемини», а не капсулы «Аполлон». У Вайта был хороший повод задуматься о реальности программы «Джемини». Но он этого не сделал. Джек Вайт, как Билл Кейсинг и Ральф Рене, задавался вопросом: «Разве независимые наблюдатели не следили за «Аполлоном» до Луны и обратно?» [2] И надо признать, Джерри нашел очень интересные и малоизвестные факты о наблюдателях и о наблюдении за «лунными миссиями»: «Есть некоторые известные радиолюбители, которые подтверждают, что принимали сигналы от «Аполлона» (Пол Уилсон, Ричард Кнэдл, Ларри Бейсингер, Свен Гран), но никто из них не может засвидетельствовать, что отслеживал эти зонды вплоть до Луны и обратно. Свен Грэн, например, свидетельствует о том, что он получил сигналы от «Аполлона-17», только когда он находился на земной орбите. Он не принимал сигналов, когда «Аполлон-17» был, якобы, на Луне и на лунной орбите. Грэн открыто признается, что не следил за этой миссией весь путь туда и обратно. Ларри Бейсингер только получил сообщения от «Аполлона-11» во время предполагаемой лунной прогулки, по пути на Луну и обратно.
Пол Уилсон и Ричард Кнэдл получили сигналы от множества миссий «Аполлон», но опять же только тогда, когда корабли находились на лунной орбите. Исключением был «Аполлон-15», от которого они получили несколько сигналов о предполагаемом полете обратно на Землю. Представители НАСА признавали: «Луна всегда видна из-за двух основных станций слежения НАСА в Испании, Австралии и Калифорнии, но не для любителя. Некоторые из самых захватывающих событий и передач от миссии „Аполлон“, кажется, всегда происходят, когда луна находится ниже горизонта для астронома континентальной части США!» [2]
Джерри не задавался вопросом, что это за радиолюбители, которые имели оборудование по радиоперехвату переговоров с «лунных миссий», аналогичное дорогостоящему и сложному оборудованию станций слежения США и СССР? Откуда взялись эти американские пропагандисты? Эти персонажи очень сильно напоминают «подставных» «зрителей» в цирке! Обычно бывает, когда идет представление в цирке, администрация цирка использует, так называемых «подставных», «подсадных» посетителей цирка. Во время представлений на определенных местах находятся, якобы, зрители, а на самом деле это профессиональные артисты или кто-нибудь из родных артистов, представитель цирковой семьи. Этот «зритель» подыгрывает артистам цирка и фактически принимает участие в представлении, как актер! Эти «радиолюбители» могли быть сотрудниками или американской Разведки, или людьми, сотрудничавшими с НАСА. Благодаря этому они получали дорогостоящее оборудование для слежения за «космонавтами» на Луне, и на орбите Земли и Луны. Естественно, такие «независимые» наблюдатели полностью подтверждали версию пилотируемого полета программы «Аполлон». Ведь, на самом деле, они никакие не наблюдатели, они не зрители, они артисты американского «балагана»! Никто из них не мог купить или создать огромный радиотелескоп.
Джерри не исследовал эту тему, он продолжает тиражировать очередную ложь «независимых наблюдателей», которые, скорее всего, были агентами НАСА или военной разведки: «Недавно Джрри встретился с профессором CSIRO Рэем Моррисом, который в детстве получал сигналы от „Аполлон-13“ — но только в то время, когда они были на орбите Земли». [2] Как же австралийский скептик Джерри не спросил профессора: А где Вы раздобыли подходящую тарелку-антенну для прослушивания переговоров с орбиты «Луны» США? Этот «внук» видимо не в курсе, что ослабление радиосигнала идет согласно закону обратных квадратов. Закон обратных квадратов в физике утверждает, что значение некоторой физической величины в данной точке пространства обратно пропорционально квадрату расстояния от источника поля, которое характеризует эта физическая величина. Это означает, что не каждая антенна может принять слабый сигнал, посылаемый маломощным радиопередатчиком с орбиты Луны. Но профессор CSIRO Рэй Моррисом как-то смог. Хотелось бы узнать от этого австралийского дарования, где он, в детстве, купил оборудование для перехвата слабого радиосигнала? В каком детском магазине продавались огромные тарелки-антенны в стране кенгуру и каторжников Её Величества, королевы Великобритании? Да, конечно, очень правдоподобно выглядит версия, что ребенок или подросток, будущий профессор создал такую антенну сам и вот же умудрился сделать то, что не под силу было советской разведке, перехватить радиосигнал переговоров «космонавтов» с орбиты Луны! Свидетель Роберт Джодрелл утверждает, что для такого перехвата радиопереговоров с орбиты Луны необходима антенна, тарелка диаметром 15 метров (50 футов). Это кто, не знает, высота пятиэтажного кирпичного дома.
«В девяностые годы Дэвид Перси связался с техником Обсерватории Великобритании « Джодрелл Бэнк»а Робертом Пичардом. Он заявил, что они тоже отслеживали полет «Аполлона» только когда он был близко к Луне, а не на пути туда и обратно: «Зонд Луны наблюдался с помощью 50-футового радиотелескопа, который на используемой частоте (2300 МГц) имел ширину луча 5/8 с. В градусах это позволило нам уловить сигналы от восходящих сигналов на расстоянии примерно до 1000 миль над поверхностью Луны, хотя необходимо было внести небольшие поправки в указание, когда зонды вращались вокруг Луны.
Голосовые сигналы (хорошего качества) были получены как с орбитального космического корабля, так и с лунного корабля, но телевизионные сигналы принимались только с космического корабля на поверхности Луны. Поскольку мы не принимали активного участия в слежении за этими космическими кораблями, мы не отслеживали их после того, как они покинули Луну. А что касается Аполлона-10, у меня нет подробностей каких-либо наблюдений, после всего этого времени — причина ускользает от меня». Если предположить, что свидетель говорит правду и не лжет. Что это меняет? Да ничего! Как пассивные ретрансляторы, вроде ИСЗ «ЭХО», «ПЕГАС», так и активные американские ретрансляторы, типа «Тетра-А» могли передавать от Луны на Земли радиосигналы, в том числе «телевизионные сигналы». Чтобы передать такие сигналы с Луны, с орбиты Луны, живым космонавтам не обязательно лететь на Луну. За них это может сделать либо пассивный ретранслятор, либо аппаратура активного ретранслятора. Конечно, сообщение о размерах телескопа, он был в диаметре 15 метров, вызывает сомнения в правдивости сообщений «радиолюбителей», которые смогли выполнить такие сложные операции радиоперехвата. Особенно нелепым выглядит «свидетельство» австралийского профессора. В детстве он точно не мог создать телескоп, антенну-тарелку, подобной той, которая использовалась обсерваторией США.
