Многие граждане СССР знали о тяжёлом начальном периоде войны, но объяснялся он разными причинами. Из всех причин чаще всего назывались: внезапность или вероломное нападение фашистской Германии на Советский Союз и превосходство врага в живой силе и технике, воинской выучке и опыте ведения боевых действий, а также то, что не успели с перевооружением, которое должно было завершиться в 1942 году, и т.д. При этом игнорируются свидетельства об осведомлённости Сталина о готовящемся вторжении германских войск.

«Он явно недооценил эти данные, переоценил возможности Красной армии и своевременно не принял необходимые меры для укрепления обороны. Факты говорят о том, что количество советских дивизий, танков, орудий и самолётов в начале войны превышало соответствующие силы и средства немцев и их союзников. Но армия не была вовремя отмобилизована, обучена и развёрнута вдоль западных границ. Опыт военных действий на Халхин-Голе, в Финляндии, а также немецкого вермахта в Западной Европе не был в полной мере учтён. Остро не хватало квалифицированных и опытных военных специалистов, многие из которых погибли в период сталинских чисток…» (военный историк США Д. Гланц).

Вопреки хвастливым казённым заверениям, что готовы дать отпор любому агрессору, не отдадим ни пяди своей земли и будем воевать только на территории противника, власти и командование оказались некомпетентными перед лицом смертельной угрозы.

«Впоследствии советские военачальники научились побеждать противника, однако результаты зачастую достигались ценой неоправданно больших потерь без учёта суворовского требования: „Побеждать не числом, а умением“. Успех многих наступательных операций оплачивался непомерно огромными жертвами…» (историк Д. Шимановский).

Вопреки партийной пропаганде, иначе считали маршалы Победы. Сделав глубокий анализ собственного опыта ведения войны, основными причинами поражения Красной армии в начальный период войны они назвали следующие: отсутствие у военачальников опыта проведения фронтовых и армейских операций; отсутствие в нашей армии крупных мотомеханизированных (танковых) соединений.

Но впереди этих основных факторов поражения Красной армии надо поставить главную причину – отсутствие стратегии ведения современной войны, в основу которой могла быть положена теория глубокой операции, разработанная советскими военными начальниками и теоретиками, которую отвергли военное и политическое руководство СССР после сфабрикованного ими дела «заговор военных» во главе с одним из авторов этой теории маршалом М.Н. Тухачевским.

В то время как у нас высшие военные эту теорию назвали «теория глубокого предательства», германский вермахт взял её на вооружение для создания бронетанковых соединений. В сентябре 1939 года фашистская Германия впервые в мире применила её на практике в германопольской войне и добилась ошеломительных результатов – всего за 16 дней разгромила миллионную польскую армию. В дальнейшем такой же блицкриг немцы осуществили

в западноевропейских войнах. Опыт германского вермахта обсуждался на совещании высшего комсостава Красной армии в декабре 1940 года, но из этого обсуждения не были сделаны правильные выводы. И Советский Союз поплатился за это разгромом Красной армии в начальный период ВОВ.

Но всё же все эти три имевшие место факторы являются следствием обобщающей их причины, каковой является игнорирование военным и политическим руководством СССР достижений военной науки. Ниже остановимся более подробно на этом. Изза допущенных руководством СССР промахов «Советский Союз во Второй мировой войне понёс колоссальные невосполнимые потери, и среди миллионов жертв большая часть – это погибшие в плену военные и безжалостно, люто уничтоженные мирные граждане». (В. Путин)

Последняя официально названная величина потерь. 14 февраля 2017 года на заседании Комитета по науке

и образованию Госдумы РФ совместно с сопредседателями движения «Бессмертный полк» были рассекречены наконец наиболее приближенные к правде цифры:

«Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее. Общая убыль населения СССР в 1941–1945 г. – более 52 миллионов 812 тысяч человек. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны – более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения».

(Кроме того, эти данные были напечатаны в газете «Реальное время», 05.03.2017. Казань. «Они не вернулись из боя: рассекречено число погибших в ВОВ».)

В марте 1946 года Сталин в интервью газете «Правда» заявил:

«В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также вследствие немецкой оккупации и угона советских людей на немецкую каторгу около 7 миллионов человек».

Очевидно, Сталин знал об этих колоссальных потерях и занизил их в 6 раз. Чтобы скрыть правду и отвлечь внимание советских людей от этих огромных потерь, он весь послевоенный период до самой смерти 5 марта 1953 года развязал три идеологические кампании: «великорусского патриотизма (шовинизма)», «низкопоклонства перед Западом» и «безродного космополитизма», с антисемитским подтекстом, достигнув максимума в январе 1953 года в сфабрикованном «деле врачей».

Писатель Ю. Нагибин сказал об этом:

«Сталин вернул народу такое желанное и сладкое, что с ними водка становится крепче и хлеб вкуснее, и душа горячее – антисемитизм».

В 1946 году партией было запрещено упоминать

о жертвах еврейского народа. Это было сделано не только из антисемитских побуждений, но и в связи с принятым решением не выпячивать ни одну нацию по количеству потерь в войне. Целями кампаний были: скрыть (закамуфлировать, перевести стрелки на другие проблемы) огромные жертвы советских людей, особенно геноцид русского народа, положенные на алтарь Победы, вследствие грубых просчётов Сталина; поиск внешних и внутренних врагов

и уничтожение еврейской (идишской) культуры.

«В сентябре 1939 года на равнинах Польши разыгрались события, совершенно необычные для истории военного искусства прошлого. Если бы эти события произошли на манёврах мирного времени, то и в этом случае они должны были привлечь к себе внимание военного исследователя. Пройти мимо событий этой войны, дабы только не потревожить своего установившегося представления о старых „классических“ формах борьбы: свести всё к тому, что это только частный случай и что ничего нового не произошло; бесстрастно описать события, лишь формально фиксируя факты, – это значит ничего не понять в новых проявлениях исторического развития и уподобиться страусу, избрав его тактику, столь удобную для всякого консерватизма. В итоге можно вовсе утратить ощущение всего нового и утверждать, что вообще ничего нового в истории не случается» (Г.С. Иссерсон).

Так было в Советском Союзе, где высшее политическое и военное руководство прошло мимо книги начальника и профессора кафедры оперативного искусства Академии Генштаба комдива Г.С. Иссерсона «Новые формы борьбы», вышедшей в Воениздате в 1940 году, в которой автор подробно проанализировал, как во время германопольской войны в сентябре 1939 года германский вермахт впервые в мире применил на практике советскую теорию глубокой операции по массовому использованию в наступательной операции крупных механизированных (танковых) соединений и авиации и её составляющую, стратегическую внезапность всеми подготовленными для вторжения силами, и достиг в ней ошеломительных результатов – всего за 16 дней разгромил миллионную польскую армию.

Иссерсон в книге предупреждал, что и в следующей вой

не немцы прибегнут к такому же блицкригу. Затем в 1940 году такой же блицкриг, как и в Польше, немцы осуществили на полях сражений Западной Европы сначала против Бельгии, Голландии и английского экспедиционного корпуса, потом против Франции и, наконец, на Балканском полуострове против Югославии.