Человек работал умно, работал и вдруг почувствовал, что стал глупее своей работы.

Исследователь – это человек, который продвигается по линии наибольшего удивления.

Ныне ученые способны постигать даже то, чего не могут себе вообразить.

В ветеринарии существует принцип, согласно которому лекарство не может быть дороже, чем пациент. Хорошо, если бы этому принципу следовали научные советы и комитеты: оценка плохой работы не должна стоить больше, чем ее выполнение.

Наука много приобрела благодаря тем книгам, на которых потеряли издатели.

Если вы крадете у одного автора, это плагиат; если у многих – это исследование.

Чем лучше работа, тем короче она может быть доложена.

Если хочешь убедиться, что мысль нова, изложи ее как можно проще.

Усложнять просто, упрощать сложно.

Если автор пишет о том, чего не понимает, его работа будет понята только теми читателями, которые понимают в этом больше, чем он.

Ученые издатели – половые науки, которые не варят и не кушают, а только подают кушанье.

Количество ошибок в любом отрывке текста прямо пропорционально числу заимствований из вторичных источников.

Эта книга умнее меня самого.

Резюме начинается там, где автору надоело думать.

Ясность – это правильное распределение света и теней.

То, что понимают плохо, часто стараются объяснить с помощью слов, которые не понимают.

Хорошая терминология – половина успеха.

Пояснительные выражения объясняют темные мысли.

«И т.д.» – сокращение, намекающее на то, что вы знаете больше, чем на самом деле.

Хорошо, когда читатель дочитывает книгу с безошибочным ощущением, что теперь не знает больше, чем не знал раньше.

Нет такого кризиса, на который ученый мир не ответил бы семинаром.

Научный симпозиум: никогда так много людей не работают так мало.

Приглашение на симпозиум, в котором ты хотел бы участвовать, приходит через два дня после его окончания.

На конференциях самые интересные доклады читаются одновременно в разных рабочих группах.

Никогда не бросай хорошую мысль на стол конференции, иначе вся заслуга достанется конференции.

Я хожу только на свои доклады, да и то не всегда.

Дискуссия – это обмен знаниями, спор – обмен невежеством.

Если в споре вы убедили противника, под конец он непременно заявит: «В сущности, мы оба говорили одно и то же».

Если вы не согласны со мной, значит, вы меня просто не слушали.

Верно определяйте слова, и вы освободите мир от половины недоразумений.

Есть две точки зрения на каждый вопрос: неправильная и моя.

У каждого свой горизонт знаний и интересов, а когда он сужается до точки, человек говорит: «Это моя точка зрения».

Не пускайтесь в объяснения, если хотите быть понятыми.

Если вам нечем ответить своему оппоненту, не все потеряно: вы можете сказать ему, что вы о нем думаете.

Избегай тем, которые стоят того, чтобы о них дискутировать.

Не нужно что-либо знать, чтобы дискутировать о чем бы то ни было.

Люди почти всегда склонны верить не тому, что доказуемо, а тому, что им больше по вкусу.

Что для одних нелепость, для других – доказательство.

Наши противники опровергают нас по-своему: повторяют свое мнение и не обращают внимания на наше.

Быть опровергнутым – этого опасаться нечего; опасаться следует другого – быть непонятым.

Что часто повторяется, то вскоре становится доказанным.

Не стоит опровергать то, что противник не дал себе труда доказать.

Кто слишком много доказывает, ничего не доказывает.

Самоочевидный – очевидный для тебя самого и ни для кого больше.

Мы абсолютно уверены только в том, чего не понимаем.

Тот, кто в споре ссылается на авторитет, использует свою память, а не свой разум.

Когда некто тебе противный что-то тебе доказывает, это и есть доказательство от противного.

Они не могут с тобой согласиться, коль скоро ты не соглашаешься с ними.