Литмир - Электронная Библиотека

Но раз Сталин был такой плохой, тогда почему ты, Никита Сергеевич, так долго с ним работал? Да не просто работал, а помогал ему во всем, прислуживал. Зачем так активно участвовал с ним во всех репрессиях, а потом, став главой государства, уничтожил все документы, подтверждающие свое участие в них. Думал, люди не разберутся, а люди разобрались. Ведь все просто, без подписи первого секретаря горкома и обкома партии большевиков – а эти должности занимал Хрущев в то время – не могли проводиться репрессии ни в Москве, не в Московской области. Так какой же Хрущев невинный и хороший, если во всем помогал Сталину? Во время Великой Отечественной войны Сталин доверил Хрущеву защиту самых важных рубежей страны. Никита Сергеевич не смог их защитить ни в битве под Киевом, ни в битве под Харьковом, показав тем самым свою безграмотность и низкий уровень военных знаний и подготовки, но по окончании войны не отказался получить звание генерал-лейтенанта. Разве так поступают честные и порядочные люди?

После войны Хрущев уже сам проводил жестокие репрессии в отношении служителей церкви. Зачем, когда они так помогли во время войны Родине и ее народу? Даже Сталин смягчил к верующим и служителям церкви свое отношение. В экономике Никита Сергеевич разбирался плохо, не понимал, как должны развиваться основные отрасли народного хозяйства, но полез ими управлять. Это что, умный и талантливый руководитель? Многие экономические вопросы решал самостоятельно, не прислушиваясь к профессионалам и ученым, был упрямым, выскочкой. Единственный имел талант – азартно выступать с калошей в руке. Страницу простого текста не мог написать самостоятельно и грамотно, по любым вопросам за него писали тексты выступлений помощники да советники.

Ты помнишь, Сергей, как в продовольственных магазинах, кроме кукурузных хлопьев и воздушной кукурузы, продуктов почти не было, за гречкой, мукой и многими другими продуктами стояли в огромных очередях по талонам. А ведь ему объясняли, что у нас кукурузу можно сеять только в южных областях. Так нет, засеяли вплоть до севера, урожай на семьдесят процентов погиб. Забрал после войны у колхозников личные подсобные хозяйства, чтобы они лучше трудились в колхозах, а они, порезав весь скот и птицу, через год и сами остались без мяса и молока, и страну без них оставили. До сих пор не можем восстановить то поголовье скота и птицы, которое было раньше.

А расстрелял рабочих в Новочеркасске. Он ведь мог приехать к ним сам и решить все наболевшие вопросы, пообщавшись с рабочими, ведь сам был рабочим. Начал осваивать целину, всю страну всколыхнул на такое хорошее дело, но компанию провел безграмотно и бездарно. Собрали большой урожай зерна, но оказалось, что его негде хранить – не были заранее построены зернохранилища. Переработать зерно не могли – не было перерабатывающих заводов; вывезти тоже не могли – не хватало машин и вагонов, железная дорога проходила далеко. Это хороший и грамотный руководитель? Целинные земли стали распахивать неправильно, доведя их до эрозии – еле-еле спасли. Разве нельзя было заранее посмотреть, как обрабатывают такую же землю в Канаде? Это что, умный руководитель?

Подавил восстание в Венгрии – молодежь всей Европы запомнила эту жестокость Советского Союза на долгие годы. А надо было лишь разрешить развитие в Венгрии малого предпринимательства, как предлагал Ленин через НЭП (новую экономическую политику), и венгры бы отнеслись к нам по-другому – дружелюбно, и в других социалистических странах нас бы больше зауважали.

Устроил травлю Бориса Пастернака, художников-авангардистов – они что, разваливали страну? Такие же писатели и художники уже были во всем мире. Умный человек покритиковал бы их, приструнил и оставил работать в стране, ведь многие стали талантливыми, всемирно признанными писателями и художниками, а он запретил их и выслал из страны. Что, грамотный и умный руководитель?

Рассорил нас с руководством Китая, со страной, благодаря которой мы могли бы решить серьезные вопросы в экономике и безопасности. Чуть не начал войну с Америкой.

Поэтому, сын, скажу тебе свое мнение: мне кажется, что в стране хвалят Хрущева те, кому надо, чтобы наша страна ослабла, стала экономически отсталой и не смогла бы постоять за себя. Этим личностям надо, чтобы страна рухнула, им хочется попасть под управление Соединенных Штатов Америки, и с их помощью и поддержкой стать страной НАТО; вот в такой стране им будет комфортно жить, а как остальным – наплевать. Однако эти личности ошибаются, нам США не помогут, как Германии, после войны. Из нас они сделают колонию для своих нужд. Разделят страну на пятнадцать-двадцать малых государств, чтобы мы больше не могли защищать свои интересы, а далее начнут бесплатно выкачивать из созданных маленьких стран все ресурсы и богатства бывшей великой страны. Вот такие сын у меня мысли о Хрущеве».

Сергей спросил отца: «Пап, но так не бывает, чтобы у такого руководителя, как Хрущев, все было только плохо, ведь его поддерживал народ, коммунисты». Николай Степанович ответил: «Да, ты прав, у Никиты Сергеевича были и положительные решения: он переселил большинство людей в городах из бараков в комнаты и квартиры, построив знаменитые пятиэтажные хрущевки. Помнишь хоть бараки, в которых жили мама, ее сестры и бабушка? Хрущев реабилитировал политических заключенных, многих незаконно репрессированных при Сталине выпустил на свободу, сократил на полтора миллиона армию, которая после войны была многочисленной, провел международный фестиваль молодежи и сделал еще много хорошего, но говорить, что Никита Сергеевич организовал строительство космической отрасли, – это неправильно, космическую отрасль построил Берия под руководством Сталина. Уже в 1947 году была запущена первая ракета, в 1954-м принято решение о строительстве космодрома, а в 1955 году была запущена первая баллистическая ракета; в это время Хрущев только приступал к управлению страной и был еще далек от управления ракетно-космической отраслью, поэтому его заслуги специально завышают и преувеличивают».

Сергей спросил отца: «Пап, ты так хвалишь Сталина, но ведь у него было больше ошибок, чем у Хрущева». Николай Степанович посмотрел на Сергея сурово и ответил: «Сергей, мне трудно взвесить на условных весах все положительное и отрицательное, что сделали Сталин и Хрущев. Одно могу тебе сказать: под руководством Сталина советский народ спас весь мир от фашизма и нацизма. Люди должны быть благодарны Сталину и советскому народу только за одну эту Великую Победу; а за то, что Советский Союз под руководством Сталина успел вовремя сделать и испытать атомную бомбу и снял угрозу ядерной войны, человечество во всех столицах мира должно поставить ему и советскому народу памятник». Сергей впервые слышал от отца такую эмоциональную речь. Он глубоко задумался над тем, что сказал Николай Степанович. Теперь Сергей понял, что в современном мире не так все просто, как ему казалось в бесшабашной молодости, и для себя он отметил: «Чтобы понять, что плохо, а что хорошо, надо учиться и много читать. Тогда будешь лучше разбираться в происходящих в мире событиях».

Время бежало вперед и приближало Сергея к службе в армии. Теперь Сергей через двое суток работал на телефонной станции и днем и ночью. Напарником у него была симпатичная девушка Надежда, которая была замужем и старше Сергея на два года. С каждым дежурством она все больше нравилась Сергею, а Надежде нравился Сергей. И вот однажды после разговоров о сексуальных отношениях между женщиной и мужчиной Сергей и Надежда, разгорячившись, поцеловались. Затем, обсудив, что это нехорошо, повторили поцелуи еще несколько раз. Целовались Надежда с Сергеем долго, измучили друг друга в достижении желанного крепко. Хорошо, что Надежда придумала надеть специальный корсет, который оберегал ее от возможного контакта. Сергей поначалу расстроился, что такие страстные отношения не привели к окончательной развязке, но когда наступило утро радовался, что не перешел запретный рубеж с замужней женщиной, что могло бы осложнить его жизнь перед уходом в армию.

22
{"b":"916152","o":1}