Внутренний социально-экономический кризис, перешедший в период своего наивысшего обострения в революцию рабов, слившейся с могучим напором варваров, были причиной падения Римской империи. «... Все „варвары“ объединились против общего врага и с громом опрокинули Рим».[22] Вместе с тем распались и те периферийные рабовладельческие государства, которые на протяжении ряда веков, пользуясь поддержкой империи, сохраняли свою самостоятельность, хотя и ограниченную римским протекторатом.
Рис. 85. Глиняная амфора с нефтью, найденная в Тиритаке. IV в. н. э. (Керчь, Археологический музей).
Нашествио гуннов, несмотря на его разрушительность, отнюдь не вызвало прекращения жизни на территории бывшего Боспорского царства. Раскопки боспорских городов, например в той же Тиритаке, показывают, как на развалинах полуразрушенного города вскоре снова обосновались жители, частично отстраивая сгоревшие дома.
Алано-сарматское и остатки греческого, сильно варваризованного боспорского населения расселяются опять на месте многих старых сельских и городских пунктов Боспора, превращая и те, и другие главным образом, в места земледелия.
Быстро оживает и Пантикапей, теперь называемый обычно городом Боспором; на рубеже IV—V вв. он опять становится важным торгово-ремесленным центром.62 Но уже теперь это не столица обширного рабовладельческого государства, а лишь крупный торгово-ремесленный центр варварской области в восточном Крыму, находившийся на протяжении V в. под властью алано-гуннского племенного союза.
Такого рода варварские образования, возникавшие в Европе в раннее средневековье на обломках античных рабовладельческих государств, несли внутри себя силы дальнейшего социально-экономического прогресса, зачатки будущих феодальных обществ. Варвары, овладевшие античным рабовладельческим миром, по выражению Энгельса, «вдохнули новую жизненную силу в умирающую Европу».
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
АДЖ — М. И. Ростовцев. Античная декоративная живопись на юге России. СПб, 1913.
ВДИ — Вестник древней истории.
ДАН — В — Доклады АН СССР — В.
ДБК — Древности Босфора Киммерийского. СПб, 1854.
ЖМНП — Журнал министерства народного просвещения.
ЗОО — Записки Одесского общества истории и древностей.
ИАК — Известия Археологической комиссии.
ИГАИМК — Известия Гос. Академии истории материальной культуры.
ИОГН — Известия АН СССР. Отделение гуманитарных наук.
ИОН — Известия АН СССР. Отделение общественных наук.
ИРАИМК — Известия Российской Академии истории материальной культуры.
ИТОИАЭ — Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии.
ИТУАК — Известия Таврической ученой архивной комиссии.
КСИИМН — Краткие сообщения Института истории материальной культуры АН СССР.
МИЛ — Материалы и исследования по археологии СССР.
ОАК — Отчет Археологической комиссии.
Р — М. И. Ростовцев. Скифия и Боспор. 1925.
СА — Советская археология.
СГАИМК — Сообщения Гос. Академии истории материальной культуры.
ТСАРАНИОН — Труды секции археологии Института истории Российской ассоциации научных институтов общественных наук.
АА — Archäologischer Anzeiger.
ABC — S. Beinach. Antiquités du Bosphore Ciinmérien. Париж. 1892.
BCH — Bulletin de correspondance hellénique.
САН — The Cambridge Ancient History. Daremberg
Saglio — Ch. Daremberg et Edm. Saglio, Dictionnaire des antiquités grecques et rom lines. Париж. 1892—1919.
ESA — Eurasia septentrionalis antiqua.
JAI — Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts.
IPE — B. Latyschev. Insc.riptiones antiquae orae septentrionalis Ponti Euxini, I, II, IV.
R — Rostowtzew. Skythien und der Bosporus. Берлин, 1931.
RA — Revue archéologique.
RE — Pauly-Wissowa-Kroll. Realencyclopädio der classischen Altertumswissenschaft.
SC — Scythica et Caucasica — В. В. Латышев. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе. 1893—1906; т. I — Греческие писатели, т. II — Латинские писатели.
ПРИМЕЧАНИЯ
Глава I
1 Специального исследования, которое охватывало бы всю историю античной греческой колонизации и притом с учетом всего имеющегося в настоящее время фактического материала, включая археологический, не существует. Вопросы истории древнегреческой колонизации рассматриваются, но лишь попутно, во многих общих работах по истории античной Греции и несколько подробнее в специальных трудах, посвященных вопросам развития античной экономической жизни и торговли: J. Hasebroeck. Griechische Wirtschafts- und Gesellschaftsgeschichte bis zur Perserzeit. Тюбинген. 1931, стр. 109 сл. — Ziebarth. Beiträge zur Geschichte des Seeraubs und Seehandels im alten Griechenland. Гамбург. 1929. — В нашей русской литературе лучший обобщающий очерк истории античной колонизации принадлежит С. А. Жебелеву (История Греции, I, под ред. С. И. Ковалева, М., 1936, гл. V, стр. 146—170). Старая литература указана в статье: Oe hie г. ’Αποικία RE, стб. 2828.
2 Plat. Phaedo. 109В (ср.: С. Я. Лурье. Очерки по истории античной науки. М. — Л., 1947, стр. 370, примеч. 15).
3 Р. В. III м и д т. Античное предание о дорийском переселении. ВДИ, № 2(3), 1938, стр. 50—65.
4 Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1934, стр. 143: «Военачальник, совет, народное собраний образуют органы образующегося строя военной демократии. Военной потому, что война и организация для войны становятся теперь регулярными функциями народной жизни. Богатства соседей подстрекают жадность народов, которым приобретение богатства представляется уже одной из важнейших жизненных целей. Они варвары: грабеж им «ажется более легким и даже более почетным, чем упорный труд».
5 J. Hasebroe к, ук. соч., стр. 108—109.
6 Herod., I, 163.
7 Herod., IV, 152.
8 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. X, 1924, стр. 128.
9 Об организации античных греческих колоний, их взаимоотношениях с метрополией и местным населением колонизуемой области основной материал собран в книге: Busolt-Swoboda. Geschichte der Staatskunde, II, стр. 1266—1268. — Не совеем потерял значение общий очерк о древнегреческих колониях в учебной книге В. В. Латышева, Очерк греческих древностей, I, СПб., 1888, стр. 69 сл.
10 О. Лагодовська. Проблемы усатовской культуры. Науков! записки, I, 1943, АН УССР, стр. 56, 63—64. — А. А. Иессен. Греческая колонизация северного Причерноморья, ее предпосылки и особенности. Л., 1947, стр. 15—16.
11 Herod., IV, 33. — К а 11 i m. Del., 278 =SC, I, стр. 393.; о пути, но которому доставлялись απαρχαί, primiti ie из северного Причерноморья на о. Де-юс, см.: Paus. I, 31, 2; Plin., N. h., IV, 91; P. Mol а. De chronogr. III, 37.
12 Cp,: K. Neuman n. Die Hellenen im Skythenlande. Берлин, 1855, стр. 340.
13 Arr. peripl., 35 = SC, I, стр. 227.
14 Plin. N. h., VI. 20 = SC, II, стр. 180.
15 Diod., IV, 56.
16 Илиада, XIII, 1—7.
17 Керамические находки, подтверждающие импорт изделий греческого художественного ремесла в Скифию до основания там колоний, сопоставлены в статье: Т. Н. Книпович. К вопросу о торговых сношениях греков с областью реки Танаиса в VII—V вв. до н. э. ИГАИМК.вып. 104. стр. 90 сл. (ср.: А. А. Иессен. Греческая колонизация ..., стр. 50 сл.).
18 Herod., IV, 85.
19 Herod., IV, 103.
20 А. Фрейман. Название Черпого моря в домусульманской Персии. Зап. Коллег, востоковед., Л., 1930, стр. 650 сл.; другие объяснения древнегреческих названий Черн >го моря см.: И, И. Толстой. Остров Белый и Таврика на Евксинском Понте, П., 1918, стр. 152—153; В. Смолин. К вопросу о названии Черного моря в древности. ИТУАК, № 58, стр. 90- 95.
