Агент-дезинформатор, работающий под «крышей» журналиста, может сеять растерянность, внедрять ложь, торговать украденными рукописями, портить репутацию объектов разработки и проверки.

При проведении операции по дезинформации нужно исходить из принципа, что, отдавая некоторые секреты, вы получаете затем значительно больше в процессе последующих мероприятий.

Использование агентуры при проведении дезинформационных мероприятий исходит из того, что вами совершаются определенные действия открыто с целью обмана и доведения этих действий до сведения своих же собственных агентов, чтобы они узнали о них и в случае провала и пыток рассказали о них противнику как о реальной информации. Подобная тактика означает, что «обреченными агентами» в таких операциях могут быть те лица из лагеря противника, которым ваши агенты передали перед этим дезинформацию. Вся эта операция может быть изложена следующим образом:

«Мы выполняем мероприятия, чтобы выдать противнику своих собственных агентов, которые после этого должны быть убеждены, что они разоблачены случайно. Затем, когда агенты будут схвачены в плен на территории противника, они выдадут ему дезинформацию, и противник будет принимать меры в соответствии с ней до тех пор, пока не обнаружит, что мы делаем совершенно другое. С этого момента агенты, передавшие дезинформацию, обречены на смерть». Таким образом достигается естественность поведения захваченного агента при выдаче дезинформации противнику, так как он уверен, что сообщает истинные сведения. Что бы с ним ни делали, он будет стоять на своем, потому что больше ничего нового не знает. Впервые такая методика подготовки и осуществления операции по дезинформации была описана в книге военачальника Китая Сань-Цзы «Искусство войны» в V веке до н. э.

В качестве продвижения дезинформации может использоваться дверь кабинета следователя, через которую хорошо слышно все, что говорится в его кабинете.

Спецслужба всегда должна быть заинтересована, чтобы у перевербованного ею разведчика противника была хорошая агентурная сеть, которая была бы способна выдержать любую проверку. О этого будет зависеть доверие центра. С этой целью спецслужба сама подбирает такому агенту-двойнику кандидатов на вербовку, которые просто не могут отказаться от сотрудничества по мотивам своего прошлого.

При работе с агентом-двойником нельзя вначале разрешать ему выходить в открытый эфир без соответствующей проверки и анализа подготовленного им сообщения. Поэтому такому агенту нужно создать видимость, что он свободно работает в эфире, а на самом деле только предварительно записывать его передачу на магнитофонную пленку. Только после проверки такой информации и вырезки из нее сигнала опасности, если он есть, можно «стерилизованную пленку» выпускать в эфир.

Постепенность воспитания у центра доверия к агенту с целью последующей передачи с его помощью важной дезинформации предусматривает:

— получение разрешения на вербовку и вербовка агента, занимающего якобы важное положение у противника;

— направление нескольких достоверных информаций, чтобы центр имел возможность проверить их и убедиться в благонадежности и ценности приобретенного источника;

— направление дезинформации, которая будет принята как достоверная.

При вербовке сотрудника спецслужбы с целью внедрения его в агентурную сеть противника необходимо подготовить агентуру, которую он может «сдать», как доказательство своей «искренности» и «желания» сотрудничать с противником. Если этого не сделать, спецслужба противника не поверит в искренность подставляемого ей сотрудника.

Все свои действия, передвижения, разговоры, телефон и т. д. необходимо подчинить своей легенде, избранной линии поведения, чтобы противник поверил вам при внедрении в его сеть и дезинформацию, которую вы передадите ему.

Дезинформация всегда остается мощным орудием пропаганды.

«Красная селедка» — это идиоматическое выражение, означающее нечто задуманное для отвлечения внимания, для действий в ложном направлении.

Если показать противнику, что центр не доверяет своему агенту или разведчику, это только укрепит к ним доверие противника. Это называется укреплением позиций у противника с помощью «разоблачения». При проведении таких операций обязательным условием является необходимость, чтобы правая рука знала, что делает левая.

Дезинформация может иметь вид письменного выражения мнения того или иного человека к своему оппоненту. Если это мнение высказывается в узком кругу людей, это может рассматриваться как клевета со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но если это мнение выходит большими тиражами в периодической печати или печатных изданиях, это уже можно рассматривать как целенаправленную дезинформацию, направленную на формирование соответствующего общественного мнения в регионе или стране в целом. Примером такой дезинформации могут служить «произведения» Солженицына. Здесь есть все: недозволенность оппоненту противоречить мнению Солженицына, и в то же время вседозволенность для последнего при критике своих «врагов». Он прибегает к явным искажениям, к сознательному замалчиванию фактов, тенденциозному очернению людей, с чьими взглядами он не согласен. Он договорился до того, что стал обвинять Николая Кузнецова в провокационных действиях, в результате которых пострадали невинные люди, взятые в качестве заложников. Солженицын, если это касается его врагов, не ограничивает себя ни в чем, для него не существуют понятия морали, этики, чести, культуры и всего того, что присуще интеллигентному и культурному человеку. Для Солженицына характерно нападать на мертвых или на тех, кто не в состоянии защищаться. Типичная тактика шакала, уверенного в своей безнаказанности.

Эффективность дезинформации — в скорости распространения сообщений, в невозможности регулировать их поток, во множественности сообщений агентств, что равнозначно изобилию источников информации. Наряду с «горячими» и «холодными» войнами есть еще и «медиатические» войны, охватывающие средства массовой информации и развертывающиеся на страницах органов печати, на экранах телевизоров и в эфире.

Дезинформация рассматривается как серия действий, преднамеренно направленных на манипулирование людьми, группами людей или даже целыми странами с целью побудить их к изменению поведения, установить свою власть над их мыслями, наконец, подчинить своему господству путем сокрытия истины или оказания вредоносного влияния.

Примерное задание агентуре, работающей на территории противника, по распространению дезинформационных сведений и слухов:

«Мы должны сеять внутри страны провокационные слухи, опорочивающие существующий строй, образ жизни, клеветать на руководителей страны, ученых, писателей, военнослужащих, передовых работников и других знаменитых людей страны». Для выполнения такого задания спецслужба должна иметь штат специальных информаторов, которые должны продавать «слухи, созданные спецслужбой в своих специальных институтах». Основой для создания таких слухов являются агентурные материалы, полученные как в стране противника, так и в других странах.

Стратегическая дезинформация способствует реализации государственных задач; она направлена на введение противника в заблуждение об основах государственной политики, военно-экономическом положении, а также о политике государств в отношении друг друга.

Формами продвижения дезинформации могут быть:

— подбрасывание документов государственным деятелям через третьи руки в качестве найденных «после пожара в посольстве», «на обочине дороги вблизи военной базы», «перехваченных лицами, пожелавшими остаться неизвестными» и т. д.

Приобретенный агент из числа сотрудников спецслужбы противника дает возможность внедрять через него свою агентуру в виде «удачных вербовок» новых источников информации, арестовывать и перевербовывать агентов противника, перевербовка которых невозможна или может привести к провалу агента-двойника, сыгравщего роль наводчика. При такой ситуации противник дезинформируется, дезориентируется и теряет уверенность в своих силах.