Остановимся подробнее на каждом случае.

1. Адъютант Людвиг фон дер Танн

Людвиг фон дер Танн (1815–1881) был одним из известных полководцев в баварской истории, его блестящие подвиги хвалили в войне за Шлезвиг-Гольштейн, он принимал также участие во Франко-прусской войне. В 1845 году фон дер Танн был назначен флигель-адъютантом кронпринца Максимилиана. На службе он оставался как при Максимилиане, так и при его сыне Людвиге II. С 1860 года был назначен начальником штаба баварской армии.

При дворе ходили сплетни: неспособный к продолжению рода Максимилиан обратился за помощью к своему адъютанту. Так как Мария никогда бы не согласилась разделить ложе с чужим мужчиной, то ее предварительно напаивали алкоголем или снотворным, после чего она пребывала в беспамятстве. Сплетники указывали также на внешнее сходство между Людвигом II и фон дер Танном и что Людвиг к нему испытывал дружеское отношение и даже назвал гвардейский полк в его честь. Распространению слухов способствовал старший сын принца Луитпольда, принц Людвиг (позднее король Людвиг III), который высказывался, что отцом Людвига II мог быть фон дер Танн.

Историк Альфонс Швайггерт опроверг слух, связанный с отцовством адъютанта кронпринца. Он упоминает, что против отцовства фон дер Танна свидетельствует факт: в декабре 1844 года, когда Мария забеременела Людвигом, фон дер Танн, в то время капитан в генеральном штабе, не появлялся в близком окружении кронпринцессы. Кроме того, религиозность Марии, ее верность, сердечная любовь и привязанность к супругу противоречат всяким слухам, которые распространялись как клевета на кронпринцессу.

Ну а что касается полка, названного в честь фон дер Танна, в то время полки назывались не только в честь королевских особ, но и именами лиц не из правящих домов, а снискавших славу на поле боя или за прочие военные заслуги перед отечеством.

К опровержению можно еще добавить, что Людвиг II и его кузен принц Людвиг были не в лучших отношениях, и тем более кузена, вероятно, захлестывала зависть, амбиции на баварский престол. Из-за этого принц Людвиг всячески стремился очернить репутацию своего королевского кузена.

Поэтому фон дер Танн никак не мог являться отцом Людвига II.

2. Камердинер итальянец Джузеппе Тамбози

Впервые намеки о болезни короля Макса II вышли из-под пера архитектора Лео фон Кленце. Мемуары архитектора о его творческой карьере, о взаимоотношениях с королем предназначались для собственных наследников и держались под замком при жизни Кленце и Людвига I. Журналист и историк Рудольф Райзер, опираясь на мемуары Кленце, предположил, что отцом Людвига мог быть итальянский камердинер Джузеппе Тамбози (1794–1872). Сомнения в отцовстве Максимилиана выросли из придворных сплетен, что кронпринца в 1835 году наградила венерическим заболеванием банщица в купальне Будапешта и поэтому он не мог впоследствии обзавестись наследником. Чтобы не передать болезнь супруге, по мнению Райзера, Максимилиан обратился к смотрителю винного погреба и камердинеру Тамбози, который легко напаивал кронпринцессу Марию, вводя ее в бессознательное состояние. Так он стал отцом двоих сыновей и за свою работу был хорошо вознагражден. В качестве аргумента своей версии Райзер указывает на внешнее сходство Людвига с Леопольдиной, дочерью Тамбози. Райзер цепляется за вышеуказанное высказывание Людвига III и ссылается дополнительно на мемуары прусского посла князя Филиппа цу Ойленбурга-Хертефельда, который упоминает, что сам Людвиг когда-то бросил в лицо матери обвинение, что она родила его не от короля Максимилиана.

Слух о внебрачном происхождении Людвига II пошел развиваться по цепной реакции. В 1928 году историк Карл Александр фон Мюллер на своих лекциях выдвигал предположение, что Людвиг II был не сыном Максимилиана. Историк заявил, что его отец Людвиг фон Мюллер, в то время секретарь кабинета министров при Людвиге II, был осведомлен о многих тайнах королевской семьи. Карл Босль, позднее профессор по истории Баварии в Мюнхенском университете, в 1991 году вновь заговорил об этом слухе. Также этот слух был подхвачен профессором Александром Раухом, книги которого прочитал и распространил небылицы дальше о внебрачном происхождении короля коллекционер и людвиговед Зепп Шляйхер.

Никаких конкретных доказательств для подтверждения слухов внебрачного происхождения Людвига II не было найдено.

В 1835 году во время путешествия по Венгрии Максимилиан перенес тяжелую форму тифа, который дал осложнения на нервную систему, проявляясь в виде частых головных болей, от которых Макс страдал оставшуюся часть жизни. Придворные сплетники, клеветники и позже некоторые биографы ошибочно пытались представить это как венерическое заболевание.

Воспоминания Кленце, как его дневники и переписка, уникальный, но в то же время спорный, тенденциозный источник, который следует использовать с осторожностью. Кленце писал о придворных сплетнях, своих предположениях, намеках. Принимать на веру все то, о чем он сообщает, нельзя.

Аналогично с высказыванием посла Филиппа Ойленбурга, который собирал всякие россказни от недоброжелателей из придворного окружения баварского короля, принимая их за правду. Поэтому к некоторым фактам о Людвиге, изложенным в его мемуарах, следует относиться с предельной внимательностью и фильтрацией материала.

Известен факт, и в подтверждение письмо от 29 сентября 1845 года, которое король Людвиг I, обрадованный новостью о рождении внука, направил лейб-медику Гитлю. В этом письме король упоминает о присуждении рыцарского креста и личного дворянства Гитлю за его медицинские заслуги перед баварской короной.

Если бы Людвиг I сомневался в отцовстве своего сына Максимилиана и законном престолонаследии, то он никогда бы не передал награду лейб-медику.

Биограф Людвига II Оливер Хильмес упоминает, что в протоколе вскрытия Максимилиана не встречается никаких упоминаний о венерической болезни.

При внимательном рассмотрении и сравнении портретов Людвига с портретами его родителей и других родственников в глаза отчетливо бросается внешнее сходство короля с Виттельсбахами и Гогенцоллернами. Наполовину баварцу, наполовину пруссаку Людвигу также передались интересы, взгляды, поведение, характерное для представителей обеих династий. Соответственно, все слухи о болезни Макса II и неспособности продолжить род можно отбросить раз и навсегда.

C раннего детства баварского наследника окружали воспитатели. Как в то время было принято в высоких кругах, его родители, коронованные особы, занимаясь политическими и церемониальными обязанностями, возлагали заботу о детях в руки нянек, гувернанток, учителей.

С самых первых дней жизни малыш Людвиг был доверен кормилице, полной крестьянке из Мисбаха. В дворянских семьях это было распространенным явлением – доверять младенцев кормилицам. Маленького Людвига регулярно осматривал доктор фон Гитль.

Помимо нянь, гувернанток также о Людвиге заботились бонны Анна Ригер и Розали. Кормилица восемь месяцев кормила грудным молоком маленького принца. Но однажды случилось непредвиденное. Родители Людвига кронпринц Макс Баварский и кронпринцесса Мария в конце февраля 1846 года были вынуждены уехать срочно в Берлин к умирающей матери Марии, а шестимесячный Людвиг остался в Баварии. Ребенка брать с собой побоялись из-за свирепствующей в Берлине кори.

В это время кормилица Людвига внезапно тяжело заболела: поднялась высокая температура с мозговым воспалением. Маленького Людвига были вынуждены отнять от груди. Кормилица скоропостижно скончалась. Изначально доктор Франц фон Гитль предполагал, что кормилица переболела тифом, но при вскрытии не обнаружили признаков. Речь шла о «нервной лихорадке», бактериальном отравлении или менингите.

Для грудного ребенка потеря кормилицы стала большим ударом. Весной 1846 года после того, как Людвига отняли от грудного вскармливания, он тяжело заболел. Очевидно, что малыш подхватил заболевание от своей кормилицы. Уже значительно позже после смерти Людвига при исследовании его мозга обнаружили доказательства перенесенного менингита.