Да, от решения этого вопроса «послушная кукла» (см. клип "Кукла" Артик и Асти) богаче не станет и, как следствие, не сделается менее послушной, но и предел её терпимости, в результате нарушения которого выработалось это послушание, не будет нарушен. А это много.
Существует замшелый контраргумент: типа, если решить эту проблему, связанную с комфортом общественного транспорта пригородного направления, то область начнёт расти, как на дрожжах, – все ринуться в Подмосковье. Объясню на пальцах: существуют инструменты контроля рынка труда и жилищного рынка. Именно эти два рынка определяют возможность массовой миграции населения. Кроме причины искусственного создания более благоприятных условий для склонения особей женского пола к спариванию с толстосумами, других причин ущербности вопроса пригородных сообщений НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Поэтому ежедневно, 5 раз в неделю по два раза в день среднестатистический замкадовец надевает свой засаленный костюм селёдки в бочке и отыгрывает перед достопочтенной бюджетососущей публикой весь этот унизительный для себя спектакль. Ведь даже если значительно увеличить откаты бюджетососущим толстосумам с производств по исполнению государственных контрактов, финансируемых именно с этой вышеоговоренной и социально значимой статьи расходования бюджетных средств, то пользы от её финансирования будет гораздо больше (!), чем вреда, а значит количество сограждан, сосущих не по любви в больших и дорогих тачках, значительно уменьшится.
И, вообще, была бы сейчас война в/на Кроваине, если б у замкадовцев не потели в электричках подмышки? Предлагаю начать разбираться в этом вопросе уже или ещё (не знаю, как правильно) в прологе…
Видео на данную тему:
https://vk.com/video212252354_456239305
или
https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fvideo.dobrodel.ru%2F%3Fid%3DD5ZT17&cc_key=
«Молодой чемодан»
Не могу никак найти коммент, где молодой чемодан упрекает Антона (2Долина) в том, что тот капитулировал на чужбину, как трус, вместо того чтобы бороться за свою Родину до последней капли крови в тюрьме с конвоирами. В общем-то я уже заранее сам же и ответил на свой вопрос, который ещё не задал.
Он то сам (чемодан) хорошо устроился: чтобы не говорил, его полиция (власть) всё одно в упор не увидит, хоть кол на голове чеши. За хулиганство, разве что, могут впаять 15 суток. А Антон приравнивается к целому СМИ. Медийная личность. Каждое слово на вес золота. Его публичные выступления против ЭСВЭО дискредитируют ВЭЭС ЭРЭФ, что негативным образом сказывается на имиджевых потерях Минобороны и в целом Правительства Эрэфии, а это уже госизмена и статья.
«Диссидентство»
Антон (Долин), вопрос современного диссидентства – это вопрос востребованной глобалистической ниши. Вы её нашли. А ваш оппонент (оппонентка) – нет. Поэтому Вы – там, а она – здесь. Только и всего.
Соответственно, амплитуда Ваших высказываний, которые Вы можете позволить себе оттуда, гораздо шире, нежели амплитуда подобных высказываний, которые имеют свойство и место быть рождёнными здесь и через одно место. Каждому своё.
Виноваты ли эти люди (ваши оппоненты), что не уехали? – этот вопрос бьёт мимо окна овертона. Неинтересно. Чтобы разбить это окно вдребезги (а все именно этого уже и хотят), надо спросить иначе: а, собственно, насколько резинова эта новообразовавшаяся внештатная глобалистическая ниша вообще? Если, например, захочет уехать весь срез талантливых, то найдётся ли там пригласительный билет для каждого?
Да, конечно, Ваша бесконечная преданность своему журналистскому делу в купе с мастерством изящной словесности и умением извлечь неожиданную квинтэссенцию из, казалось бы, самых простых и всеми забытых вещей во многом сами и помогли определить Вам свою новую нишу, а значит и достать этот чёртово-заветный пригласительный билет на место под солнцем, тупо самонарисовав его (билет, но не солнце😎), но ведь она, ниша, одна такая по своему определению. Вам самому же и не нужны никакие помощники в этом Вашем деле, тем более конкурентно токсичные.
Пришло время назвать вещи своими именами. Кто же такие эти загадочные глобалисты? И как они управляют (пытаются управлять) всеми нами?
Ничего особо выдумывать не буду, все эти глобалисты – это и есть мы сами, – каждый из нас в отдельности. Притом все без исключения. Даже отрицающие глобализм националисты, на самом деле, ещё большие глобалисты, чем сами глобалисты, отрицающие национализм. Дело в том, что интересы более узкого круга людей (национализм) всегда граничат с интересами глобального общества (глобализм), ведь нарушая баланс этих интересов мы гадим по обе стороны этой границы.
Эволюция – это тоненькая нить, по которой беспрестанно идёт Донкихот-канатоходец, неспешно продвигаясь маленькими шажками вперёд в святонеумолимом намерении сохранить ювелирный баланс интересов между общим и частным.
Так вот, националисты какой-либо страны, прежде чем приступить к реализации своих национальных идей во широком поле международного права, должны сначала пройти процедуру согласования этих своих идей с националистами других стран. Не в лесу же живём. А в едином правовом поле. Чтобы сделать процесс согласования максимально комфортным все любители своих Родин, национальных идей и прочих телячьих нежностей договорились между собой и наняли наиболее талантливых управленцев, чтобы они за небольшую, порой чисто символическую (но с каждого), плату обслуживали интересы чуть менее талантливого населения в сфере согласования интересов дипломатических миссий.
В 21 веке сформировалась терминология и основные управленческие инструменты глобализма. Главный и, конечно же, традиционный инструмент глобализма – бабло. Но тут-то как раз и небольшая загвоздка случилась. Дело в том, что на современном этапе развития управленческих технологий всем стало вдруг до боли очевидно, что управленческий труд слишком переоценён. Пришла пора петь оду в большей степени труду прикладному. Так как особо хорошо петь и танцевать эффективно-менеджерские управленцы не умеют – некоторые, конечно, умеют неплохо строить, но строительные технологии являются достоянием общественности, а не личным достижением, так что особо сильно на этом, как бы, не разбогатеешь, тем более строить они в основном умеют умное ебало в процессе управления строительством, а не сами города, строительство которых и есть суть прикладного труда, – то в качестве поддерживающей нужный градус управленческого режима технологии была предложена технология «баблойдного коллайдера», о которой я достаточно подробно и максимально доходчиво изложил в книге-антиутопии «Сказка 247-В». Если есть желание, чтобы я размотал свои портянки с текстом и графическими иллюстрациями прямо здесь и сейчас, то без проблем, только намекните. А так, по умолчанию, вот ссылка https://vk.com/wall212252354_7509
И да, в этой технологии, как раз-таки, и сидит фальшивая нотка неоправданного насилия, делающая невозможной любую музыку: от жизнеутверждающего симфонического торжества человеческого достоинства и нежной мелодии бережного отношения друг к другу на левом берегу соцреализма, до джазово-андеграундной экзистенции рваных мелодических образов и лирического раздумья о смысле происходящего на берегу правом. Даже милитаристические гимны и марши последнего времени идут с постоянным спотыканием об эту ноту. Там делофто – понизить её на пол октавы и дело с концом. Но дело в том, что вся система защиты современного радикального глобализма построена на обслуживании мифа о том, что, мол, эта самая фальшивая нота и есть тот самый заветный и открытый для всех коррупционный код общего доступа (в закрома Родины), который, типа, и уберегает ящик Пандоры от настоящего несанкционированного вскрытия. Мол, если когда-нибудь зазвучит по-настоящему божественно чистая музыка, то это сведёт с ума всех слушателей и они станут неуправляемы. Мир охватит хаос. В общем идеальный быдломиф1. Больше на открытый шантаж смахивает, чем на добрую сказку.
