Литмир - Электронная Библиотека

Ныне нетрудно увидеть в этом повышенном общественном внимании к национал-социалистическому прошлому причины того встречного движения, которое в 1986–1987 гг. будоражило умы в самой Германии и за рубежом в форме «спора историков»[307]. Хотя научный результат от этого обмена ударами был достаточно скромен, вопрос об «уникальности» преступлений Третьего рейха, и в частности Холокоста, сопоставимости национал-социализма и сталинизма (и в связи с этим вопрос об актуальности теории тоталитаризма) все же представлял собой проблему, которую стоило обсудить и которую наступление новой эпохи в 1989–1990 гг. в конце концов неизбежно должно было вновь поставить на повестку дня[308].

Совершенно независимо от подобной публицистической конъюнктуры и громких дебатов вокруг книги Даниеля Гольдхагена[309], благодаря открытию восточноевропейских архивов, с начала 1990-х гг. и в Федеративной Республике впервые стали проводиться широкие эмпирические исследования Холокоста[310] и углубленные исследования истории концлагерей[311]. В этих работах внимание чаще всего сосредоточено на конкретных исполнителях и их мотивах, но также и на вопросе осведомленности и поведения немецкого общества. При этом, несмотря на постоянно увеличивающуюся массу опубликованных свидетельств выживших жертв, происходившее в недостаточной мере представляется с точки зрения жертв[312].

Центральной темой исследований все больше становится военная эпоха, долго остававшаяся без должного внимания, именно в эти годы режим проявил наивысшую деструктивность как вовне, так и внутри; одно из свидетельств тому — полемика вокруг так называемой выставки вермахта[313] во второй половине 1990-х гг. Для ряда новых работ характерна тенденция к как можно более точному изучению пределов свободы действий в вермахте[314], экономике[315] и обществе[316]. Внимание историков вновь привлекает вопрос о значимости и силе воздействия национал-социалистической идеологии «народного сообщества»[317], который некоторое время дискутировался с дезориентирующей позиции интенциональной модернизации[318].

Резко контрастируя с довольно активными исследованиями по конкретным вопросам, которые далеко не исчерпываются отмеченными здесь основными тенденциями[319], в последние годы разворачиваются широкие дискуссии по поводу «памяти». Обсуждаются проблемы «коллективной» и возможности «универсальной» памяти, в частности воспоминаний о Холокосте[320]. Несомненно, учитывая уход из жизни поколения современников той эпохи, такие вопросы приобретают растущее значение, но пока складывается впечатление, что фельетонными рассуждениями о том, как «обращаться» с прошлым, подменяется работа, ведущая к приращению научных знаний.

С другой стороны, следует констатировать, что масштабные обобщения и анализ, в которых одно время почти никто уже не видел смысла, снова находят признание. До 1980-х гг. вышедшая еще в 1969 г. книга Карла-Дитриха Брахера о «немецкой диктатуре»[321] и биографическое произведение Йоахима Феста «Гитлер»[322] практически были вне конкуренции, теперь же появились новые описательные работы общего характера[323] и двухтомный труд Иена Кершо — фундаментальная биография Гитлера в общественно-историческом контексте[324].

Таким образом, автору остается сделать тот же вывод, каким заканчивалась эта работа в первом издании: вопреки некоторым опасениям (или надеждам), интерес немцев к истории Германии 1933–1945 гг. отнюдь не ослабевает. Он видоизменяется — но в этом нет никакого вреда.

Хронология

1933

30.01 Гитлер становится рейхсканцлером правительства коалиции НСДАП, НННП и «Стального шлема»

31.01 Переговоры с партией Центра о ее возможном участии в правительстве

1.02 Указ рейхспрезидента о роспуске рейхстага

4.02 Указ рейхспрезидента «О защите немецкого народа» позволяет нарушать свободу прессы и собраний; получено первое основание для преследования политических противников

6.02 Указ рейхспрезидента о роспуске прусского ландтага

17.02 «Расстрельный приказ» прусского министра внутренних дел Геринга

22.02 Формирование в Пруссии вспомогательных полицейских сил из членов СА, СС и «Стального шлема» в количестве примерно 50 000 чел.

27.02 Поджог рейхстага; арест поджигателя Маринуса ван дер Люббе

28.02 Указ рейхспрезидента «О защите народа и государства» отменяет основные права и свободы, позволяет полиции произвольно производить «аресты подозреваемых» без судебного контроля и обосновывает введение продолжительного чрезвычайного положения; фактический запрет КПГ и социал-демократической прессы

5.03 Выборы в рейхстаг; несмотря на террор национал-социалистов и антиконституционные препятствия, воздвигнутые перед КПГ, СДПГ и партией Центра, только 43,9 % голосуют за НСДАП, абсолютное большинство с незначительным перевесом — за правительственную коалицию; начало подчинения земель, еще не управляемых национал-социалистами (до 9.03)

13.03 Йозеф Геббельс — глава нового рейхсминистерства народного просвещения и пропаганды

21.03 «День Потсдама»: первое заседание нового рейхстага с Гинденбургом и Гитлером; указ о «защите от вероломных нападок» карает даже устную критику в адрес НСДАП и правительства; учреждение особых судов

22.03 Начал работу концентрационный лагерь Дахау

23.03 Принят закон о предоставлении Гитлеру чрезвычайных полномочий, против которого голосуют только депутаты от СДПГ (депутаты от КПГ уже бежали, арестованы или ушли в подполье); теперь правительство может издавать законы, даже во изменение конституции, без согласия рейхстага

31.03 Временный закон об унификации земель и рейха

1.04 Бойкот еврейских магазинов; рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер — политический командир полиции Баварии

7.04 «Закон о восстановлении профессионального чиновничества» позволяет увольнять или принудительно отправлять на пенсию политически «неблагонадежные элементы», а также в соответствии с «арийским параграфом» — евреев; «второй закон об унификации земель и рейха» учреждает пост имперского наместника — штатгальтера

11.04 Геринг — заместитель штатгальтера и премьер-министр Пруссии

21.04 Рудольф Гесс — «заместитель фюрера»

28.04 Геринг — глава нового рейхсминистерства авиации

29.04 Баварский ландтаг одобряет земельный закон о предоставлении чрезвычайных полномочий (прусский — 18.05, саксонский — 23.05, вюртембергский — 8.06, баденский — 9.06)

1.05 «Национальный день труда» — официальный праздник с массовыми митингами; ограничение приема новых членов в НСДАП

2.05 Разгром свободных профсоюзов; помещения и предприятия, а также Рабочий банк заняты СА и Национал-социалистической организацией производственных ячеек, ведущие функционеры «арестованы как подозреваемые»

вернуться

307

Важнейшие из многочисленных публикаций на эту тему: «Historikerstreit». Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der Judenvernichtung. München; Zürich, 1987; Nolte E. Vergangenheit, die nicht vergehen will. Der sogenannte Historikerstreit. Darstellung. Auseinandersetzung. Dokumente. Berlin, 1987; Habermas J. Eine Art Schadensabwicklung. Kleine Politische Schriften VI. Frankfurt am Main, 1987; Wehler H.-U. Entsorgung der deutschen Vergangenheit? Ein polemischer Essay zum «Historikerstreit». München, 1988; Ist der Nationalsozialismus Geschichte? Zu Historisierung und Historikerstreit / Hrsg. D. Diner. Frankfurt am Main, 1987; Broszat M., Friedländer S. Um die «Historisierung des Nationalsozialismus». Ein Briefwechsel // VfZ. 1988. № 36. S. 339–372; Maier C. S. Die Gegenwart der Vergangenheit. Geschichte und die nationale Identität der Deutschen. Frankfurt am Main, 1992; Evans R. J. Im Schatten Hitlers? Historikerstreit und Vergangenheitsbewältigung in der Bundesrepublik. Frankfurt am Main, 1991.

вернуться

308

Первоначальное представление об этой теме дают два сборника: Totalitarismus im 20. Jahrhundert. Eine Bilanz der internationalen Forschung / Hrsg. E. Jesse. Bonn, 1996 (2., erw. Aufl.: 1999); Kershaw I., Lewin M. Stalinism and Nazism. Dictatorship in Comparison. Cambridge, 1997. См. также двойную биографию: Bullock A. Hitler und Stalin. Parallele Leben. Berlin, 1991.

вернуться

309

Goldhagen D. J. Hitlers willige Vollstrecker. Ganz gewöhnliche Deutsche und der Holocaust. Berlin, 1996; Ein Volk von Mördern? Die Dokumentation zur Goldhagen-Kontroverse um die Rolle der Deutschen im Holocaust / Hrsg. J. H. Schoeps. Hamburg, 1996; Geschichtswissenschaft und Öffentlichkeit. Der Streit um Daniel J. Goldhagen / Hrsg. J. Heil, R. Erb. Frankfurt am Main, 1998.

вернуться

310

Помимо работ, названных на с. 134–146, см.: Pohl D. Nationalsozialistische Judenverfolgung in Ostgalizien 1941–1944. Organisation und Durchführung eines staatlichen Massenverbrechens. München, 1996; Sandkühler T. «Endlösung» in Galizien. Der Judenmord in Ostpolen und die Rettungsinitiativen von Bertold Beitz 1941–1944. Bonn, 1996; Gerlach C. Krieg, Ernährung, Völkermord. Forschungen zur deutschen Vernichtungspolitik im Zweiten Weltkrieg. Hamburg, 1998.

вернуться

311

Итоги работы исследователей в середине 1990-х гг. см.: Die nationalsozialistischen Konzentrationslager. Entwicklung und Struktur / Hrsg. U. Herbert u. a. 2 Bde. Göttingen, 1998. После этого вышел сборник: Ausbeutung, Vernichtung, Öffentlichkeit. Neue Studien zur nationalsozialistischen Lagerpolitik / Hrsg. N. Frei u. a. München, 2000. Среди монографий см., напр.: Schley J. Nachbar Buchenwald. Die Stadt Weimar und ihr Konzentrationslager 1937–1945. Köln usw., 1999; Steinbacher S. «Musterstadt» Auschwitz. Germanisierungspolitik und Judenmord in Ostoberschlesien. München, 2000. Документальный сборник: Standort- und Kommandanturbefehle des Konzentrationslagers Auschwitz 1940–1945 / Hrsg. N. Frei u. a. München, 2000. Обобщающие работы: Orth К. Das System der nationalsozialistischen Konzentrationslager. Eine politische Organisationsgeschichte. Hamburg, 1999; Idem. Die Konzentrationslager-SS. Sozialstrukturelle Analysen und biographische Studien. Göttingen, 2000. См. также: Sofsky W. Die Ordnung des Terrors: Die Konzentrationslager. Frankfurt am Main, 1993; Lotfi G. KZ der Gestapo. Arbeitserziehungslager im Dritten Reich. Stuttgart; München, 2000.

вернуться

312

На этом постоянно заостряет внимание Саул Фридлендер, в этом духе написана его работа: Friedländer S. Das Dritte Reich und die Juden. Bd. 1: Die Jahre der Verfolgung 1933–1939. München, 1998. См. также: Bartov O. Mirrors of Destruction. War, Genocide, and Modern Identity. New York etc., 2000; Wagner В. C. IG Auschwitz. Zwangsarbeit und Vernichtung von Häftlingen des Lagers Monowitz 1941–1945. München, 2000.

вернуться

313

Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944. Ausstellungskatalog/ Hrsg. Hamburger Institut für Sozialforschung. Hamburg, 1996.

вернуться

314

См., в частности: Bartov О. Hitlers Wehrmacht. Soldaten, Fanatismus und die Brutalisierung des Krieges. Reinbek, 1995. Вместо множества дальнейших ссылок можно привести работу: Müller R.-D., Überschär G. R. Hitlers Krieg im Osten. Ein Forschungsbericht. Darmstadt, 2000.

вернуться

315

См., напр.: Mommsen H., Grieger M. Das Volkswagenwerk und seine Arbeiter im Dritten Reich. Düsseldorf, 1996; Gregor N. Stern und Hakenkreuz. Daimler-Benz im Dritten Reich. Berlin, 1997; Steinberg J. Die Deutsche Bank und ihre Goldtransaktionen während des Zweiten Weltkrieges. München, 1999; Black E. IBM und der Holocaust. Die Verstrickung des Weltkonzerns in die Verbrechen der Nazis. München; Berlin, 2001.

вернуться

316

См., напр., недавние исследования репрессивного аппарата: Gellately R. Die Gestapo und die deutsche Gesellschaft. Die Durchsetzung der Rassenpolitik 1933–1945. Paderbom, 1993. Обзор дальнейших исследований (с рядом преувеличенных выводов): Die Gestapo. Mythos und Realität / Hrsg. G. Paul, K.-M. Mallmann. Darmstadt, 1995.

вернуться

317

Stöver B. Volksgemeinschaft im Dritten Reich. Die Konsensbereitschaft der Deutschen aus der Sicht sozialistischer Exilberichte. Düsseldorf, 1993.

вернуться

318

См., напр.: Ziteimann R. Hitler. Selbstverständnis eines Revolutionärs. Stuttgart, 1987. Критику см.: Frei N. Wie modern war der Nationalsozialismus? // Geschichte und Gesellschaft. 1993. № 19. S. 367–387.

вернуться

319

Например, после того как долгое время предметом исследования служили функциональные элиты в целом, в последние годы развернулись дебаты о национал-социалистическом прошлом профессиональных историков. Для знакомства с вопросом и общего обзора см.: Deutsche Historiker im Nationalsozialismus / Hrsg. W Schulze, O. G. Oexle. Frankfurt am Main, 1999.

вернуться

320

Вместо множества ссылок на соответствующую литературу ограничимся здесь указанием на проводившуюся по инициативе шведского правительства представительную конференцию в Стокгольме в январе 2000 г.: Stockholm International Forum on the Holocaust. Proceedings. Stockholm, 2000.

вернуться

321

Bracher К. D. Die deutsche Diktatur. Entstehung, Struktur, Folgen des Nationalsozialismus. Köln, 1969 (7. Aufl.: 1993).

вернуться

322

Fest J. C. Hitler. Eine Biographie. Frankfurt am Main usw., 1973. Незаслуженно в тени осталось весьма содержательное эссе: Stern J. Р. Hitler. Der Führer und das Volk. München, 1978.

вернуться

323

Thämer H.-U. Verführung und Gewalt. Deutschland 1933–1945. Berlin, 1986; Höhne H. Die Zeit der Illusionen. Hitler und die Anfänge des Dritten Reiches 1933–1936. Düsseldorf usw., 1991; Dülffer J. Deutsche Geschichte 1933–1945. Führerglaube und Vernichtungskrieg. Stuttgart usw, 1992; Wendt B.-J. Deutschland 1933–1945. Das Dritte Reich. Handbuch zur Geschichte. Hannover, 1995; Herbst L. Das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945. Die Entfesselung der Gewalt: Rassismus und Krieg. Frankfurt am Main, 1996; Burleigh M. Die Zeit des Nationalsozialismus. Eine Gesamtdarstellung. Frankfurt am Main, 2000. Для широкой публики предназначено краткое, снабженное красочными иллюстрациями изложение Вольфганга Бенца: Benz W. Geschichte des Dritten Reiches. München, 2000.

вернуться

324

Kershaw I. Hitler. Bd. 1: 1889–1936; Bd. 2: 1936–1945. Stuttgart, 1998, 2000. В качестве своеобразного дополнения см.: Redlich F. Hitler. Diagnosis of a Destructive Prophet. New York; Oxford, 1999.

67
{"b":"884013","o":1}