— Я пред ставляю, что та кое ко оперативные квар тиры у вас на ро дине, — ска зал Ген рих. — Удо вольствие, ко нечно, до рогое. — Как ни ст ранно, но сп рос рож дает пред ложение. Так на зываемые но вые рус ские сп лошь и под ряд пер вым де лом при обретают себе жильё на ко оперативной ос нове. — Но это объяс нимо. — Сог ласна. Осо бенно сей час, в пе риод все общей ва учеризации. Вы ведь в кур се это го про цесса, ко торый сей час у нас в са мой, ска жем так, рас крутке? — В кур се. Толь ко, мо жет быть, могу оши биться, но нас только ли эф фективен этот про цесс для боль шинства на селения? — В том то и соль, что эф фективна ва учеризация как раз для мень шинства. Я уже убе дилась на соб ственном опы те и опы те моих род ных и зна комых. Нес колько ва учеров, вы данных на руки, ни какой по годы че ловеку не сде лают. По году де лают мно го ва учеров. Очень мно го. По этому у нас по явились скуп щики. Нап ример, ру ководители не которых пред приятий ску пают их оп том у ра ботников сво их кол лективов и вы годно вк ладывают. — Но, что бы вы годно вло жить, надо знать, куда вло жить, что бы не про гореть? — С этим дей ствительно у нас проб лема. Мно гочисленные фон ды воз никают и ло паются как мыль ные пу зыри. Это в те левизионной рек ламе всё хо рошо и прек расно. Ви дели рек ламу нашу рос сийскую? — До водилось. — Да и слож но прос тому че ловеку, ра ботяге и не толь ко ра ботяге, но, под час, и че ловеку с выс шим об разованием ра зобраться, что к чему. У меня та кое мне ние, что вся эта кам пания с ва учерами — вре менное дело, при чём мас совой поль зы она лю дям не при несёт… * * * В ок тябре 1992 года, в от делениях Сбер банка всем граж данам Рос сии на чали вы давать при ватизационные чеки сто имостью 10 ты сяч не деноминированных руб лей каж дый — по од ному в руки. Наз вали всё это ва учерной при ватизацией, но в ис торию Рос сии эти со бытия вош ли как круп нейшая афе ра ХХ века. И не удивительно, ведь в ре зультате опе рации, в ко торой было за действовано прак тически всё вз рослое на селение ст раны, обо гатилась лишь не большая гор стка лю дей. Имен но эти люди, а вер нее, их мо шенническим об разом по лученные ак тивы ста ли фун даментом сов ременной рос сийской эко номики и сис темы влас ти. Пер вый про ект за кона о при ватизации был раз работан ещё в ян варе 1991 года. За кон на зывался «О по рядке при обретения граж данами иму щества у го сударства». Суть за конопроекта зак лючалась в том, что бы граж дане на свои на копления мог ли при обретать так на зываемые сред ства про изводства, нед вижимость, зем лю и по явившиеся впос ледствии ак ции пред приятий. В на чале 1990-х, это было осо бенно важ но: мы хо тели пре дотвратить раз бой и кри минальный бес предел. Толь ко та кой под ход мог со действовать соз данию в Рос сии ин ститута час тной соб ственности, ведь, что бы ощу тить иму щество сво им, нуж но при обрести его за доб росовестно и лич но на копленные сред ства. Од нако пра вительство Ель цина от это го под хода от казалось. За от казом от пред ложенной прог раммы по при ватизации сто ял це лый ряд при чин. Здесь было и не понимание Ель циным сути проб лемы, и мощ ное ст ремление к кри минальному обо гащению уз кой груп пы лиц, лич но свя занных с чле нами пра вительства и ок ружением пре зидента. В ито ге, Ель цин по шёл по пути, пред ложенному аме риканцами. В ре зультате их ре комендаций была про ведена
од номоментная ли берализация (ос вобождение). Про изошло это бук вально в один день — 2 ян варя 1992 года, в ус ловиях стоп роцентной го сударственной соб ственности, свер хмонополизированной эко номики и ну левой кон куренции. Это было не «ос вобождение цен», а ос вобождение от кон троля со ветских мо нополий. В ре зультате в де кабре 1992 года го довая ин фляция сос тавила 2600 про центов. Сбе режения граж дан были пол ностью унич тожены. И тог да ес тественным об разом вс тал воп рос о том, как про водить при ватизацию, если все на копления на селения унич тожены ги перинфляцией. И влас ть пош ла по мо шенническому пути. «Ре форматоры» и их со ветники ис ходили из того, что рос сийский на род пос ле де сятилетий со ветской влас ти ни чего, кро ме урав ниловки, не по нимает. По этому, счи тали «ре форматоры», дос таточно бу дет соз дать ви димость того, что меж ду 150 мил лионами граж дан Рос сии мож но по ровну раз делить поч ти всю соб ственность ст раны сто имостью, по оцен ке того вре мени, 1 трил лион 400 мил лиардов руб лей. Та ким об разом, всем рос сийским граж данам раз дали по од ному ва учеру. Эти бу маги об ладали ог раниченным сро ком дей ствия в те чение трёх лет с мо мента вы пуска. Каж дый при ватизационный чек имел но минальную сто имость, рав ную 10 ты сячам не деноминированных руб лей. Пред полагался об мен этих ва учеров на ак ции рос сийских пред приятий. Но вмес то это го ва учерная при ватизация прев ратилась в игру в на пёрстки. И люди обос нованно по чувствовали себя об манутыми. За ис ключением не большого чис ла «крас ных ди ректоров», ску пивших за бес ценок ва учеры у сво их ра ботников, а так же ма фиозных чи новничьих и кри минальных групп, вла дельцы ва учеров ока зались и без сбе режений, и без соб ственности. С это го мо мента люди в на шей ст ране ста ли счи тать рос сийские ры ночные ре формы жес токим и под лым об маном. За логовые аук ционы в 1995 году ста ли, по су ществу, фор мой бес платной пе редачи круп ных и на иболее при быльных пред приятий в час тные руки в об мен на кре дитование пра вительства со сто роны так на зываемых час тных бан ков. На са мом же деле ни какого кре дитования пра вительства бан ками не было: поч ти все сред ства, ко торыми рас полагали бан ки, были го сударственными бюд жетными день гами. И пред приятия были пе реданы мо шенническим пу тем весь ма кон кретным ли цам — лю дям, неп рерывно кру тившимся вок руг пра вительства. Та ким об разом, в Рос сии был сфор мирован клан ис кусственных наз наченных мил лиардеров, по лучивших соб ственность по лукриминальным, мо шенническим пу тем. В ре зультате, у лю дей окон чательно соз рело и ок репло чув ство нес праведливости. В об щественном соз нании сфор мировалось чёт кое убеж дение, что по лучившие та ким об разом соб ственность нас тоящими соб ственниками не яв ляются, а это оз начает, круп ная час тная соб ственность в Рос сии аб солютно не легитимна. Про изошло пол ное сра щивание биз неса, соб ственности и влас ти. |
