Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Оценка ситуации оказалась противоречива. В одной из сводок командования Красной Армии говорилось: «Местное население Карелии в большей части отказывалось от участия в „восстании“, в силу чего его мобилизовывали под угрозой расстрела и сожжения имущества. При отступлении повстанцы насильно уводили с собой мобилизованных или отправляли их с конвоем на территорию Финляндии, оставляя в деревнях одних женщин и детей. Особенно это соблюдалось в пограничной полосе, где в деревнях осталось по нескольку человек – исключительно стариков, и в некоторых одни только женщины и дети»[304]. Однако в политсводке за 31 марта уход крестьян в ряде волостей характеризовался иначе: «В Ребольском районе положение крайне тяжелое. Ощущается недостаток продовольствия. Нет фуража для рабочего скота, бандами угнано в Финляндию много лошадей. Из Ребольского района ушли добровольно с бандами 200 мужчин и 308 женщин. Кроме того, бандами мобилизовано до 300 мужчин. Оставшееся население нетрудоспособно. Лесозаготовительные работы не проводятся. В Ухтинском районе сохранилось всего 15% рогатого скота и 5% лошадей»[305]. Уход за кордон был относительно массовым. В Финляндию для работы среди карел—беженцев ушли три санитарных отряда. В Гельсингфорсе было создано особое бюро для поиска и предоставления беженцам работы. За один месяц 305 беженцев были отправлены на сельхозработы. Молодых женщин было решено направить в школы огородничества, мужчин – в сельхозучилища. О враждебности пограничного населения телеграфировал Троцкому Зиновьев[306]. Другой документ свидетельствовал об озлобленном настроении крестьян в связи со сбором продналога. «В Туломозерской волости имели место волнения крестьян в связи с неправильной раскладкой продналога… Отношение крестьянства к советской власти большей частью безразличное»[307].

Для подавления восстания советское военное командование сосредоточило значительные силы. Командующим войсками Карельского района был назначен начальник Петроградского укрепрайона известный военачальник по Гражданской войне – А. Сидякин. Было решено немедленно перебросить из Тамбовского района в Петрозаводск две стрелковые бригады. Из состава войск Петроградского военного округа прибывали учебно—кадровые полки и дивизионные школы двух дивизий. В район военных действий было направлено три бронепоезда, авиаотряд и, по специальному распоряжению главкома, поезд связи штаба РККА с Западного фронта с пятью ротами обеспечения.

Отчетливо выраженные национальные черты имели протестные явления в Сибири. Значительную часть сибирского сельского населения составляли так называемые «инородцы». Население крупных этнических районов отличалось малограмотностью. На «инородцев» значительное влияние оказывали сложившиеся местные национальные элиты.

В лубковщине в Мариинском уезде Томской губернии в сентябре 1920 г. значительную роль играли представители татарского населения. Татары составляли основную часть повстанческого отряда Петра Лубкова. Причем вступали они в отряд добровольно. Так, например, татарская деревня Теплая Речка дала Лубкову до 170 человек добровольцев, деревня Нижегородка – до 40 человек добровольцев. Добровольчество объяснялось в значительной мере трудным материальным положением татарского населения. Вступая добровольцами, отмечалось в сводке Томской губчека, они говорили: «Лупка (Лубков) дает торговать, коммунист не тает таркавать, так надо пить камунист, путем прать Мариинск, мала—мала будем себе иметь мануфактуру». Жители татарского таежного поселка Тукаево, враждебно настроенные по отношению к власти, скрывали Лубкова в доме татарина Гайсина и помогли ему уйти в енисейскую тайгу, когда поселок был окружен кавалерийским отрядом 14 октября 1920 г. В ходе длительного и неравного боя окруженный дом был подожжен, однако Лубкову удалось скрыться[308]. За участие в восстании выездной сессией реввоентрибунала ВНУС Восточной Сибири среди приговоренных к расстрелу были активные участники лубковщины татары Абузяров Наб и Айкин Николай.

Районом длительного по времени повстанчества являлась территория Енисейской губернии. В Ачинском и Минусинском уездах среднего Енисея коренное население представлял хакасский народ. Многие местные жители, хакасы, понимая Советскую власть как власть русскую, относились к ней враждебно. В конце 1919 г. началось протестное движение в хакасской среде хасхылар («хасхы» – беглец, группа хасхы – хасхылар). С осени 1920 г. на хакасских землях действовали повстанческие группы А. Аргудаева, С. Астанаева, Ф. Карачакова, А. Кийкова, Н. Кулакова, И. и Е. Родионовых, И. Соловьева и И. Шадрина (Мотыги). Летом 1921 г. они объединились под командованием И. Н. Соловьева, которого хакасы называли «русский защитник», «брат и друг». Соловьевщина возникла как стихийный вооруженный протест против насильственной продовольственной политики Советского государства, а также с целью защиты традиционных ценностей и привычного общинного уклада жизни хакасов.

Осенью повстанцы распадались и многие их участники расходились по улусам, проводили разведку. Оставшиеся оседали на зимовку в надежном месте, чтобы весной, собрав новых сторонников, вновь начать действия. К осени 1921 г. численность соловьевцев уменьшилась до 200, к 1922 г. – до 40, но с объединением повстанческих групп летом 1922 г. она насчитывала до 500 человек. В отряде Соловьева находили пристанище лица, бежавшие от произвола местной власти, ранее даже служившие в милиции или состоявшие в РКП (б), хакасы—подростки, дезертировавшие с лесозаготовок, охотники, лишенные коммунистами оружия, любители вольной жизни, а также те, кого повстанцы увозили насильно. Лица, какое—то время жившие в тайге, воспринимались местными коммунистами как бандиты и в дальнейшем были вынуждены защищать себя. Хакасская беднота составляла 70—80% всех соловьевцев.

Соловьеву удалось вовлечь в повстанчество значительную часть хакасского населения. Отряд повстанцев был организован по типу кавалерийской части, в которой установили относительный порядок. Конец соловьевщины был предопределен прибытием частей Красной Армии и чоновских отрядов, использованием Советской властью амнистий, системы заложничества и наказаний. Главной же причиной была потеря повстанцами опоры среди хакасского населения. Устав от грабежей и насилия, оно выставило в поддержку чоновцев более тысячи истребителей. В ноябре—декабре 1922 г. повстанцам под ударами ЧОН и частей регулярной Красной Армии пришлось покинуть свою главную базу и бежать из района, потеряв убитыми и сдавшимися основную часть повстанцев. Сам Соловьев с небольшой группой скрылся в тайге (он был убит в 1924 г. в селе Соленое Озеро Минусинского уезда). К концу 1922 г. организованное повстанчество было ликвидировано, в последующие годы в таежных районах появлялись лишь отдельные небольшие группы бывших соловьевцев, причем их деятельность приобретала разбойный характер. В целом восстание способствовало ускорению решения вопроса о создании Хакасского уезда, образованного в 1923 г.[309]

В крупнейшем в советской истории Западно—Сибирском восстание протест против насильственных методов политики военного коммунизма объединил многонациональное крестьянское население Сибири. Примечательно, что в Тарском уезде на севере Омской губернии первыми восстали Карагайская и Тукузская волости, населенные преимущественно инородцами. В сообщениях советского военного руководства отмечалось, что в Петропавловском уезде – на юге Омской губернии – инородцы объявили «нечто вроде газавата»[310]. В северных уездах Тюменской губернии (Тобольском, Сургутском, Березовском) в восстании принимали участие самоеды (совр. саамы, ненцы), остяки (совр. ханты), манси, татары. В Тобольском районе в марте 1921 г. советские войска вели ожесточенные бои за Истяцкие, Бегитинские, Карагайские, Кляшевские и Индерские юрты, в Тарском уезде – юрты Аксурка, Салинские, Решинские юрты[311].

вернуться

304

Гусев К. В. Указ. соч. С. 81.

вернуться

305

Там же.

вернуться

306

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 337. Л. 34; Оп.109. Д. 99. Л. 1.

вернуться

307

РГАСПИ. Ф. 17. Оп.109. Д. 99. Л. 74.

вернуться

308

Сибирская Вандея. 1920—1921. Документы. В 2—х т. Т. 1. С. 411, 429, 432, 437—439.

вернуться

309

См.: Вопросы истории. 2006. №2. С. 109—110; Российская история. 2009. №2. С. 93—96.

вернуться

310

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 199, 326.

вернуться

311

Там же. С. 656, 662.

53
{"b":"870018","o":1}