С чем связано «уничтожение слоев атмосферы», о котором говорится в дневниках Елены Рерих, можно лишь догадываться. Может быть, речь шла о кислороде, объем которого сокращается из-за экологического кризиса и лесных пожаров, уничтожающих каждый год миллионы гектаров лесов – «легких» планеты. Но особенно интересно замечание из ее записей об «искусственном нагнетении кислорода» как средстве борьбы с эпидемиями… Возможно, всевидящий Учитель Блаватской и Рерихов предвидел не только опасные эпидемии (чему мы, видимо, уже стали свидетелями), но и методы борьбы с ними, которые разработает наука будущего.

При этом, как мы помним, в качестве главного фактора будущей массовой заболеваемости в учении Агни-Йоги называлось воздействие на человечество новых космических энергий, а не изменения химического состава атмосферы. Но не следует из-за этого усматривать разногласия во взглядах Блаватской и Рерихов на природные факторы, провоцирующие развитие эпидемий. В конце концов, все атмосферные изменения происходят не без участия основного, геокосмического, фактора, который задает тон всем прочим природным переменам. И Блаватская, и Рерихи считали первопричиной эпидемий один и тот же основной фактор – влияние на здоровье населения космопространственных пертурбаций.

Е. П. Блаватская прямо писала в своей статье, что возникновение эпидемий гриппа провоцируется космическими причинами, и что именно космические воздействия привели к изменению химического состава земной атмосферы. Но в ту далекую эпоху она, вероятно, предпочла не распространяться подробно об этом факторе, ограничившись общим упоминанием об аномальных природных явлениях.

Вопрос о влиянии на людей тропосферного, или приземного, озона заслуживает более подробного рассмотрения, и мы к нему еще вернемся.

А сейчас попробуем реконструировать подлинную историю заболевания, поднявшего нешуточный переполох во всем мире. По поводу причин пандемии COVID-19 уже было предложено немало гипотез, выскажем ещё одну.

Предположим, что новый вид коронавируса мог распространиться по всей планете, будучи незамеченным, задолго до вспышки атипичной пневмонии в Китае. Это вполне реально, поскольку он у 60–85 % инфицированных проходит бессимптомно. До начала массовых осложнений в виде атипичной пневмонии и тромбозов никто специальными вирусологическими исследованиями не занимался – не было и повода открыть новую форму коронавируса, которая уже тогда сосуществовала с нами. В итоге новый штамм коронавируса успел основательно распространиться по всему миру.

А потом пришла настоящая проблема – наплыв новых космических энергий в земную атмосферу усилился. Кроме того (или одновременно с этим) в нижних её слоях резко повысилась концентрация озона, и воздушные течения понесли этот «озонированный» воздух волнами по разным странам. В итоге массы людей с ослабленным иммунитетом стали жертвами легочных и сосудистых заболеваний.

При вспышке атипичной пневмонии в Китае ученые занялись вирусологическими исследованиями и обнаружили новый штамм коронавируса. Все тут же решили, что он-то и виноват во всем. В данном случае, видимо, сыграл свою роль прежний опыт: в 2002 и 2012 годах в Юго-Восточной Азии тоже были эпидемии коронавирусных инфекций, сопровождавшихся атипичной пневмонией. Тогда эта болезнь была вызвана крайне агрессивными коронавирусами SARS-CoV и MERS-CoV, непохожими на большинство своих собратьев.

По аналогии с прошлыми эпидемиями, вспышку пневмонии в Ухане в 2019 году тоже приписали воздействию на людей нового штамма коронавируса. Но… закон аналогии не всегда срабатывает. Главным виновником пандемии на этот раз мог оказаться не коронавирус, а какой-либо пространственный фактор – повышение концентрации озона в тропосфере, мощное геокосмическое воздействие, или и то, и другое вместе взятое.

Могла ли Природа-матушка сыграть с учеными злую шутку, подкинув им уравнение с двумя неизвестными? Из этих неизвестных они обнаружили лишь одно – новый коронавирус – и объявили его единственным виновником новой вспышки атипичной пневмонии. При этом мало кто из ученых догадывается о существовании другого, куда более опасного фактора пандемии – пространственного.

Если это предположение истинно, то получается, что нынешняя пандемия на самом деле представляет собой комбинацию из двух самостоятельных заболеваний, обрушившихся на социум почти одновременно. Первое из них – это коронавирусная инфекция, которой подавляющее большинство населения всего мира переболевают в легкой форме или вообще бессимптомно. Эта болезнь действительно вызывается инфекцией COVID-19, но она опасна не более, чем обычный грипп. Не забудем, что, по данным ВОЗ, от «обычных» ОРВИ ежегодно умирает до 650 000 человек.

А действительно опасные болезни – пневмония (или, скорее, пневмонит) и сосудистые заболевания, считающиеся осложнениями коронавирусной инфекции – являются на самом деле не осложнениями, а самостоятельными заболеваниями, вызванными воздействием экологических факторов. Коронавирусная инфекция, конечно, может усилить неблагоприятное воздействие экологических факторов на организм некоторых пациентов. Но главным «поражающим фактором» все равно может быть вовсе не коронавирус, а особые природные воздействия – изменившийся химический состав атмосферы и новые космические энергии. Таким образом, из одновременного сочетания двух болезней коронавирусная инфекция представляет собой наименьшее зло, хотя весь мир боится именно коронавируса.

О том, что коронавирус сам по себе не так уж фатально воздействует на человеческий организм, может косвенно свидетельствовать одно важное обстоятельство. В ходе специальных исследований ученые так и не смогли выяснить, каким образом коронавирусу удается повреждать ткани жизненно важных органов в человеческом теле. Есть лишь различные предположения на этот счет.

Механизм подобных повреждений так и не был установлен; в лабораторных условиях не удалось воспроизвести процесс поражения тканей легких коронавирусом. Тогда, как уже упоминалось, была выдвинута теория так называемого цитокинового шторма.

А если виноват не цитокиновый шторм, а космопространственное воздействие на организмы некоторых людей? К этой категории больных могут принадлежать не только пациенты с ослабленным здоровьем, но и люди, отличающиеся особой чувствительностью к пространственным воздействиям (таких обычно называют метеозависимыми, или метеопатами).

Еще одна загадка COVID-19 – постковидный синдром, изрядно помучивший немало пациентов. Многие люди недоумевают: что за напасть? Коронавирус из организма ушел, а прежнее здоровье так и не вернулось, самочувствие все равно плохое. Но если болезнь провоцируется не вирусом, а космопространственным воздействием, то причиной постковидного синдрома может оказаться адаптационная реакция организма человека на новые экологические условия. Иными словами, наше тело вынуждено приспосабливаться к происходящим в окружающей среде изменениям, а этот процесс требует немало времени. Тем более, что изменения эти носят, так сказать, комплексный характер – ведь меняться может не только химический состав атмосферы, но и космические излучения.

Сейчас эта теория может показаться кому-то фантастической. Точно так же было и с теорией Чижевского в прошлую эпоху. Когда он впервые заявил, что вспышки на Солнце способны воздействовать на здоровье людей вплоть до увеличения количества инсультов и инфарктов, его стали высмеивать и называть псевдоученым. Против его взглядов выступали выдающиеся представители науки той эпохи, в том числе академики Завадовский, Иоффе, Павлов и другие. Но вскоре, еще при жизни Чижевского, было открыто явление солнечного ветра, воздействующего на магнитосферу Земли. Начали проводиться более глубокие исследования, и на большом фактологическом материале было доказано, что магнитные бури действительно способны влиять на физическое состояние людей, то есть теория Чижевского была верна. То же самое может произойти и с взглядами Блаватской и Рерих на природу эпидемических респираторных заболеваний.