Это позволяет делать имеющаяся на диске Picture Project – довольно примитивная «ширпотребовская» программа (хотя и гораздо более профессионально написанная, нежели кошмарные «софтины» аналогичного назначения от некоторых других компаний). В отличие от нее, платная Nikon Capture, наоборот, представляет собой очень мощный конвертор/фоторедактор со множеством удобных и полезных функций, правда, на диске вы найдете только 30-дневную trial-версию.

В популярном «фотошоповском» плагине Adobe Camera RAW поддержка D50 декларирована, начиная с версии 3.2 для CS2. Если же у вас более ранняя версия, из Picture Project можно извлечь NEF-плагин, подходящий к версиям Photoshop 6 и 7. Для этого придется установить Picture Project полностью, затем из папки ..\Nikon\Picture Project файл под названием Nikon NEF Plugin LE.8bi вручную скопировать в папку ..\Adobe\Photoshop XX\Plug-Ins\File Formats (здесь XX – название или номер имеющейся у вас версии Photoshop’а). После чего Picture Project, если она вам не требуется, можно удалить. Хочу заметить, что эту операцию необходимо проводить только в случае, если вы приверженец Windows 98/Me и, следовательно, не можете установить Photoshop CS2. Плагин Camera RAW гораздо удобнее, работает заметно быстрее и имеет принципиально больше возможностей – фактически «родной» NEF-плагин в данной облегченной редакции (на что указывают буковки LE в названии файла) умеет только корректировать экспозицию самым простым и не слишком удобным способом.

Если говорить об альтернативном ПО, отличный конвертор RAW-файлов входит в состав профессионального «просмотрщика» Capture One (фирмы Phase One), однако эта программа, если так можно выразиться, «очень платная». Популярный в любительских кругах Irfan View годится, в общем, только для просмотра NEF-файлов – производить с его помощью какие-либо преобразования не следует, проще снимать сразу в JPEG. Тем более что последний, как говорилось, у D50 вполне на высоте.

Вообще, все бесплатные RAW-конверторы (в том числе и входящий в Photoshop CS/CS2) используют свободно распространяемый код программы dcraw . Список поддерживаемых камер на указанной страничке весьма впечатляющ. Однако непосредственно dcraw в виде готового продукта не существует, поскольку он распространяется в форме исходного кода. Поэтому придется использовать одну из готовых реализаций, обычно представляющих собой бесплатные плагины к какому-нибудь редактору или просмотрщику (по большей части – под Linux или Mac OS). На платформе Windows из этого семейства стоит обратить внимание на плагин UFRaw к известному бесплатному редактору GIMP . Но у данной связки имеется крупнейший недостаток, характерный для многих самодеятельных продуктов «опенсорсного» сообщества: при впечатляющей функциональности программа имеет совершенно безобразный и «глючный» интерфейс. Зато все это работает и под Windows 98 (при выборе соответствующих версий).

Что касается большинства, использующего Windows XP, то альтернативой Adobe Camera RAW может служить очень хороший и главное, бесплатный конвертор RawShooter essentials . В некотором отношении он даже более «продвинут», нежели плагин от Adobe, не требует никаких «главных» программ и имеет только один «недостаток» – не слишком привычный интерфейс. Зато возможности и удобство пользования – на высоте. Одно из замечательных свойств этой программы – она оставляет исходные RAW в неприкосновенности. Даже операция удаления фиктивна – нажатие клавиши Delete лишь перемещает файл на другую вкладку, откуда его при желании можно вернуть одним кликом. Еще одно достоинство RawShooter – это безупречный перенос в конвертированные файлы исходной EXIF-информации, чем Photoshop, увы, похвастаться не может…

К непринципиальным недостаткам D50 (как и D70) относится минимальная чувствительность в 200 единиц ISO. Из-за этого при хорошем освещении иногда трудно воспользоваться преимуществами управления глубиной резкости – приходится применять нейтральные фильтры для искусственного увеличения экспозиции, что не всегда удобно. С другой стороны – критично это только для перфекционистов 18 , так что особенно на этот счет заморачиваться не стоит.

При высоких значениях чувствительности (1600 ед. ISO) аппарат работает вполне прилично. При достаточном увеличении на снимках с ISO 1600, разумеется, цветовой шум в тенях хорошо заметен, но при печати не слишком большого формата он почти полностью нивелируется, да и при небольших увеличениях на экране его также разглядеть трудно. Формат JPEG сам по себе заметно увеличивает интенсивность шумовых артефактов, и при съемке с большими значениями ISO желательно сохранять снимки только в RAW-формате. Тогда от шума легко избавиться: в Photoshop’е изображение переводят в цветовое пространство Lab, затем размывают цветовые каналы, а канал яркости наоборот – «шарпят». При достаточно аккуратном исполнении последствия для резкости будут минимальны, а шум почти полностью исчезнет. В качестве альтернативы можно воспользоваться одной из популярных программ для подавления шумов – Noise Ninja или Neat Image.

Не всегда корректно работает в D50 система автоматической установки баланса белого – мой идеально серый кот (по цвету его шерстки вполне можно калибровать всю эту технику) иногда получался то голубым, то красноватым. Впрочем, автобаланс белого ни в одной камере не работает идеально, так что при съемке в JPEG лучше пользоваться пресетами либо устанавливать ББ по серой карте (если таковой под рукой нет – просто по листу белой бумаги). При съемке же в RAW-формате это вообще не имеет никакого значения.

Мой вердикт будет таков: Nikon D50 – прекрасная камера для начинающих по вполне доступной цене. Отличия от «старшей сестры» большей частью не принципиальны и главное – не влияют на конечный результат. Более корректный результат при съемке в JPEG 19 опять же послужит хорошим подспорьем для новичков, ибо не все и далеко не сразу начинают осваивать съемку в формате RAW. В общем, неплохое компромиссное решение для тех, кто хочет приблизиться к профессиональному качеству, не вкладывая слишком много денег в свое увлечение.