Для понимания того, что означает видеть вокруг себя идеальную красоту, представьте: Вы отправились на вечеринку и с ужасом обнаружили точную копию своего платья на другой. Другой, которая моложе и очевидно превосходит Вас в том, что принято считать привлекательностью. Представили? А теперь сделайте это неограниченное число раз. Ещё раз Б-р-р-р…
Впрочем, это было только частью проблемы. Главное, как обычно, оказалось спрятанным под «идеальной оболочкой».
Если кто воображает, что трансгенная модуляция5 включает в себя только видимую, фасадную часть, он глубоко заблуждается. Для того чтобы лицо было прекрасным, надо иметь соответствующий череп. Ну и всё, что там соединяет кожу с костями. Если Вы хотите, чтобы глаза «излучали» интеллект, необходимо заложить этот самый интеллект и организовать его связь с глазами.
Столько-столько всяких необходимостей!!! Думаю, для читателя не будет неожиданным, если я сделаю следующее заявление: СОВЕРШЕННАЯ КОПИЯ исключает несовпадения на всех уровнях! В том числе и тех, которые принято называть ЛИЧНОСТНЫМИ. Или, если хотите, – душевными.
Но это всего лишь теория. А то, что преподнесла нам практика, ко всему вышесказанному не имеет никакого отношения. Ну не получится сделать из уродливого дурака аполлонообразного гения. Не получится, даже если «отоварить» его красотой по полной программе!
Эмоциально-мнемические транспланты, безусловно, принесли свои плоды, но, что бы там ни говорили сторонники косметической нейротрансплантологии, всё это – исключительно внешние, так сказать, фасадные улучшения. Просто очень качественная и дорогостоящая штукатурка. Намазал – и при определённом освещении (читать – «эмоциональном настрое») всё выглядит о-о-очень эффектно. Правда, надо признать, первое время это неплохо работало. Конечно, в своей нише, на своём уровне и не претендуя ни на что большее. А потом…
Мнемо-психо пластика.
Потом мнемические импланты и инъекции «интеллектуального силикона» довели технику «косметического маскирования»6 до совершенства. А что Вы хотите? Прогресс на месте не стоит. Каких-то неполных пятьдесят лет и… – бац, получай всё, что хотела. Согласны-нет!? ИЛИ У Вас на всё ЭТО есть своё, своё собственное, особое мнение?
Начало первого соскальзывания…
Ну пожалуйста! Не будем уподобляться натуристамI и не станем углубляться в изучение высокоинтеллектуальных споров между сторонниками и противниками надкосметических или внутрикосметических улучшений, которыми обозначали (и разделяли) «мио-»II и «психо-»III пластику (МПП – ПМП). И те, и другие ещё два столетия назад признали этот спор неразрешимым, чем, фактически, сняли все ограничения с ПМП и навсегда оправдали психо-мио пластику.
И даже, дабы больше никогда не возвращаться к этой теме, законодательно утвердили право каждого индивида на любую форму самопроявлений, за исключением тех, что будут выходить за рамки сущностного естества.
А для того чтобы исключить непонимание, в первых двадцати законодательных актах перечислили все 2332 ограничительных критерия, ну вроде тех, что «…позволяют чёрному цвету всевозможные оттенки, но не красный, не синий, не жёлтый и, уж тем более – никакой другой цвет из существующих…». И каждым таким «критерием» материализуя, в общем-то, крайне сомнительную идею ПМП и, одновременно, деактуализируя сам этот метод.
На том и порешили. И, порешив, огласили его несомненную эффективность. Эффективность мнемопластического моделирования ВООБЩЕ!
Крохотусенькая пауза внутри первого соскальзывания…
Понятно, если нельзя отличить умного красавца от генетически смоделированной подделки, то между ними никакой разницы нет. По крайней мере, она необнаружима в первые пять минут знакомства. А если испытуемый попался молчаливый, то и недели может не хватить. Особо «одарённые» скрывали своё истинное «Я» годами, а некоторые умудрились обзавестись потомством от ничего не подозревающих сексуальных партнёров. И даже тёщи-свекрухи, всем известные своей проницательностью, не всегда могли обосновать первоестественную протоненависть, выплёскивающуюся из их ртов и глаз. Даже для себя самих обосновать не могли!
Да и вообще, степень интеллектуального совершенства – вопрос крайне спорный и по сей день подлежит критическому переосмыслению.
Продолжение первого соскальзывания, так сказать – самый его ПИК.
О том, почему разумность и глупость тождественны. Олен под мягким действием пьезостатицина-10.7
Давид над Голиафом.
Общеизвестно, что даже самый умный человек в определённых условиях может восприниматься окружающими полнейшим идиотом (даже кретином), а тот, у кого ко лбу привинчена табличка с надписью – ДУРАК, способен фору дать абсолютно всем и каждому в отдельности. Естественно, в удачных для него «стечениях обстоятельств».
И дело не только в уникальных свойствах адаптировавшегося идиота. Как водится, в космосе рыбка не водится!8 Для самой возможности СУЩЕСТВОВАТЬ необходимо соблюдение целого ряда условий. Среда благоприятная необходима! Потому-то для «гениализации» идиота затребуется соответствующая «идиотизация» окружающих его гениев.9
История не раз доказывала, что эйнштейноподобный умник, по большей части, совершенно неспособен оказать сопротивление дебилообразному увальню. Особенно когда ребром ставится вопрос индивидуального выживания! И здесь наивысшая степень социальной адаптации – ничто в сравнении с первобытными инстинктами. В крайнем случае, когда один на один.
Я уловила, уважаемый читатель, твой хмурый взгляд под напряжённым лбом. Ну да, ну да: не ставшее закономерностью – законом быть не может. И первое, что приходит мне на ум, так это подлая выходка Давида по отношению к Голиафу! Конечно, если понимать её линейно, вне рамок классической пропаганды, это не что иное, как ярчайшее исключение, служащее скрепом для озвученной выше истины, так сказать, играющее роль цемента между кирпичиками, из которых выстроено здание Вселенских Закономерностей.
В конце концов, кем есть обманщик и хитрец рядом с уверенным в своих силах богатырём? Хотите варианты? Получайте:
1) Злоба, подлость и хитрость, супротив природного здоровья, естественной силы и добродушия!
2) Кольт, приставленный к лицу младенца!
3) Мелкий проныра, жертвующий добром во имя зла!
4) И т.д. и т.п., остановиться не могу…
Особое место в изучаемом нами явлении занимает неспособность гениальности приспособиться в гармоничных для идиота условиях (читать – в благоприятных). Действительно, гениальность (не путать с духовным, точнее – душевным вакуумом изобретателя пращи), для сохранения целостности своего носителя, должна быть очевидной для идиота и ему подобных. И не просто понятной, но и признанно необходимой!
Или, как вариант, настолько отстранённой от реальности, что в попечителе своём (благотворителе, меценате, покровителе, а по-другому-то и быть не может) вызывала бы не зависть (угрозу ЕГО доминантному существованию), а лишь брезгливое любопытство. Иль жалость, граничащую всё с тем же любопытством.
Сострадание, свитое в плотный клубок с любопытством – вот так точнее. Да и за примером далеко ходить не надо, хотя бы всё тот же полукровка Л. Да Винчи10 – седобородый «пасынок» всемогущих графьёв и, по совместительству, – «образовательная игрушка» их высокородных чад. Думаете, мы бы узнали о нём, если б не ЖАЛОСТЬ и ЛЮБОПЫТСТВО?11/12
