МИКЛУХО-МАКЛАЙ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ 1846–1888), русский ученый-этнограф и антрополог, путешественник и общественный деятель. В 1864 г. исключен из Петербургского университета за участие в студенческом движении.

«Странный мальчонка. Обществу братьев предпочитал общество младшей сестры Оли и ее подруг… Были какие-то тайны и в дальнейшей жизни. Человек посватался, хочет жениться на любимой женщине и вдруг исчезает на полгода — неизвестно куда. До сих пор никому толком не известно. А перед смертью он вдруг просит жену пойти домой и сжечь все бумаги, которых она не поймет (а она ни слова не понимала по-русски), все дневники, письма…» (Носик, 2001, с. 5–6, 12.)

«Итак, если Маклай еще в студенческие годы осознал, что “скверно справляется с этим интересом”, он не мог задуматься над последствиями этого “интереса”. В Европе, и тем более в России, такой “интерес” мог бы кончиться плохо. Маклай уже знал из книг, что в тропических странах, среди туземцев, его “интерес” никому не показался бы преступным. Девочки созревают там для любви и в 13, и в 12, и в 10 лет, а может, и раньше. И он решил, что ему остается одно — бегство в тропики… Или гибель (как Чайковскому)… Он был талантлив, энергичен, неистов… Он повернул течение своей жизни. Он бежал в тропики… Остается добавить, что ныне не только для пребывающих дома, но и для странствующих по следам Маклая европейцев (например, французов), имеющих те же “потребности и прихоти” (это называется теперь “сексуальным туризмом”), существует соответствующая статья уголовного кодекса… Есть ненаучное предположение, что великий наш земляк был бисексуален (отвращение у него вызывали только зрелые женщины)». (Там же, стр. 343, 351.)

«…Был чистейший воды педофил <…> В дальнюю плодотворную дорогу увело это ощущение собственной “ненормальности” и Пржевальского, и Миклухо-Маклая». (Носик, 1995, с. 304, 383.)

«Не всякий смог в конечном итоге обуздать себя и“ взять себе жену”, чтоб вернуться наконец в мир христианской цивилизации. Он оказался способным на это. Честь ему и слава…» (Носик, 2001, с. 343.)

Миклухо-Маклай — доказательный пример зависимости творческих успехов от болезненного по сути явления — расстройства полового предпочтения. 95 % педофилов гетеросексуальны, а оставшиеся (и к ним большую часть жизни относился ученый) предпочитают совершать сексуальные действия с детьми любого пола, не достигшими 13-летнего возраста. Миклухо-Маклай сменил специальность анатома и зоолога на этнографа с такой же решительностью, с какой дополнил свою фамилию новым «шотландским» именем Маклай. Имея за душой лишь несколько статей об акулах и губках, он провозгласил, что собирается изучить «папуасскую расу». И все ради того, чтобы иметь возможность удовлетворять свою страсть.

МИЛЛЕ (Millet) ЖАН ФРАНСУА (1814–1875), французский живописец и график.

«…Мне никогда не представлялась радостная сторона жизни; я не знаю, где она, я ее никогда не видел».

Милле

Общая характеристика личности

[Январь 1837 г., Милле отправился в Париж] «Ему много пришлось выстрадать от Парижа… Болезненно-чувствительный, он так боялся парижского зубоскальства, что не решался ни с кем заговорить, попросить о чем-нибудь… Развлечения и балы студентов казались ему отвратительными. Он был совершенно одинок и погибал от скуки; однажды он заболел горячкой и долго не мог поправиться, опасались, что он не выживет. Если Милле не уехал домой, то только потому, что в Париже был Лувр с его картинами и рисунками, которые приводили его в неистовый восторг… Но так как нрав у него был не очень покладистый и при этом он отличался большой физической силой — никто не решался донимать и дразнить его; ему дали прозвище “лесной человек”… “Моя основа — меланхолия, на этом я и держусь”, — пишет он в ноябре 1872 года. Еще ребенком он удивлял всех окружающих своим меланхолическим характером…» (Роллан., 1958а, с. 113–114, 100.)

«В 1856—57 гг. Милле создает лучшие свои произведения. В 1857 г., в год появления “Сборщиц колосьев”, нужда чуть не довела его до самоубийства, но совесть удержала его от этого страшного шага… Вдобавок ко всему этому он часто болеет: как ни крепок могучий мужицкий организм, тяжкая жизнь, которую он обречен вести, подточила его здоровье… Он постоянно, иногда целыми неделями, страдал от ужаснейших головных болей и рези в глазах. Он почти не жалуется, никогда не выходит из себя и нимало не удивляется на свою тяжкую долю… В 1872 году он страдал от жестоких мигреней, рези в глазах и нервного расстройства, которое иной раз не позволяло ему подняться с постели». (Там же, с. 102, 136.)

«Был настоящим страдальцем, трагическая судьба которого не может не вызвать глубокое сочувствие… Но зато к самому тяжелому материальному положению у него часто присоединялось сил ьное физическое страдание, подвергнувшее жестокому испытанию его тер-пение: Милле страдал от мигреней, которые обыкновенно являлись у него от переутомления и терзали его целые дни и недели… Частые припадки мигрени и другие нервные страдания все больше уменьшали его работоспособность; это очень омрачало его настроение». (Левенфелъд, 1904, с. 109–110,)

Особенности творчества

«Я не намерен изгонять из своей жизни страдание, потому что подчас именно оно дарует художникам силу». (Перрюшо, 1973, с. 147.)

«Во французском искусстве он одиночка, почти чужой. Его почитатели и хулители одинаково не понимали его… Милле написал сравнительно немного… Вероятно, это объясняется тем, что он подолгу обдумывал свои картины, принимался писать по нескольку раз и редко бывал доволен собой». (Роллан, 1958а, с. 96, 137.)

«Многие произведения художника раскрыли обществу ужасающую картину народной нужды». (Шапиро, 1968, с. 222.)

Можно было бы думать о дистимии — хроническом депрессивном настроении, которое проявилось у Милле уже с детства. Мигрень некоторые авторы склонны объяснять психогенными причинами; вероятно, она появились у художника уже в более поздние годы и не могла быть причиной дистимии. Так что в данном случае можно определенно говорить о нарушениях аффективной сферы, которые нашли свое яркое отражение и в живописном творчестве Милле (особенно первого периода).

МИЛЛЬ ДЖОН СТЮАРТ (1806–1873), английский философ, экономист и общественный деятель. Основатель английского позитивизма.

«Когда он начал читать по-английски — этого бедный мальчик совсем не помнит; можно думать, что он начал читать уже в том возрасте, когда другие дети едва начинают разговаривать. Зато Стюарт прекрасно помнит, что он никогда не имел игрушек, не играл со своими сверстниками, не слышал сказок от матери… Джон Стюарт Милль с грустью говорил впоследствии, что у него не было детства. Но этого мало — у него не только не было детства, у него не было даже юности… Подобная обстановка не по годам состарила Милля, убила в корне его детскую жизнерадостность и чрезвычайно ослабила его способность к наслаждению. Она подготовила тот душевный кризис, который в 20 лет чуть не привел Милля к самоубийству». (Туган-Барановский, 1998. с. 224–225.)

«Трагедия его воспитания, лишившая его живых жизненных впечатлений, тяготела над ним подобно проклятию. Все это привело двадцатилетнего Милля в состояние тяжелого душевного кризиса, поставившего молодого человека на грань полной психической катастрофы. Путь Дж. С. Милля к душевному выздоровлению был продолжителен и труден». (Мусский, 2000, с. 427.)

«С 20-летнего возраста депрессивные состояния… Неврастеническое заболевание продолжительностью полгода». (Herzberg. 1926, с. 172, 199.)

«Приводится описание “меланхолического состояния” Милля». (Levi, 1945, с. 86—101.)

«Вундеркинд. Умер бездетным, хотя его жена имела детей от первого мужа». (Nisbet, 1891, с. 220.)

«Спроси себя, счастлив ли ты, и ты перестанешь быть счастлив». (Милль Дж.)