«Лютер приписывал свои физические страдания и сновидения дьявольскому наваждению, хотя все описанные им недуги доказывают, что они были вызваны нервным расстройством. Напр., он нередко жаловался на ужасное удушье, причиняемое ему разгневанным божеством. В 27 лет с ним начали делаться головокружения, головные боли, шум в ушах, что повторялось потом у него довольно часто, особенно во время путешествия в Рим. Кроме того, Лютер страдал галлюцинациями всегда одного и того же содержания, что может быть обусловливалось постоянным уединением. Вот как описывает он их: “Когда в 1521 году, я находился на своем Патмосе — в комнате, куда никто не входил, за исключением двоих слуг, приносивших мне пищу, то услышал однажды вечером, лежа в постели, что орехи начали шевелиться в мешке и выскакивать из него, стукаясь в потолок около моей кровати”». (Ломбро-зо, 1892, с. 148.)

«Другой автор приводит следующие слова Лютера: “Я проснулся среди ночи. Мне явился сатана. Я был поражен ужасом, был покрыт холодным потом и дрожал. Сердце мое готово было разорваться. Дьявол разговаривал со мною. Он говорил таким страшным голосом, что кровь застывала в моих жилах”». (Винслов, 1810, с. 146.)

«У Лютера мы видим резко выраженное чувство неполноценности, депрессии, сильные страхи, постоянную неуверенность при принятии решений и почти навязчиво-невротическое цепляние за традиционные символы. Наряду с этим у него присутствуют почти мужицки здоровая витальность, большая речевая выразительность, победоносный юмор, устойчивость в ситуациях личной опасности, чисто физическая импозантность и работоспособность в смысле литературной продукции». (Kretschmer, 1931, с. 162.)

«Психоорганического психоза нет, скорее всего — преждевременное постарение и присоединившийся алкоголизм. Вследствие этого усилились существующие параноидные черты характера… Маниакально-депрессивный психоз… отнюдь не лишил его ореола гения, а явился существенным составным элементом данного обстоятельства и превратил его в великого вождя Реформации. Без психопатического расстройства Лютер едва ли стал бы гением». (Reiter, 1941, с. 553–554, 566, 574.)

«Циклоидная бионегативная личность с чрезмерной эффективностью, доходящей до легкой циклофрении, которая иногда (напр., в 1527 г.) переходила границы психопатичности вплоть до душевного заболевания. Много гипоманиакальных черт характера, вероятно легкие фазы. Иногда видения, псевдогаллюцинации. Лютер представляет собой доказательство всемирно-исторического значения бионе-штивности». (Lange-Eichbaum, Kurth, 1967, с. 459.)

«Циклофрения». (Berkhan, 1881. с. 798.)

«Циркулярный психоз». (Hausrath, 1904/5, с. 574.)

Особенности творчества

«Если мне скажут, что завтра наступит конец света, то еще сегодня я посадил бы дерево»

Лютер

«…В отличие от абсолютного большинства циклотимиков, периодически впадающих в депрессию, Лютер проявлял необычайно высокую работоспособность даже в периоды спадов, обычно бесплодных у других гениев, можно даже сказать, что большая часть его гениальных идей была результатом этой маниакальности” — сверхнапряженных ночных бдений в наикризиснейшие моменты жизни». (Гарин, 19946, с 175.)

«Мы полагаем, что эта способность к творческой работе даже в состоянии шубокой депрессии является одной из характерных особенностей именно подагрических циклотимиков». (Эфроим-(ои, 1998, с. 182.)

«Лютер, сообразно своему сангвиническому характеру, боролся за синтон-но-полнокровное христианство (лютеранство)». (Бурно, 1999а, с. 51.)

Если обратиться к психиатрическому диагнозу, то есть основания предположить у Лютера истерическое развитие личности со специфическими субпсихотическими эпизодами, что подтверждается наличием религиозной экзальтации, истерических припадков и галлюцинаций религиозного содержания. По-своему может быть интересна и попытка психоаналитического подхода. Не найдя любви у родителей, Лютер обращается к Папе (отцу) и церкви (матери), стремясь найти у них отсутствовавшие в детстве заботу и ласку. Но католические догматы его не удовлетворили. Однако если он не имел возможности изменить своих родителей, то вполне мог попробовать реформировать церковь. И только достигнув своей цели, т. е. создав новое вероисповедание, отвергающее саму необходимость церкви и духовенства при обращении человека к Богу, Лютер достиг внутреннего удовлетворения и согласия. Таким образом, он доказал (в первую очередь, разумеется, самому себе), что можно реализовать себя и стать счастливым БЕЗ родителей.

ЛЯДОВ АНАТОЛИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ (1854–1914), русский композитор, дирижер и педагог. Профессор Санкт-Петербургской консерватории (с 1886 г.).

«Беспорядочная жизнь отца, “богемная” обстановка в доме, отсутствие настоящей родительской ласки, заботы, любви (Лядов в возрасте шести лет потерял мать), неустроенность и хаотичность быта — все это не только не способствовало планомерному развитию юного музыканта, но, напротив, формировало в нем некоторые негативные психологические черты, например внутреннюю несобранность, пассивность, безволие, впоследствии отрицательно влиявшие на весь творческий процесс композитора… В свою личную жизнь Лядов никого не допускал. В этом плане весьма характерным для него оказался факт сокрытия от друзей своей женитьбы в 1884 году… С молодых лет формировалось у Лядова и то характерное скептическое мировоззрение, которое к концу жизни приняло пессимистическую окраску. В лядовс-кой переписке все время ощущается неудовлетворенность жизнью, собой, своим творчеством. Почти в каждом письме пишет он о скуке, тоске, которая мешает ему сосредоточиться как на работе, так и на отдыхе. Повсюду, где бы он ни находился, его преследуют грустные мысли, предчувствия “рокового конца”, с годами усугублявшиеся». (Самин, 1999, с. 361, 163.)

«Подобно улитке он уходил в свои фантазии и размышления, абстрагируясь от окружающего мира. Музыкальным выражением пребывания в атмосфере утонченных художественных переживаний явилась симфоническая картина “Волшебное озеро”… В последние годы Лядов тяжело болел, жил в уединении, выбрав его как надежный щит от своей эпохи». (Дымова, 20016, с. 181–182.)

Весь эмоциональный спектр личности А.К. Лядова от «скептического мировоззрения» с «пессимистической окраской» до ощущений тоски и скуки, неудовлетворенности собой и своим творчеством, постоянные мысли о «роковом конце» характеризуют его как дистимическую личность. В данном случае можно говорить как о дистимии (депрессивном неврозе), так и о рекуррентном депрессивном расстройстве.

МАГЕЛЛАН (Магальяйнш) (порт. Magalhaes, исп. Magallanes) ФЕРНАН (ок. 1480–1521), португальский мореплаватель, экспедиция которого совершила первое кругосветное плавание. Дал практическое свидетельство шарообразности Земли. Убит на Филиппинских островах в схватке с местными жителями.

«Как ни мало мы о нем знаем, одно остается бесспорным: этот низкорослый, смуглый, ничем не обращающий на себя внимания молчаливый человек даже в самой малой степени не обладал даром привлекать к себе симпатии. Король — неизвестно почему — всю жизнь питал к нему неприязнь… и даже верный его спутник Пигафетта должен признать, что офицеры просто ненавидели Магеллана… Он не умел улыбаться, расточать любезности, угождать, не умел искусно защищать свои мнения и взгляды. Неразговорчивый, замкнутый, всегда окутанный пеленой одиночества, этот нелюдим, должно быть, распространял вокруг себя атмосферу ледяного холода, стеснения и недоверия, и мало кому удалось узнать его даже поверхностно… Однажды принятое решение Магеллан никогда не воплощает в жизнь мгновенно и необдуманно. Как ни скуден свет, проливаемый описаниями современников на его характер, одно, и притом существенное, качество, несомненно, отличает его во все периоды его жизни: Магеллан прекрасно умел молчать. По природе терпеливый и необщительный, даже в суматохе походной жизни державшийся тихо и обособленно, Магеллан все продумывал в одиночестве». (Цвейг, 1996, с. 410, 414.)