Пакет пятый
Даже по суше без карты и хотя бы аналога компаса перемещаться на дальние расстояния невозможно. Что же говорить о морских путешествиях? Попробуйте отплыть от берега Крыма так, чтобы не были видно берегов, и определите потом точно в какую вам сторону грести с тем, чтобы попасть в Константинополь! Вам срочно потребуется хотя бы древний портулан Чёрного моря с сеткой румбов. Но дело в том, что таковых морских карт и близко не было в годы правления первых Рюриков. Более того: вплоть до 1801 года, до семилетней картографической экспедиции капитана Гейдена, вообще ни у кого в мире не было точного представления о карте и береговой черте Чёрного моря, а первый портулан с его приблизительным изображением – это Каталонский атлас от 1375 года, на котором земли у устья Днепра «почему-то» записаны за Болгарией. Самый же древний портулан – Пизанская карта – датируется 1290 годом. Так по каким картам ориентировались на море речные корсары Киева? А князь Владимир в своих многочисленных рейдерских ходках позже? При том, что первую подробную карту южной украйны России создал французский военный инженер и картограф Гийом Л. де Боплан лишь в начале XVII века (к его заметкам о нравах населенцев зоны Тартара (зоны Ада) мы ещё вернёмся).
Шестой пакет
Мы ведь не удивляемся, что Хазарский каганат имел очень необычную структуру своего общества: во главе его стояли исключительно евреи, исповедующие иудаизм, а всё воинство, от «ротного звена» и ниже, было отнюдь не еврейских кровей; рядовые бойцы Хазарии исповедовали даже иную веру, смежную авраамистическую религию – ислам.
Чуть далее я попытаюсь раскрыть секрет этнической принадлежности рядовых воинов Хазарии. Здесь же я хочу добиться ответа на каверзный вопрос, на который, впрочем, частичный ответ уже был дан. Если центр будущего православного христианства на Босфоре основал римский император Flavius Valerius Aurelius Constantinus (Константин Великий) и, понятное дело, не в одиночку, а с десятками тысяч соплеменников (и инженеров, и рабочих, и поначалу языческих жрецов…), то почему же мы считаем, что жители основанного римским императором города Царьграда (Константинополя) являются этническими греками, а не римлянами (латинянами)? Почему модель Хазарии «Евреи-иудеи-во-главе + мусульмане в подчинении» не могла работать в Восточной части Римской империи по формуле «Латиняне-католики-во-главе + греки-язычники в подчинении»?
Представляется, что лишь в 1054 году Константинополь вышел из-под подчинения Риму, и, как мы увидим далее, исключительно решением Ярослава Мудрого; и именно с этого момента окончательно сформировался фантом о Царьграде как греческом Центре Православия. При этом «греки» в силу ущербности своего образования и культуры просто-напросто переняли методом copy-paste не только макет русской версии христианства, но и сообразили на том прилично заработать, организовав Издательский центр якобы греческой, и конечно же православной истинности на Афоне. Но позже. Внутренне, по итогам многих лет ига славян ненавидя, на самом деле, Россию, отплачивая ей «православной любовью»: с 1917 года Греция воевала на стороне Антанты, встав во Второй мировой войне в ряды Третьего рейха, да и ныне «православные» входят в коалицию стран Внеморальной Оси, передавая укрофашистам оружие для убийства русских единоверцев. Мы ещё сколько лет будем с подобными народами играть в «любовь и христианскую благость»?
Однако, хоть и косвенно, версию рождения православия в обособленной части Восточной Римской империи обслуживает положительный ответ на вроде бы риторический вопрос: А не потому ли русские и аварские войска с 588 года н.э. устроили иго исключительно окрест столицы Восточной Римской империи, но никак не пытаясь захватить Константинополь? Уже тогда не очень ладящий с Ватиканом.
Седьмой пакет
Послушайте! Любой человек с наличием здравомыслия, глядя на сгустившиеся изо всех исторических источников стрелы начала XI – середины XV вв., чьи заострия упираются всегда в Царьград, не может не сделать вывод: «Все события порождены там одним и тем же, и грандиозным по масштабам событием! Все события вокруг Царьграда – как многоблагие события, так и отголоски многобесия Подземельной – были разворошены одним и тем же мощным истоком! И этот исток – никто иной как Исус Христос, не имеющий к еврейству никакого отношения! В чём лишний раз убеждаешься, глядя на Его славянский Лик, восстановленный по словесным описаниям (рис. 39). Не так ли?
Заметить стоит в скобках, что нам неизвестно изначальное самоназвание Восточной ветви христианства, отколовшейся от Ватикана в 1054 году, так как термин «православие» был придуман патриархом Никоном только в XVII веке!
Восьмой пакет
Следует отметить, что отнюдь не всегда соотношение «3:1» числа нападающих к обороняющимся в истории выдерживалось, и история победы 20-тысячного войска Святослава над стотысячной армией Восточной Римской империи не такая уж и фантазийная. Так при Сталинградской битве зимой 1942–1943 гг. 430 тыс. фашистов так и не смогли ни одолеть сопротивление защитников города, ни атаку 386 тыс. русских (при огромных потерях: 1,5 млн – у немцев с союзниками; у РККА – 1,13 млн человек). Весной 2023 года 50 тысяч бойцов ЧВК «Вагнер» победили в Бахмуте группировку Киевской хунты штатной численностью не менее 80 тыс. бойцов; наши потери составили свыше 15 тыс. человек погибшими (больше, чем за всю войну СССР в Афганистане!) против втрое больших потерь среди укрофашистов. Будет ли с окончанием войны издан в стране Синодик Славы героям России, помянник победителей наследышей Гитлера и Бандеры? Будут ли в школах страны установлены памятные доски с именами героев – выпускников данной школы?
Девятый пакет
Если Русь в VI–X веках побеждала Римскую империю не единожды, и даже своё иго на территории её Восточной части устроила однажды, то почему потом стала столь популярной в Кремле идея «Москва – Третий Рим»? Где и когда в истории такое ещё приключилось, и назовите, пожалуйста, хотя бы ещё один народ, который бы вдарился в поклонение побеждённому им врагу настолько, что стал почитать себя любимого наследником не победителей, но побеждённых, то есть наследником не победителей Второго Рима, а преемником побеждённых русским воинством латинян?
И разве не фактом двойных стандартов «элиты» общества является факт жесточайшей и кровавой борьбы Православия с язычеством и с еретиками – с одной стороны, а с другой стороны – почитание «еллинской мудрости» до такой степени, что на фресках соборов Центра Православия оказались лики буквально всех отпетых язычников Западной Европы, а настольной книгой любого «эффективного управляющего» на Российском троне служила «Тайная Тайных», якобы сборник наставлений язычника Аристотеля язычнику Александру Македонскому? Не здесь ли лежат глубинные истоки идеологических побед стран Внеморальной Оси, в том числе и истоки энергичного сползания России под власть хомотриалов в конце XX века?
В лето 6479 (продолжение)
После сражения, и в ужасе от возможного повтора разорения, уже не раз испытавший аппетиты киевских ОПГ, правитель Царьграда Иван Цемисхий (Иван Чемский, по другим источникам.20 То есть тот, кто крестил княгиню Ольгу, – очередной фантом?) направил послов с примирительной данью в ставку славян на Днестре, задабривать Святослава.
В итоге морпехи Киева «в Дерестре, месяца июля в 11 день, индикта в 14»21 согласились на заключение договора, приняв во внимание (и о чём прямо говорится в летописи), что силы князя Святослава были подорваны, и ему трудновато было бы биться на два фронта – и с царьградскими, и с печенегами, с которыми он был, получается, также в состоянии войны (но де-факто то было тремя годами ранее!).
В итоге был подписан мирный договор, в котором, в частности, князь Святослав поклялся:
