Контуры жилищных впадин (рис. 34) имели прямоугольную форму (7,5×7, 7×8 и 9×6 м). Стены котлованов почти отвесно опускались от верхнего края до дна на глубину 50–70 см. Сохранившиеся вдоль стен углистые полосы от сгоревших бревен, так же, как и пятна от столбовых ям, позволяют предполагать существование деревянных стен скорее всего в виде ряда бревен, положенных горизонтально друг на друга и прижатых между вертикально поставленными столбами к краю земляного котлована. Пол у обоих жилищ плоский, утрамбованный, сильно насыщенный углисто-гумусными остатками. На полу первого жилища обнаружены четыре очажные линзы и одна большая яма, а на полу второго — два очага и одна яма. Очаги имеют овальную форму и достаточно крупные размеры (1,5×1,55; 1×1,1 м). У первого жилища посредине длинной стороны отмечен выступ — ниша со столбовой ямкой по краю. В северо-восточном углу второго и западном углу первого жилища прослежены следы от ряда столбовых ямок округлой формы диаметром в 30–50 см и глубиной 25–55 см. Здесь же отмечена наибольшая насыщенность пола углистыми включениями. Не исключено, что это остатки боковых нар. В заполнении пола и очажных пятен зафиксированы обломки сосудов и отдельные каменные орудия.

Изученные жилища, судя по конструктивным остаткам, представляли собой полуземлянки, соединенные между собой переходами. Поселок, вероятно, состоял не менее чем из 12 подобных жилищ. Таким образом, для раннего волосовского периода следует предполагать значительное увеличение площади поселений и количества жилищ по сравнению с неолитическим временем. Этот процесс, очевидно, был вполне закономерным, ибо для конца неолита мы уже отмечали тенденцию к увеличению поселков и жилищ.

При раскопках жилищ Майданского поселения и окружающего их интенсивно гуммированного слоя в 1961 г. собран значительный материал, представленный фрагментами керамики (более 1500 фрагментов), каменными орудиями и отходами их производства (526 экз.), а также обломками костей животных. Керамика по фактуре и обработке поверхности подразделяется на две группы: абсолютно преобладают фрагменты с пористой структурой от примесей каких-то органических остатков (92 % всей керамики), но есть и фрагменты с более плотным тестом (8 %), отощенным песком и шамотом. По форме и орнаментации эти группы фактически не отличаются друг от друга. Всего по верхним частям удалось выделить 74 сосуда, имевших довольно крупные размеры (диаметры горла от 30 до 50 см). Форма почти всех без исключения сосудов вытянуто-полуяйцевидная, приближающаяся к котловидной, с преобладанием прямого (рис. 35, 5, 6), иногда даже слегка открытого (рис. 35, 3) горла, хотя треть сосудов сохраняла прежнюю неолитическую форму с закрытым горлом (рис. 35, 1, 4). Среди имеющихся фрагментов днищ, а также среди целых или реконструированных сосудов, отсутствуют плоские и обычны округлые, хотя были также и конически-приостренные и уплощенные (рис. 35, 2, 6). Интересны и своеобразны края горла — в общей массе (68,7 %) преобладают расширенные или утолщенные по сравнению со стенками края (рис. 35, 3–6; табл. Г), хотя высок процент (более 30 %) сосудов, края горла которых по толщине равны стенкам и имеют плоский срез (рис. 35, 2, табл. Г) или даже слегка утоньшены и приострены (рис. 35, 1). Среди первых встречалось больше сосудов с небольшим расширением края по внешней стороне (38 %); (табл. Г; рис. 35, 5) и немного сосудов с краем горла, расширенным в обе стороны (около 13 %; табл. Г; рис. 35, 6) или внутрь сосуда (18 %). Следует отметить, что для всех этих сосудов характерен плоский срез края сверху. Поверхность большинства сосудов заглажена, но не имеет такого блестящего оттенка и не такая гладкая, как у неолитических, а, наоборот, ввиду обилия примесей органических остатков носит более грубый характер (рис. 36). Вместе с тем до 41 % сосудов изнутри обработаны горизонтальной штриховой зачисткой, выполненной щепой или зубчатым штампом.

Абсолютное большинство сосудов по внешней поверхности было орнаментировано, хотя встречены фрагменты и неорнаментированной керамики (13 %). Примечательно, что у половины сосудов были украшены и плоские края венчиков (рис. 35, 2–6), а в нескольких случаях орнамент переходил и на внутреннюю сторону сосуда (рис. 35, 5).

Стиль орнаментации по сравнению с неолитической керамикой грубый и можно сказать неряшливый. Ведущей техникой нанесения орнамента здесь становятся шнуровые оттиски почти одного вида — отпечатки навитой на стержень веревочки (40 %; табл. Г; рис. 35, 2–3; 36, 14). Примерно также часто встречаются узоры, выполненные оттисками зубчатого штампа, — длинного со средними и короткого с крупными зубцами (рис. 35, 36). На одном сосуде прослежен орнамент, выполненный оттисками двойной, или парной гребенки, а 14 % орнаментированной керамики было украшено узорами из прочерченных линий (рис. 36, 3). Наконец, на двух сосудах был встречен узор из отпечатков ямок неправильной формы.

Неряшливые и бессистемные на первый взгляд орнаментальные узоры при более или менее полной их реконструкции дают сложные мотивы в виде сочетаний горизонтальных зон с крупными заштрихованными зонами, расположенными вертикально или по диагонали (рис. 36, 1, 3, 4), в виде крупной сетки (рис. 35, 2), или вертикальных и диагональных линий с ответвлениями. Вместе с этим в ряде случаев сохраняется и строгая горизонтальная зональность (рис. 35, 1, 5). Но характерной особенностью орнаментальной системы является переход от горизонтальных зон к вертикальным или диагональным полосам в сочетании с горизонтальными линиями (рис. 35, 3, 4).

Кроме фрагментов сосудов, на стоянке найдено пять глиняных кружочков из стенок сосудов со шлифованными краями, а иногда с просверленными в центре отверстиями. Вероятно, они являлись своеобразными маховиками для веретен, т. е. пряслицами.

Достаточно значительное место в коллекции занимают каменные изделия (более 100 предметов) и отходы их производства. Характерно, что абсолютное большинство представлено валунным кремнем коричневатых оттенков и окремнелым белым известняком. Вместе с тем есть также и изделия из плитчатого кремня и других пород камня (кварцит, песчаник и гранит). В обработке камня господствовала макролитическая техника, хотя встречаются также ножевидные пластины и орудия из них, которые по отношению к отщепам и орудиям из них составляют примерно 7 %.

Довольно много в коллекции крупных долотовидных орудий и их обломков. Это асимметричные долота, трехгранные в сечении, с плоским брюшком и высокой спинкой, среди которых встречаются долота с узким и длинным желобчатым выемом лезвия (один целый и три обломка; рис. 37, 15), хотя преобладают простые экземпляры (два целых и девять обломков; рис. 37, 18). Тесла также асимметричны, но в отличие от долот они короткие и имеют расширенное лезвие. В сечении они все трапециевидные, но если у одних грань спинки равномерно опускается к лезвию, то у других лезвие широко отшлифовано, захватывая и грани спинки. Кроме того, на стоянке обнаружены клиновидный топор из шлифованного плотного кварцита, две мотыжки из такого же камня и молот-пест полуцилиндрической формы, сделанный из плохо отшлифованного гранита со следами желобчатого перехвата.