С одной стороны, есть легионы лохов, не обремененных ни интеллектом, ни желанием что-то понимать и изучать в этой жизни (а уж тем более законы – это же так скучно), и приправленных щедрой дозой правового нигилизма и обычного человеческого похуизма, а с другой, достаточно серьезное правовое регулирование всех областей жизни общества и государства, приправленное, со своей стороны, скрытыми (или не очень) государственными интересами, интересами общества и бизнеса, которые лоху не понять никогда.
Мало того, лохи активно конфликтуют и между собой, что также приводит к различного рода драмам и неизбежному вмешательству государства.
В завершение раздела считаю нужным добавить пару слов про «священное» право собственности и его неверное толкование со стороны лошья. Это необходимо для окончательного понимания, что же находится в голове у лоха (ничего) и как происходит мыслительный процесс у него в голове (почти не происходит, вспоминаем случай про одну статью в одном законе, см. выше).
Да, право собственности действительно должно быть священным. Да, никто не может быть лишен собственности за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (исчерпывающий перечень случаев указан в ст. 235 Гражданского кодекса РФ – далее ГК РФ). Но несмотря на серьезною защиту со стороны государства и не менее серьезную роль в экономических процессах, право собственности всё же не должно быть абсолютным. Что я имею в виду? Ну, например, автору известны случаи, когда собственник земельного участка огородил свою латифундию столбами с проволокой, по которой был пущен электрический ток высокого напряжения. Также мне известен случай, когда идиот установил на своей земле ловушки типа тех, что применялись Вьетконгом в ходе одной известной войны. Нетрудно догадаться, что будет, если кто-нибудь случайно забредёт на эту землю. Но лох на то и лох, что не может подумать хотя бы на один ход вперед и проанализировать свои действия и последствия от них. Лох не может заранее знать по какой причине человек забрёл на его землю, был ли у него умысел на совершение противоправных действий или он просто гулял или, например, спасался бегством от преступников. А вдруг это просто соседский мальчик, который забежал на участок лоха за своим футбольным мячом? Лох же точно знает, что право собственности «священно» и «я могу делать на своей земле что хочу», ведь это по телеку показывали. Особо дебильно смотрятся объяснения (в уголовном деле) лоха типа «В американском штате Техас собственник дома может застрелить любого, кто за зашел на его землю без разрешения». Этого вполне достаточно лошаре для юридического и морального оправдания установки смертельно опасных ловушек на своих сраных шести сотках.
Рисунок 6. Пример ловушки времен войны во Вьетнаме
Очевидно, что в случае нанесения вреда жизни и здоровью такими техническими устройствами, спрос будет с лоха – собственника земельного участка и никакие отсылки к «священному» праву собственности не помогут в суде. А совсем недавно был случай, когда собственник земельного участка несколько дней удерживал у себя на даче двух бомжей (угрожая огнестрельным оружием), которые забрели на его землю с целью сбора ягод и овощей. Впоследствии этот лох очень сильно удивился, когда сотрудники правоохранительных органов пришли за ним, а не за бедолагами, которые три дня сидели в погребе. Лох был абсолютно уверен, что «он в своём праве» и действовал «по закону» (в интерпретации лоха, конечно).
Да простит меня читатель, но такое долгое вступление второй главы было необходимо, чтобы понять всеобъемлющую силу права, как эта система сложилась (в общих чертах) и каким образом лохи могут в ней существовать и взаимодействовать как друг с другом, так и с государством. Кроме того, я попытался немного объяснить, что происходит в голове лоха и как он мыслит (никак) при необходимости действия в правовом поле.
§ 3
«Я была сверху, но мне не понравилось. Прошу принять меры.»
(из заявления потерпевшей по изнасилованию)
Лох становится правоспособным (т. е. способным иметь гражданские права и нести обязанности) с момента рождения и до самой смерти (ст. 17 ГК РФ), т. е. всю жизнь. В некоторых правопорядках в иностранных государствах правоспособным может быть даже не родившийся ребенок, однако там нужно выдержать некоторое количество времени беременности, уже не помню точно, вроде бы 6 месяцев минимум.
Более того, в некоторых случаях даже после смерти (!!) человек может быть субъектом правоотношений.
ПРИМЕЧАНИЕ
Лохи не знают, но знаменитый писатель Франц Кафка при жизни писа́л, что называется, «в стол». Он буквально умолял родственничков ни в коем случае не публиковать его рассказы после смерти (стыдно было, видать, за весь тот бред, что происходит в его рассказах). Естественно, жадные родственнички, наплевав на волю умершего, вприпрыжку побежали в ближайшее издательство чуть ли не сразу после похорон. Таким образом, Франц Кафка приобрел авторские права на свои произведения и мировую известность будучи мертвым физически.
Рисунок 7. Районная прокуратура в период марта-апреля. Взято из паблика ВК «Студент-юрист», автор неизвестен
В целом, реализуя свои права и исполняя обязанности, условно лохи из числа непрофессиональных юристов делятся на две группы:
1) действующие в рамках закона;
2) действующие вне рамок закона.
К первой группе с уверенностью можно отнести всех так называемых «обычных людей», которые ежедневно подают различного рода заявления в государственные органы, пользуются услугами юристов/адвокатов по широкому спектру юридических услуг, женятся, рожают детей, покупают/продают имущество, создают организации и предприятия с целью ведения бизнеса и проч.
Учитывая, что 95 % из вышеперечисленных лиц являются лохами, а также учитывая, что те, кто вынужден в силу профессии и должности оказывать содействие в разрешение конфликтных ситуаций, тоже являются лохами (см. первую главу данной книги про профессиональных юристов), драмы покруче шекспировских произведений неизбежны.
ПРИМЕЧАНИЕ
Ниже представлена лишь небольшая часть цитат из заявлений и обращений лохов из первой категории (собрана со всех уголков Интернета и разных форумов). Наслаждайтесь.
«Соседи лазером распилили мою ванну, в результате чего образуется течка Н2О. Прошу суд обязать соседей возместить мне ущерб»;
«Ответчик насильно внедрил в меня жилищный договор, который меня ущемляет. Я с таким договором не согласна. Прошу суд отменить внедрение». (видимо, речь идет о том, что наниматель квартиры по социальному найму (т. е. найм у государства) включил в этот договор своего родственника и ей это почему-то не нравится);
«Соседи облучают меня синими лучами через замочную скважину». (классика, нечто похожее обыграно в одной из серий сериала «Улицы разбитых фонарей);
«Я хочу подать в суд на своего соседа, который, пока я спал, перенёс стенку моего туалета на 6 см в свою пользу» (еще один «классический» клинический случай, каждый второй земельный спор начинается со слов «у меня украли 2 сантиметра земли возле туалета или навозной кучи»);
«Моя соседка направляет инфракрасные лучи на банки с солёными огурцами, которые хранятся в моей кладовке. От этого банки вздуваются. Хочу засудить её за вредительство»;
«Прошу выселить моего соседа по коммунальной квартире, поскольку он не соблюдает правила человеческого общежития, а именно, не моет за собой унитаз» (фиксацию «черкашей» с понятыми производили или полицию вызывали?);
«Прошу принять меры к сотрудникам телеканала N, которые воруют мои мысли и используют их в телерекламе!» (еще один непризнанный гений с шизофренией, каждый лох же мнит себя великим мыслителем);
«Прошу привлечь к ответственности жидооперов-невидимок-хазароидов, которые, будучи невидимыми, производят надо мной изнасилование каждую ночь» (коллега-юрист утверждает, что такое заявление стабильно раз в два месяца приходит по почте в одну из прокуратур);
«Женщины бегают голые по крыше дома напротив. Прошу принять меры»;
«В виду того, что мне для лечения моей тяжелой болезни, необходима урина девственницы, прошу обязать соседей провести судмедэкспертизу их дочери на предмет непорочности, и, в случае положительного решения экспертизы, обязать соседей сдавать мне урину их дочери» (еще один «поехавший» лошара-идиот);
«Соседи чем-то светят на стены, они становятся прозрачными, и они следят за мной.» (коллега-юрист утверждает, что такое приходит в конце марта – начало апреля, на протяжении недели в одной из прокуратур Челябинска);
«Соседи разбрызгивают в холодильнике вещества со зловонными запахами»;
«Соседи подменяют одежду на одежду меньшего размера и обрезают рукава»;
«Соседи облучают меня специальными излучателями, от чего у меня набухают молочные железы грудей»;
«Прошу принять меры в отношении гражданина М., который вступив в союз с инопланетянами с планеты Венера, совершил надо мной действия сексуального характера против моей воли» (стабильно, раз в месяц, заявитель посещал суд районного масштаба с заявлениями);
«Прошу взыскать сумму причиненного вреда моему ТС, с соседа по гаражу посоветовавшего смазать тормозные колодки солидолом, для того чтобы не скрипели» (угадайте, как этот лошара проверял тормоза);
«Прошу обязать администрацию города N предоставить мне в собственность квартиру в центре города, так как я являюсь матерью мессии» (еще одна «поехавшая» лохушка);
«Прошу обязать администрацию города N предоставить мне в постоянное безвозмездное пользование часть центральной городской площади размером в 18 кв.м. для официальной встречи мессии» (она же);
«Прошу принять меры к врачу из краевой больницы, вставившему чип в голову моего сына, когда он проходил там лечение, а также положить мне на сберкнижку 4 триллиона долларов, чтобы откупиться от властелина вселенной, который хочет уничтожить Землю» (надеюсь, вы оценили полёт мысли лошары, который просит класть доллары (!!) на сберкнижку (банкиры-финансисты тут же умерли от культурного шока), про существование карт типа Visa, этот лох даже не подозревает);
