Ну и по традиции скажу, что автор всё выдумал, ничего этого не было и вообще автор безусловно сам является лохом.
Глава 1. Профессиональные юристы
Я не успокоюсь, пока вся Германия не поймёт, что быть адвокатом – позор
(один австрийский художник)
Если ты считаешь какую-либо профессию легкой, то ты ничего не понимаешь в этой профессии
(из Интернета, автор не найден)
Тяжела и неказиста жизнь российского юриста
(из Интернета, автор не найден)
The madness here has locked you up
And now your perfect world is fucked
It's taken root inside your mind
Run child run, run for your life
(группа Oomph!!! про обучение на юр. факе)
Арбитражный суд субъекта РФ. Идет рассмотрение иска к перевозчику о взыскании компенсации за поврежденный груз. Судья задает стандартный вопрос: «Имеются ли отводы у ответчика?»
Ответчик: «Нет, не имеется»
Судья (вслух под аудиозапись): «Ну слава богу»
(из личной практики автора)
Итак, если условно разделить лохов в юридической сфере на группы, то, как было сказано во введении, получится два вида лохов: профессиональные юристы и остальные.
Под профессиональными юристами я понимаю людей с юридическим образованием (не обязательно высшим), которые этим самым образованием и знаниям в области права зарабатывают себе на кусок хлеба и ничего другого (в плане финансового дохода), как правило, делать не умеют.
В повседневной жизни профессиональный юрист может встретиться вам в суде любого уровня и вида (от аппарата мирового судьи до Верховного Суда РФ, да-да, с той самой глазастой Фемидой), любом правоохранительном органе, органе государственной власти, нотариальной конторе, адвокатском бюро, местной юридической консультации, а также на предприятии любой формы собственности (юридическая служба/юридический отдел). Причем в последнем случае в зависимости от тупости и лоховатости отдела кадров (ох уж эти HRы и кадровики, про них можно отдельную диссертацию писать), должность юриста может называться «юрист-консул», «юрист-консультант» или вообще «юриспрудент».
Как не сложно догадаться, подготовкой профессиональных юристов занимаются учебные заведения высшего профессионального образования и средне-специального образования, среди которых:
– обычные гражданские вузы, в которых созданы кафедры/институты, осуществляющие подготовку по направлению «Правоведение» или «Юриспруденция» (МГУ, СПБГУ и иже с ними, тысячи их);
– многочисленные ведомственные учебные заведения, как то: юридические институты МВД (в народе «школы милиции»), прокуратуры, академии ФСИН, Российской академии правосудия, МГИМО, таможенные академии и проч. Все эти «учебки» готовят юристов для соответствующих служб и ведомств. Однако если читатель думает, что юрист, закончивший юридический институт МВД, будет лучшим следователем, чем юрист-выпускник обычного гражданского ВУЗа (и наоборот), то он сильно ошибается.
ПРИМЕЧАНИЕ
Автор был личном знаком с чуваком, который учась на 4ом курсе судебно-прокурорского факультета и намеривавшийся работать в Следственном комитете, не знал, что такое состав преступления[4] и для чего нужна эта юридическая категория.
Для неюристов объясняю, что понимание механизма работы состава преступления и его элементов крайне важно для уголовного и уголовно-процессуального права. Это почти как знание общей анатомии для врача или как таблицы Менделеева для химика-технолога.
Также автор был знаком с девахой из неплохого гражданского вуза, которая к моменту государственных экзаменов не понимала отличий между оспоримой и ничтожной сделками[5] и не знала, чем аванс отличается от задатка[6]. Для неюристов объясняю, что это примерно как для врача не понимать, чем желудок отличается от поджелудочной железы. Вроде рядом, вроде название похожи, но функции и назначение разные. Рот и жопа тоже эволюционно сформировались из абсолютно одинаковых концов хордовой трубки, но, как в том анекдоте, есть нюанс.
Рисунок 4. Объективная сторона состава преступления – это конкретный способ совершения преступления + орудия совершения преступления. Грабеж – открытое хищение чужого имущества (без применения насилия). Взято из паблика ВК «Студент-юрист», автор неизвестен
– некоторые негосударственные коммерческие учебные заведения, хрен пойми каким образом получившие лицензию и аккредитацию, также вправе обучать и выдавать дипломы по направлению «Правоведение» или «Юриспруденция». Но, как уже догадался читатель, качество подготовки там, что называется, ниже плинтуса, и идут туда лохи не за знаниями, а за легким получением «корочки» о «высшем» юридическом образовании для продвижения по службе и повышения ЧСВ[7].
ПРИМЕЧАНИЕ
Многие «юридические» вузы подобного типа вообще не требуют посещения лекций и подготовки к семинарам, там не нужно делать вообще ничего, только платить деньги вовремя и через положенный срок ты получишь заветный диплом. Самое печальное в том, что такие «юристы» потом будут представлять интересы читателя в суде, оказывать государственные услуги, работать юристами в коммерческих организациях. В общем, не дай бог.
Для тех, кто хочет приобщиться к теме, смотрите расследование Бориса Соболева «На дне знаний» (ищите на Youtube[8]).
Рисунок 5. Хочу заметить, что мама сама не очень далеко ушла от говорящего осла в плане развития. Взято из паблика ВК «Студент-юрист», автор неизвестен
Определившись, кто такие профессиональные юристы, откуда они берутся, давайте разбираться, есть ли среди них лохи и много ли их в юридической профессиональной среде.
Если принять за истину довод автора книги «Лоховедение» о том, что 95 % людей на планете в той или иной степени являются лохами, то безусловно, лохи не могли не просочиться в профессию. Причем это верно не только для юриспруденции, но для любой профессии.
Культивация лохов – будущих юристов, как водится, начинается в семье. Насмотревшись телепередач типа «Час суда» с Павлом Астаховым, сериалов типа «Прокурорская проверка» и «Глухарь», а также некоторых западных фильмов типа «Адвокат дьявола», лох-глава семьи на семейном совете решает, что их отрок будут поступать на юридический факультет, мнение самого отрока, конечно же, не спрашивается. Хотя справедливости ради стоит сказать, что сам отрок вообще не имеет в голове никаких мыслей и планов относительно своей будущей профессии, так как тоже является лохом и его желания не распространяются дальше очередной серии аниме или «катки»[9] в «Доту 2».
ПРИМЕЧАНИЕ
В каждом выпуске телепередачи «Час суда» Паша Астахов произносил сокровенную фразу «Прошу садиться, оглашается решение суда», читатель может сам в этом убедиться, посмотрев пару выпусков. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 158 ГПК РФ, ч.1 ст. 154 АПК РФ, ч. 1 ст. 310 УПК РФ, оглашение решения суда по гражданскому делу (или приговора по уголовного делу) осуществляется СТОЯ (в смысле стоя на ногах, причем стоять должны все – и судьи, и участники процесса).
Кроме того, документы на практике никогда не передаются судье через судебного пристава, так как никакого судебного пристава при рассмотрении гражданского дела в зале заседаний нет.
То есть Паша Астахов, будучи юристом и адвокатом, не мог не знать этих процессуальных особенностей, однако сознательно допускал грубейшие процессуальные нарушения. Но лохи хавают и требуют добавки, что неудивительно для лохов.
Такую же идиотию мы можем видеть в сериале «Глухарь», где каждую вторую серию следователь МВД товарищ капитан Глухарёв отлучается из отдела чуть ли не на весь день для решения «левых» вопросов за дополнительное вознаграждение. В реальной жизни дела у следствия обстоят примерно так:
«Помимо этого, имеют место неадекватные требования руководства к количественным показателям расследований уголовных дел – начальник следствия требует от следака одни палки, а прокурор совсем другие, при этом им обоим друг на друга глубоко наплевать. В итоге следак имеет лютый баттхёрт и вынужден садиться одной жопой на два стула. Не секрет также, что от количества зашибленных следаком палок для родного отдела зависит если не вся, то львиная часть его зарплаты, и то, что сегодня у тебя с переменным успехом находятся в производстве 20 дел (что немало, даже если составы преступлений простейшие), а завтра будет уже 50, потому что следователь Вера ничего не делает, будучи тёлкой руковода, а следователь Вася – племянник друга начальника отдела полиции и просто хороший человек, а у тебя из-за этого не будет даже времени на «сходить поссать» – это твои личные проблемы, но ПАЛОК, БУДЬ ДОБЁР, НАРУБИ!!!»
Теперь вы понимаете, дорогие читатели, какими отборнейшими помоями кормят лохов сериалы «про ментов» и передачи типа «Час суда»?
