Ещё из любопытных наблюдений. Лётчик заметил, что рядом с дачей пышно растёт необычная сосна с длинной пахучей хвоей.

Сталин объяснил, что раньше на этом месте рос старый дуб, но он засох и его пришлось убрать. Сталин хотел посадить вместо него сосну, но опытные агрономы в один голос утверждали, что в таком климате и месте сосна не приживётся.

Сталин настоял и при должном уходе сосна принялась очень хорошо. Вождь тогда сказал лётчикам:

«Не нужно унывать при неудачах. Если не выходит, надо второй раз попытаться. Если прямо нельзя взять, надо со стороны обойти. Этому нас, большевиков, еще Ленин учил».

Беляков вспоминал и любопытные темы бесед в тот вечер с вождём. Сталин прекрасно понимал, что на больших высотах экипажу тяжело переносить холод. Обещал дать поручения активнее заняться вопросами обогрева кабин и даже особой лётной одежды с электрическим подогревом.

Отдельная тема – парашюты. Сталин упрекал лётчиков, что у них профессиональный гонор – прыгнуть с парашютом – как бы позор для настоящего авиатора.

Вождь привёл недавний случай, когда с самолётом произошла авария. Трое лётчиков выпрыгнули, а один не стал и разбился.

Один из выживших лётчиков на докладе чуть ли не извинялся за то, что прыгнул.

«Какая у вас, летчиков, ломаная психология! Мы его хотели наградить за то, что он выпрыгнул с парашютом, а он стал доказывать нам, что он виноват. Жизнь одного летчика нам дороже многих машин».

Вечером Сталин пригласил лётчиков отужинать с ним. Извинялся, что маленькой хозяйки Светланы, его дочери, с ними не будет. Она уже уехала в Москву, так как в школе начались занятия.

Беляков пишет, что вождь говорил о дочке с большой любовью и нежностью. И сильно скучал по ней.

На прощание лётчик попросил написать ему в блокнот хотя бы пару слов или подарить фото вождя на память. Сталин посмеялся – зачем лётчикам его фото.

Сталин не стал ничего писать и сказал, что напишет утром. Беляков решил, что это такой вежливый отказ. Но утром ему вручили фото не Сталина, а школьницы Светланы с памятной надписью от вождя на добрую память.

Беляков свой очерк о встрече с вождём заканчивает так:

«Какая огромная любовь к людям, какое сердечное отношение к летчикам сквозили в этих словах, заботливых и задушевных!»

Обратите внимание, это лётчик, который рисковал жизнью в сложнейших условиях. Ему были не нужны большие посты или награды. В принципе по жизни шёл по разным дорогам с большими начальниками, дайте только летать.

Тем ценнее его слова о Сталине. Это впечатления человека незаинтересованного, честный взгляд со стороны на вождя, как человека. Очень добрый взгляд.

У историков праздник, перевели в цифру Архив Сталина! Американцы перевели. Так, подождите, что за безумие, как Сталинский архив мог оказаться за океаном? Оказывается, мог, секрета тут нет никакого. Наши чиновники об этом чуть ли не с гордостью сообщают. Ну приехали.

С одной стороны, конечно, называть этот корпус документов личным архивов Сталина как-то явный пиар. Не было, судя по всему, у Сталина никаких секретных тетрадок под подушкой.

По большому счёту, всё, что вождь считал важным, было издано ещё при его жизни. Полное собрание сочинений из тринадцати томов никто не отменял.

Кто сказал восемнадцать? Так это в штатах выходят новые тома что ни год. И безобразие с государственным архивом, отданным в американские руки, имеет к этому прямое отношение. Отвлеклись, ещё вернёмся к этому.

А вот с документами товарищ Сталин работал много, сохранились сотни томов справок, приказов, докладов разного рода, к которым вождь приложил руку. Хватит на изрядную библиотеку. Вот это и зовут чиновники Архивом Сталина.

Есть там документы рядовые, рабочие, а сыщутся и вполне любопытные для въедливого историка бумаги. Почему не опубликовать, например эти документы десятком сборников? Сиди да стучи по клавишам, чего хитрого?

Но нет, заниматься этой работой некому, да и недосуг. Даже отсканировать наши деятели документы не осилили. Да пригласите историков из институтов, с радостью набегут на такой материал. Сиди, да загружай в компьютер или цифровой камерой бумаги щелкай как Джеймс Бонд.

Видимо, государев архив социально-политической истории был занят делами поважнее Сталинских документов. Потому предложили заняться этим благородным делом нашим невероятным союзничкам, американцам.

Чуть копнул кто же этим занимался. Ба, знакомые все люди! Каждый взвешен, обмерен и помечен клеймом. Антисоветчики, разумеется, все до единого. Ну так мне показалось, может ошибаюсь?

Занималось архивом Сталина вовсе не ЦРУ, как можно было бы подумать. Дело шло под вывеской Йельского университета.

Внезапно оказалось, что координатором от американских «друзей» выступает редактор издательства Йельского университета Вадим Стакло. Подождите, где я слышал недавно эту фамилию?

Совсем недавно иностранный агент, кавалер иностранных орденов Венедиктов очень хвалил новую книжку о Сталине. Мол, тут-то мы узнаем настоящую правду, а не все эти выдумки коммунистов.

У либералов, видите ли, новая икона заместо Солженицына. Теперь всю правду о Сталине и фейхоа нам поведал в больших кавычках «историк» Хлевнюк. Книга рекомендуется как лучшее и самое правдивое исследование о вожде.

Олег Хлевнюк, не удивляйтесь необычной фамилии, из Винницы. Но сегодня он не только профессор МГУ, но и член Королевского общества. Британского, конечно, общества. За заслуги перед историей, видимо.

Почитаем, что ли, главного авторитета о Сталине господина Хлевнюка:

"Когда Джонатан Брент и Вадим Стакло предложили мне написать биографию Сталина для известной серии издательства Йельского университета «Анналы коммунизма», я был скорее озадачен, чем рад. Но теперь, когда книга завершена, я могу только поблагодарить их."

Прямо в анналы написал, вот как. Вот и нарисовался мистер Стакло. Оказывается, главную антисоветскую книжку о Сталине заказали написать тоже американцы. Интересно, гонорар хоть приличный был?

Так что, если с ЦРУшниками мы и промахнулись, то не сильно. Ушки вражеской конторы вылезли даже в таких вполне невинных вещах. Ну заказали разоблачительную книжку о Сталине американцы украинскому профессору МГУ, с кем не бывает.

Про мистера Стакло информации мало. Пишут, что на исходе Советской власти он закончил истфак МГУ. Подождите, так он из наших? Или он уже и тогда был не совсем из наших?

Потому, что уже через пару лет он уже в университете Питтсбурга. А потом и в одном из самых престижных и дорогих университетов США – Йеле работу получит.

Свечку не держал, утверждать не буду. Но, по-моему, именно по такой схеме и вербовали перебежчиков. Стремительный переезд в сияющий град на холме и непыльная работёнка проректором в уважаемом ВУЗе. Ну в дополнение к основным обязанностям.

Ага, а вот интервью мистера Стакло как же они раздобыли архивы Сталина. Берёт интервью, Вы будете смеяться, вражеский «Голос Америки». Нет, ну эти-то точно на ЦРУ работают, вроде, тут я не ошибся?

Стакло рассказывает журналисту, что проекту на самом деле лет тридцать. Как Советская власть рухнула, так у американских служб сразу зачесались ручки добраться до Советских архивов.

Исключительно ради науки. Некий Джонатан Брент из Йеля запускает серию антисоветской пропаганды под названием «Анналы коммунизма». Мужчина известный, обладатель Литовских орденов за… да всё за то же, за борьбу против России.

Финансирует Анналы тоже хорошо известный нам человек. Вот кто мистера Стакло за язык тянул – оказывается, деньги для написания и публикации вражеской пропаганды о Сталине даёт бывший мелкий чин СС. Да-да, Вы правильно поняли, речь о Джордже Соросе.

Первая книга, впрочем, написана для сограждан американцев. В лучших традициях маккартизма и охоты на ведьм. А это начало девяностых, напомню.

Мистер Брент выпускает, якобы, документальное расследование. Что все американские коммунисты, на самом деле, были платными агентами Сталина. И боролись не за лучшее будущее для родной страны, а за мелкий прайс отрабатывали на большевиков.