– Мы оба знаем, что у них не было вариантов. А каково было ваше отношение к религии в те времена? Как сильно помогала Вера Алексею?
– Мне кажется… я не уверен, но для Лёхи многие вещи были открыты, хоть его поведение и не выдавало в нём посвящённого. Скорее всего, всё, что касалось Веры, он старался – и порой вполне удачно – основывать на чистой логике и максимально отрабатывать назначение мозга, как самого важного данного ему инструмента. Даже, может быть, «Логика» была для него тождественна понятию «Божественность». Я чётко помню, что с самого детства Алексею, как результат чистой логики, было понятно существование человеческого «Я» отдельно от тела. Разные религии подразделяли это «Я» на душу и дух, и прочие составные части. Но смысл не в этом. Я помню, как Лёха пытался объяснить логику так называемого «существования души» другим людям. Он ставил собеседника перед собой и начинал задавать наводящие вопросы:
* Почему ты – это ты, а я – это я, а не наоборот?
* Давай пофантазируем? Может быть, завтра я проснусь тобой, а ты – мной. А может быть, послезавтра ты проснёшься другом Мишкой? Ты будешь помнить уже не то, что было с тобой, а то, что было с Мишкой. Как можно убедиться в том, что это вымысел?
Традиционно все начинали возражать, что такого быть не может, что у Лёхи с головой не всё в порядке, и шизофрения прогрессирует, и всё такое. Но потом для некоторых, чья степень отторжения опыта всё-таки позволяла его закончить, Лёха задавал главные вопросы:
* Скажи, а с точки зрения чистой логики, вопросы, заданные мной, законны? Я имею в виду, имеют ли они право на существование только в логическом смысле? Если да, то ты должен сейчас понять: о чём мы сейчас спорим, неважно. Важно, что мы об этом спорим. И сам факт существования спора говорит о существовании «Я», оторванного от тела, мозга, его памяти, привычек и всего, что с этим связано.
– И много ли было людей, для которых это служило откровением? Были такие, кто бил себя по лбу и кричал: «Гениально! Я всё понял!»?
– Насколько я помню, Лёха провёл этот эксперимент над парой десятков людей. Потом ему просто надоело. И из всех только один человек отреагировал именно так. И был ещё один человек, который, посмеявшись над Лёхой, спросил: «А что, есть кто-то, кто этого не понимает? Кто не знает, что существует душа?»
– А сколько народу при всём этом претендовало на свою просвещённость в вопросах Веры и Бога и на право нести свою просвещённость и посвящённость другим? «И сколько войн было из-за этого?» – с грустью заметила Мира.
– Логика, – продолжал Рос Светл, – была тем инструментом, который помогал оставаться людям тем, кем они должны были быть. Тот, кто не верил в логику, не использовал и не развивал её, требовал чудес. Тот же, кто посвящал своему развитию много времени и усилий и максимально использовал логику, видел эти чудеса повсеместно и всегда. И чудеса были истинными, а не притянутыми за уши. Только в упорных попытках осмыслить этот мир, используя, конечно, и имеющийся чужой опыт, но после тщательного анализа, люди могли осознать, что во всём есть смысл, что всё происходит по написанной кем-то программе, а не само собой, что само собой всё может только ржаветь и сгнивать.
– Я помню, как вы рассказывали про младшую дочку Лёхи, которую он спросил: откуда всё взялось? И та ответила, что «одна железяка шмякнулась о другую где-то – и всё появилось».
– Да, да! – рассмеялся Рос Светл. – Именно таким было официальное научное представление по данному вопросу в те времена. Да, нам сейчас легко смеяться. Мы на подсознательном, ментальном и телепатическом уровне видим, что в глобальном плане всё происходит по чьей-то программе. И главное – как для человечества, так и для человека в целом – всеми силами стараться понять и отработать своё предназначение. Они же – я имею в виду науку 20–21 веков, – постоянно рассуждая о происходящем во вселенной, ну, типа: «Вселенная образовалась», «Жизнь возникла» и так далее, – очень расплывчато и с явной неохотой придумывали невнятные ответы на логически возникающие вопросы: кем и в результате чего? И всегда имелось в виду, что всё произошло само собой. Только это «само собой» никак не сходилось с тем, что всё, что являлось творением рук человеческих, когда уже не было сил или просто по разгильдяйству это поддерживать, само собой только разваливалось, принося нередко человеческие жертвы и превращаясь в пыль. Да и остальное. При всём праве на существование той же теории Дарвина все кокетливо обходили тот факт, что если бы эволюция не была отработкой кем-то созданной программы, то, скорее всего, это была бы деградация.
– Наверное, существует ещё множество примеров, когда логика просто игнорировалась умышленно или по недалёкости, и во времена, когда думать для большинства населения было нелюбимой и нежелательной повинностью, банальные вещи тысячелетиями лежали на поверхности, но были, как они говорили, «не в удел».
– Да, да! Одной из самых ярких таких ситуаций является неприятие базовых физических основ строения Вселенной. Сотнями лет, упорно отвергая наличие эфира только по результатам опыта Майкельсона-Морли, который просто доказывал отсутствие «эфирного ветра», и возведя теорию относительности в статус фундаментальной, они продолжали рассматривать всё фактически с точки зрения существования этого эфира. Волны у них распространялись в пустоте, хотя понятие «волна» неотъемлемо от среды распространения, пространство у них искривлялось непонятно относительно чего, и так дошли до того, что для поддержания жизнеспособности своих тупиковых базовых теорий они доходили до абсурда. В конечном итоге они стали измерять скорость всего относительно реликтового излучения.
– О-о-о… вас плавно потянуло в ваш любимый дальний космос.
– Вы правы, Мира, я отвлёкся. Изначально я хотел сформулировать описание того факта, что базовые, сами собой разумеющиеся и не требующие банальных рассуждений устои современного общества соответствуют заповедям, которые в христианстве были возведены в статус главных. Можно смело произвести аналогию наших повсеместных стремлений найти, понять своё предназначение, всеми силами стараться следовать ему и быть всегда благодарным за тот шанс, который нам дали, позволив человеку стать частью человечества, а человечеству – стать частью Вселенского Разума – с главной заповедью древних: «Возлюби Господа…»
– А традиционные для нас отношения со всеми без исключения людьми нашей общей большой семьи – человечества – полностью удовлетворяют требованиям второй заповеди: «Возлюби ближнего своего».
– Теперь нам бы, несомненно, объявили анафему уже учёные старого мира. Говорить о религии и вере в научном сообществе было крайне неприлично и считалось проявлением недалёкости. Но, в конце концов, сама логика и неоспоримые факты говорили и говорят о том, что есть граница, за которой логика перестаёт действовать. При этом ситуация обязывает совершать действия. В вопросах повседневных начинает работать интуиция. Что же касается более серьёзных и опасных ситуаций, то здесь опять более подходящего слова, чем «Вера», не подобрать.
Рос Светл задумался вновь. Время, отведённое на непосредственно анализ результатов последнего погружения, вышло. На завтра стояли не менее важные задачи, и он должен был переключиться на них.
– «Вера», – повторил он в раздумье. – Для нас так всё ясно с этим понятием. Она так гармонично вливается в наше существование. С другой стороны, у них была схожая ситуация. Но как ни старались они дискредитировать и унижать всё, что связано с ней, 99 % времени своей жизни они принимали и использовали вещи, которые были не в состоянии осознать. Осознать все достижения тогдашней науки и технологии их применения основной части населения было не дано. Но они пользовались всем этим – от электричества и прогноза погоды до сложнейших для того времени информационных систем и ядерной энергетики – и просто верили в существование электронов и атомов, и прочих непонятных им явлений, которые им пытались объяснить. Не хотели вникать, почему летают самолёты, работают телефоны, а просто пользовались всем этим. Но как только вопрос касался того, результаты чего нельзя потрогать руками и ощутить на вкус, там их вера и заканчивалась. И вместе с ней заканчивались целые эпохи. Нежелание вникать в явленные им откровения, подписанные величайшим примером самопожертвования, проявляя тем самым величайшую неблагодарность, приводило общество в тупик деградации. Да, примеры самопожертвования были и до Христа, и после. По крайней мере в мифологии – Прометей. Но Христос не просто принёс себя в жертву. Фактически он поставил этим подпись под важностью той информации, которую он принёс. И я не знаю, что было большим кощунством, и за что человечество несло большее наказание: за нежелание принять и понять учение Христа или за неспособность оценить принесённую жертву и быть благодарными во все века?
