О том, что компания Беркута разваливается потому, что ее владелец почти при смерти, мне тогда сообщил Ермолин. Случилось это довольно давно, почти три года назад. А спустя какое-то время в мой офис приехали две женщины, жена и дочь Беркута. Приехали, чтобы просить о помощи! Выяснилось, что пока Виктор Александрович лежит в реанимации, его недобросовестный управляющий пытается «отжать» бизнес, а по сути, обокрасть Беркута и его семью. Самостоятельно противостоять ушлому управленцу, подмявшему под себя ключевых сотрудников и все счета компании, женщины не могли (их даже на порог офиса не пустили). Поэтому дамы, по совету полуживого Беркута, приехали просить помощи у меня. А я не смог отказать.

Тогда удалось решить их проблему достаточно легко. Я привлек своих IT-тишников, которые обеспечили невозможность вывода средств из компании Беркута, попросту «хакнув» электронную систему и сменив пароли. В нашем мире поголовной цифровизации оказалось затруднительно вести финансовую деятельность без банковских приложений и бухгалтерских программ. Параллельно натравил знакомых силовиков на самого подонка-управляющего, что надолго отвлекло его от разворовывания компании Беркута. А порекомендованная моим начбезом надежная охранная фирма, посредством крепких парней с автоматами, обеспечила безопасность семьи, активов и самого Виктор Саныча в больнице, до момента его выздоровления. Эти же крепкие парни с автоматами организовали беспрепятственный доступ в офис компании для зятя Беркута (мужа его дочери, срочно прилетевшего из заграницы спасать бизнес тестя).

Лично я до сих пор считал свое участие в этом деле чисто формальным, потому что попросту обеспечил силовую и моральную поддержку двум растерянным женщинам, выиграв для них время до подхода «тяжелой артиллерии» в лице Беркутовского зятя, который в итоге и взвалил на себя решение всех семейных проблем. Именно он, этот серьезный и немногословный дядька, имени которого я не запомнил, добросовестно контролировал неприкосновенность капиталов тестя вплоть до выписки старика из больницы.

Возвращение Беркутова к жизни, к слову сказать, случилось достаточно быстро. Видимо, предательство управляющего, которому он доверял, добавило старику моральных и физических сил для того, чтобы бороться, выжить, встать на ноги и вернуться к работе.

После выздоровления сам Беркут звонил мне лишь один раз со словами: «Спасибо, Гордей, я запомнил, буду должен».

Я не считал, что Виктор Александрович мне что-то должен, но отказываться не стал. Это бизнес. Да и в целом, жизнь - непростая штука. Никогда не знаешь, кто и для чего пригодится.

И вот теперь, спустя почти три года, когда я и думать о нем забыл, Беркут звонил мне снова.

- Приветствую, Виктор Александрович, рад слышать. Чем обязан? – вежливо поприветствовал я собеседника.

- Лешку твоего сегодня видел. Он мне про наезд со стороны прокурорских сказал.

- Да, есть такое дело, - подтвердил я. Сплетни распространяются быстро.

- Я по "своим" пробил. Это - не заказ, Гордей. То есть, личной заинтересованности у прокуратуры нет. Они себе звездочки на погоны так зарабатывают. Информация верная. Взятками не разрулишь. Не возьмут.

- Спасибо, - поблагодарил я, хотя ничего нового не услышал.

- Не за что. И еще одно. Я тебе интересное видео выслал, посмотри не поленись. Если заинтересуешься, будет тебе мой личный подарок. Так сказать, в утешение, и в благодарность за твою неоценимую помощь в прошлом. Обещаю уговорить девочку лично.

- Виктор Александрович, спасибо, конечно, но своих девочек я предпочитаю уговаривать сам, - усмехнулся я.

- Не о том, думаешь, - громко и жизнерадостно рассмеялся старик. - На связи.

И он отключился. Тут же пиликнул мессенджер, оповещая о входящем сообщении. Уменьшив на телефоне звук, я включил видео. Надеюсь, там не порнуха. Какую еще девочку он мне впаривает?

Глава 4.

Захар

Герб России и суровая женщина в черной мантии. Зал судебных заседаний Московского Арбитражного суда. Дело об изъятии недостроя у крупного застройщика «БЕРКУТ-Строй». Инициатором иска выступила … Кто бы вы думали? Прокуратура!

Не знал, что у Беркута тоже проблемы с господами в синих мундирах.

Я сосредоточился, сделав звук громче. Запись судебного процесса была существенно обрезанной. Краткое начало, позволяющее понять смысл происходящего. Еще более краткая речь представителя прокуратуры о том, что иск поддерживаем, потому что ответчик виноват в нарушении сроков строительства, а брошенный недострой создает опасность для горожан, …. и бла-бла-бла.

И самое главное, то, ради чего и была сделала эта запись – выступление стороны защиты. Беркута в этом процессе представляла молодая женщина, имени которой я не разобрал. Но слушая ее, я дыхание затаил, чуть не впечатываясь в экран своего мобильного. Кажется, я только что нашел себе толкового адвоката.

Она говорила понятным человеческим языком, без зубодробительных юридических терминов, спокойно, логично, без «воды» и витиеватых формулировок, обращаясь к судье «без бумажки». Она признавала факт нарушения Застройщиком сроков сдачи объекта, но тут же напоминала о проблемах в экономике, санкциях и их последствиях, а также, о многочисленных государственных программах поддержки строительной отрасли, которые прокуратура игнорирует своим иском, по сути дискредитируя правительственные инициативы.

Ну ни чего себе, заявочки! Какая смелая девочка!

Она представила суду большую пачку документов, подтверждающих, что несмотря на сложности и проблемы, ответчик продолжает строительство объекта, выполняя свои обязательства перед инвесторами. Да, с нарушением сроков, но выполняет!

«Прокуратура ввела суд в заблуждение, намеренно, либо по ошибке утверждая, что строительство объекта заморожено, работы на нем приостановлены, а застройщик на грани банкротства. Это не правда, уважаемый суд. В материалы дела представлены исчерпывающие доказательства того, что работы на объекте ведутся. Помимо фото и видеофиксации, прошу приобщить в дело копию заключения Департамента государственного строительного надзора о ходе строительства, а также, технический план, выполненный кадастровыми инженерами Росреестра, который доказывает, что на сегодняшний день степень готовности объекта составляет 86%. Это полностью опровергает правовую позицию прокуратуры о заброшенной и опасной стройке, а также, о финансовой неустойчивости застройщика».

«Ответчик не сбежал заграницу, украв деньги инвесторов, он продолжает строительство» …..

«Да, застройщики часто нарушают сроки сдачи объектов…. Это наша повседневная реальность. Однако, нарушение сроков не является основанием для изъятия объекта …» …

«Подобные аргументы прокуратуры являются злоупотреблением… Прошу приобщить доказательства …»

«Прошу исключить из числа доказательств все документы, полученные, прокуратурой с нарушением закона …. ».

«Прошу признать незаконными выводы сотрудников прокуратуры, поскольку они сделаны некомпетентными специалистами, не обладающими специальными познаниями в сфере строительства…, что является недопустимым доказательством… ».

Отважная девочка прямым текстом опускала ниже плинтуса прокурорских сотрудников, которые умудрились сделать выводы о возможных нарушениях «на глаз», даже не пригласив на проверку экспертов в строительстве. Она смело размазывала этих горе-надзирающих тонким слоем по стеночке, приводя суду множество простых и разумных аргументов, понятных даже неподготовленному зрителю.

Она выиграла суд. Судья отказала прокуратуре в изъятии недостроенного объекта у «Беркут-Строя», признав, что застройщик не соответствует признакам банкрота, а неустойку за нарушение сроков строительства все недовольные инвесторы могут позже взыскать в рамках гражданского судопроизводства.

Я почувствовал гордость за нашу страну. Получается, что верховенство закона – это не пустые слова. Значит, у меня тоже есть шанс?