Скважины с плотной нефтью демонстрируют такие резкие темпы падения добычи, что пик, за которым следует резкое падение добычи из Баккен и Игл Форд, которые привели к недавнему буму Добычи в США - вероятен всего лишь в ближайшие несколько лет.

Между тем продолжающееся снижение темпов добычи обычной, традиционной нефти в мире означает, что все большая часть общих запасов должна поступать из нетрадиционных источников. Обычная нефть с ее высоким EROEI и низкой себестоимостью добычи способствовала беспрецедентному экономическому росту в двадцатом веке. Эта вечеринка на деле окончена.

На странице 117 я резюмировал точку зрения Колина Кэмпбелла о том, что «следующее десятилетие будет периодом« плато », в котором повторяющиеся экономические спады приведут к снижению спроса на энергию, что, в свою очередь, временно замаскирует лежащую в основе тенденцию истощения».

Этот прогноз, похоже, сбылся. Между тем, Даниэль Ергин (из консультантов по энергетике IHS CERA) и другие комментаторы энергетики, дружественные к нефтяной промышленности, теперь говорят нам, что не о чем беспокоиться, потому что вместо пика предложения сырой нефти мы наблюдаем как пик спроса, как и потребления нефти в Соединенных Штатах, Европе, и Япония спала. Почему?

Ергин и компания ссылаются на улучшения эффективности использования топлива в автомобиле через десять лет, но на самом деле большая часть сокращения потребления нефти в более старых индустриальных странах произошла просто потому, что цены на топливо настолько высоки, что люди ездят меньше: они не могут себе позволить заправлять резервуар как можно чаще. И цены высоки, потому что единственные новые источники нефти, доступные для отрасли, - это те, которые очень дороги в освоении.

Аналитики, критически относящиеся к пику добычи нефти, не смогли предсказать, что цены на нефть взлетят до такой степени; действительно, в течение последнего десятилетия сам Даниэль Ергин неоднократно (и ошибочно) прогнозировал падение цен на нефть. «Пик спроса на нефть» кажется просто риторическим приемом, который неявно признает реальность пика нефти, но прямо отрицает его (мы вернемся к этой теме в «Намеренно сбивающем с толку мире энергетической политики» далее в этой книге).

Между тем сравнение прогнозов пиковиков и их критиков показывает, что первые в целом были гораздо более успешными в моделировании динамики добычи и цен на нефть12.

Критики говорят, что пиковики (вроде меня) пренебрегают основами экономики: по мере роста цен на нефть на рынок приходит больше предложения. Это правильно до определенного момента; Опять же, ни один из известных мне нефтяников не предвидел масштабы нынешнего бума в области добычи нефти в плотных сланцах в США. Однако Кэмпбелл и Лахеррер четко прогнозировали, что более высокие цены будут способствовать развитию нетрадиционных источников нефти (поэтому Лахеррер зафиксировал пик «всех жидкостей» на несколько лет позже, чем пик для обычной нефти).

С другой стороны, сами нефтяные критики продемонстрировали непонимание экономической реальности, игнорируя обратную связь между ценами на нефть и экономикой в ​​целом. Энергия - это то, что движет экономикой; деньги - это просто средство отслеживания богатства. Economics 101 говорит нам, что спрос и предложение на такой товар, как нефть (которая является нашим основным источником энергии), должны сходиться при текущей рыночной цене, но ни один экономист не может гарантировать, что цена будет доступной для общества.

Высокие цены на нефть - это песок в механизмах экономики. Поскольку нефтяная промышленность вынуждена тратить все больше денег на доступ к ресурсам все более низкого качества, результатом является общая тенденция к экономической стагнации. Никто из тех, кто отрицает пиковую нефть, не предупреждал нас об этом14.

Нефтяная промышленность претерпела глубокие изменения за последнее десятилетие. Уровень инвестиций в разведку и добычу увеличился вдвое, как и темпы бурения, но добыча выросла лишь незначительно - и все это увеличение произошло из дорогостоящих, проблемных и нетрадиционных источников. Десять крупнейших мировых нефтяных компаний, акции которых обращаются на бирже, с 2004 года в совокупности столкнулись с сокращением добычи более чем на 25 процентов14.

И промышленность взяла на себя гораздо больше долгов: это особенно верно для небольших компаний, специализирующихся на добыче нефти из плотных пластов. Нефтяные критики вообще не предвидели эту трансформацию отрасли, но любой, кто внимательно прочитал «Конец дешевой нефти» в 1998 году или «Конец вечеринки» в 2003 году, должен был это сделать.

Так обстоит дело с главой 3. В следующей главе обсуждаются ненефтяные источники энергии, выделяя их различные недостатки и сильные стороны. Раздел о природном газе требует существенного пересмотра в свете недавнего бума добычи сланцевого газа в США (который я исследую в своей последней книге Snake Oil: How Fracking’s False Promise of Plenty Imperils Our Future); в противном случае, если не считать необходимости в общем обновлении, десять лет спустя у автора мало причин для смущения.

В главе 5 «Банкет последствий» обсуждаются вероятные социальные последствия пика добычи нефти. В то время как некоторые из наиболее панических авторов, которые вели блоги в период с 2005 по 2010 год, предполагали (или, казалось, предполагали), что общество фактически рухнет до конца десятилетия, The Party's Over рисует картину событий, которые могут произойти в течение более длительного периода с настоящего момента примерно до 2050 года.

Снижение доступной дешевой нефти повлияет на финансовую экономику, сельское хозяйство и транспорт. Мы уже видели некоторые проблемы в этом направлении в результате того, что цены на нефть превышают 100 долларов за баррель; больше уже в пути. Здесь не так много вещей, которые нужно пересматривать через десять лет после публикации книги.

В последней главе, «Управление коллапсом», предлагаются предложения о том, что отдельные люди, сообщества и общество в целом могут сделать, чтобы ответить на проблему пика добычи нефти и адаптироваться к снижению энергопотребления в целом. Если бы я писал или переписывал этот материал сегодня, я бы указал на недавние усилия по подготовке к пику, такие как те, что были организованы организацией Transition Initiatives или спонсируемыми городом Целевыми группами Peak Oil в Портленде, Окленде, Сан-Франциско и Блумингтоне, штат Индиана.

А также Я бы процитировал несколько более поздних книг, которые частично или полностью реализуют то, что было описано в этой главе, но добиваются более полного, элегантного и интересного результата, например, «Руководство по переходу» Роба Хопкинса и Справочник Альберта Бейтса «Пост-нефтяное руководство по выживанию и поваренная книга.»

Одна возможная критика книги: хотя в ней кратко обсуждается изменение климата, этого недостаточно. Этот вопрос сейчас доминирует практически во всех обсуждениях энергетической политики и заслуживает более тщательного рассмотрения.

В целом, тем не менее, после сегодняшнего перечитывания The Party's Over выглядит довольно прилично, даже если я сам так говорю!

Размышления: уроки пикового нефтяного десятилетия

Чего удалось достичь за десять лет, пытаясь предупредить мир о пике добычи нефти? Авторы книг и блоггеры, превратившие тему истощения запасов нефти в кустарный промысел, вдохновили сотни тысяч, а возможно, и миллионы людей во всем мире изменить свое мышление, модели потребления и ожидания относительно будущего. Некоторые из тех, кто читал о пике добычи нефти, сменили карьеру или учебу в университете.